"Буран»?

Теги:космос
 
+
-
edit
 
US <Алексей> #28.03.2002 19:22
+
-
edit
 
Господа, ответьте любопытствующему дилетанту...

Полгода назад промелькнуло сообщение о расконсервации "Бурана" и его использовании в проекте МКС. Это "утка"? Да и возможно ли это вообще после стольких лет?

Заранее спасибо.
 
RU Владимир Малюх #29.03.2002 05:30
+
-
edit
 
Алексей>Полгода назад промелькнуло сообщение о расконсервации "Бурана" и его использовании в проекте МКС. Это "утка"? Да и возможно ли это вообще после стольких лет?

Селезень :) Да и нету у России Буранов, те что на Байкодроме - нынче собственность Казахстана...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 
Алексей>Полгода назад промелькнуло сообщение о расконсервации "Бурана" и его использовании в проекте МКС. Это "утка"? Да и возможно ли это вообще после стольких лет?


Что-бы что-то расконсервировать, нужно сначала его законсервировать! Чистой воды утка. :eek:
 

VK

втянувшийся

Изготовленных Буранов, способных летать, нет и не было после изделия 2Л (не полетевшего). Остальные - как Сатурн-5 или Н-1 - чертежи и оставшиеся макеты. Для МКС по этим чертежам сделать Буран нельзя - ни по массе, ни по движкам, ни по прочим параметрам. Буран - он для Энергии, и только, иначе переделок будет столько, что это будет не Буран, а какая-нибудь Вьюга или Метель.
 
US <Алексей> #02.04.2002 19:42
+
-
edit
 
Господа, спасибо вам огромное за ответы!
 
RU Владимир Малюх #03.04.2002 21:02
+
-
edit
 
VK>Изготовленных Буранов, способных летать, нет и не было после изделия 2Л (не полетевшего).

точно так, вот они оба, летавший и нелетавший, нынче "казахские".

VK>Остальные - как Сатурн-5 или Н-1 - чертежи и оставшиеся макеты.

Точнее были три недостроенные машины, две ныне окончательно разобранные, насколько я слышал, третья валяется кусками на ТМЗ.
У Лукашевича на сайте ее фото есть.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru