Продолжение МиГ-31М vs F-14D (специально для Вуду)

 
+
-
edit
 

Shurik

опытный

Ну-с, продолжим. Если есть желание :)
Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..  
+
-
edit
 

Shurik

опытный

Вуду> Shurik, только не подумайте, что я издеваюсь, но вот представьте себе:

Да нет, наоборот прикольный сценарий :)

>ЦРУ раздобыло полный комплект документов на "Москвич-2141" (надеюсь, цифирь не перепутал) и сам "Москвич", "живьём". И вот теперь на заводе Форда "репу чешут": а удастся ли всю это красоту воспроизвести, справятся ли наши технологи?! И чтоб только хуже не получилось...
 Вам уже смешно, или ещё - нет?

Щас вместе посмеемся :)
Инженеры и менеджеры Форда в такой ситуации дружно скажут после
недолгого раздумья, что повторить-то оно конечно можно, но
легче соответсвующую модель Форда выпустить :) Не глядя ни в
какую документацию :)

Кстати, я так и не понял - откуда "полный комплект документов" ?
Не на Москвич естественно :)
Наши деятели не могли его предоставить ввиду отсутствия такового.
Только эксплуатационную.
Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Shurik

>"Инженеры и менеджеры Форда в такой ситуации дружно скажут после недолгого раздумья, что повторить-то оно конечно можно, но
легче соответсвующую модель Форда выпустить Не глядя ни в
какую документацию"

- Нееет! Никто же не говорит про то, что нужно изобретать к этому автомобилю колёса. Но вдруг там есть нечто принципиально новое - деталь, агрегат, узел - который можно использовать и даже очень. Чем вообще занимается такое уважаемое направление, как "технический шпионаж"? Не только новыми конструкциями атомных бомб, но и новыми конструкциями автомобильных карбюраторов... "Доработками".

>"Кстати, я так и не понял - откуда "полный комплект документов" ?
Наши деятели не могли его предоставить ввиду отсутствия такового. Только эксплуатационную."

- Разумеется, мне неизвестны детали той сделки. "За что купил..." Я думаю, если чего-то они не смогли достать сразу у белорусов - докупили на фирме-изготовителе в России... :) Да и хорошему талантливому конструктору достаточно намёка... Ещё в 60-х годах был написан чудный фантастический рассказик о том, как какая-то американская спецслужба разыграла своих учёных, выдав им инсценированный фильм за докуметальный, что якобы учёный N открыл антигравитацию и даже создал действующую модель. но погиб при испытаниях и т.п. Это так воспламенило их, что они её (антигравитацию) в течении пары лет в самом деле открыли и действующую модель построили.
"Сказка - ложь, да в ней намёк..."
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

Shurik

опытный

Вуду>- Нееет! Никто же не говорит про то, что нужно изобретать к этому автомобилю колёса. Но вдруг там есть нечто принципиально новое - деталь, агрегат, узел - который можно использовать и даже очень.

А! Еще прикольней :) Продолжаем смех :)
Самое принципиально новое в Москвиче это конечно же софт!!
Ну, как в большинстве новых девайсов :)
Тут у фордовых инженеров возникнут большие трудности, скажу я вам...
Они его просто не найдут :)

К чему я это?
Ваш пример неадекватен рассматриваемому вопросу.
Хотя конечно говорить, что получить С-300 для американцев
было совсем бесполезно - это глупо.
Но и вряд ли можно говорить, что это привело к каким-то
принципиальным прорывам. Тут скорее всего что-то среднее.
Разобраться в такой штуке без посторонней помощи кстати очень
непросто местами. Особую сложность представляет стык софта
и аналоговой части. Т.е. выяснить, что за команды где лежат,
и какие операции они выполняют дело техники. А вот зачем -
это гораздо сложнее.

Вуду>- Разумеется, мне неизвестны детали той сделки. "За что купил..."

Мне тоже. Но я вам точно скажу, что документация там была
только эксплуатационная. Там конечно побольше чем в книжке по
Москвичу :) но для реинжиниринга очень мало.

>Я думаю, если чего-то они не смогли достать сразу у белорусов - докупили на фирме-изготовителе в России... :)

Чего не знаю, того не знаю. В принципе да, в России сейчас
не купит то чего хочет только ленивый. Я вообще удивляюсь -
как до сих пор документацию на атомную бомбу не продали...
Вместе с опытным образцом ;)

> Да и хорошему талантливому конструктору достаточно намёка...

Это вы упрощаете. Те идеи, на которые достаточно намёка очень
быстро сами в голову приходят.

>Ещё в 60-х годах был написан чудный фантастический рассказик о том, как какая-то американская спецслужба разыграла своих учёных, выдав им инсценированный фильм за докуметальный, что якобы учёный N открыл антигравитацию и даже создал действующую модель. но погиб при испытаниях и т.п. Это так воспламенило их, что они её (антигравитацию) в течении пары лет в самом деле открыли и действующую модель построили.
Вуду>"Сказка - ложь, да в ней намёк..."

Прикольно :) В этом смысле правы.
... А у русских вон - стреляет! :):)
Там наверняка были жертвы? :)
А! Виноват, невнимательно прочитал :)
Кто автор? - Поищу
Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Рассказик называется, кажется "Уровень шума", а автор... может быть Шекли... но может и нет. Это было слишком давно... :)
“The only good Indian is a dead Indian”  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru