Пижоны, блин!
1. Насчет дядьки с трубой, который делает вид:
год 99-й, война против Сербии: именно ПЗРК вытеснили авиацию союзников на средние высоты (а в 95 сбили несколько тех, кто не побоялся летать низенько). Удары с высоты оказались неэффективны против боевой техники - практически все танки/БМП уехали сами - дивизия как минимум!
Так что с эффективностью ЗРК все в порядке. Дальность - понятие растяжимое
![:-) :-)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
) Нефиг цифрами из таблиц сыпать - все зависит от условий. Умные книжки почитайте.
2. ПЗРК хорош именно переносимостью. Да, его можно приспособить на роль самоходного, но базовая идея - принести куда угодно (на крышу дома, например, - сейчас бои в урбанизированном пространстве рассматриваются как наиболее вероятные) и пульнуть. Желательно при этом треног с собой не носить. Мистраль/RBS-70 хороши для объектовой ПВО (и наш Джигит - для этого же.
3. Возить их будут, и чем дальше - тем больше. Не от хорошей жизни, а от желания сэкономить. И в первую очередь это делают те, кому вряд ли придется их применять по настоящим целям, а тренировать ПВО-шников все равно нужно. Стрелять в бою тем же Авенджерам нифига не приходилось.
4. Универсальность ПЗРК особо не нужна. Бронебойность в них не от хорошей жизни, но и не для танков - она против вертолетов/штурмовиков бронированных должна работать.
5. Вертикальный старт переносному комплексу нафиг не нужен. С трубы, направленной в нужную сторону, он долетит быстрее - а это сейчас главное. Во многих странах над ПЗРК думают очень умные головы, не чета нашим с вами, и вертикального старта у них нет - ни одного примера!
6. У лазерного наведения есть и бонусы, и минусы. Чем дальше нужно стрелять - тем лучше для ИК/УФ. Чем ближе - тоже
![:-) :-)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
))
Считая долю на рынке, нужно считать общее число проданных ПЗРК - тут Мистраль+RBS-70+Старстрик явно проигрывают Стингер+Игла.
7. Следующий шаг ПЗРК - лазер.
![:-) :-)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
И это не шутки, а такие штуки наверняка уже делаются. Я думаю, это должен быть типа патрон химический с зарядом (аналог ракеты) + оптика для обнаружения/наведения (аналог ПУ).
Вот и все, и спорить тут не о чем