ПВО так было или нет? (1/2) [Форумы Balancer.Ru]

Грач #07.04.2003 20:45

Грач

аксакал

★★☆
☠☠☠

еще перед началом сухопутной фазы имелись сообщения об изощренной и прошедсшей подпольную модернизацию системе противовоздушной оболроны Ирака, в дальнейшем она себя практически не проявила (сначала предполагалось что это такая тактика а задействуют ПВО как говорится за 5 минут до 12) сейчас очевидно что система ПВО как таковая себя не проявила, так может ее и не было ?

ЦИКЛ #08.04.2003 09:39

ЦИКЛ

втянувшийся

А какие были пестни про то как Хусейн скупает тясячами Сони-Плейстейшен. Выдирает оттуда процессоры и воздвигает из них суперкомпъютеры. И уж конечно-же ставит в Скады.

TT #09.04.2003 19:15

TT

паникёр

★

Хм, что то было, вроде в Басре, англичане показали одну захваченную ракету С-75.

Vikond #09.04.2003 20:29

Vikond

опытный

☆

Грач>еще перед началом сухопутной фазы имелись сообщения об изощренной и прошедсшей подпольную модернизацию системе противовоздушной оболроны Ирака, в дальнейшем она себя практически не проявила (сначала предполагалось что это такая тактика а задействуют ПВО как говорится за 5 минут до 12) сейчас очевидно что система ПВО как таковая себя не проявила, так может ее и не было ?

Судя по результатам (количеству РЕАЛЬНО сбитых самолетов и вертолетов), она проявила себя, гораздо лучше, чем югославская.

Darth #10.04.2003 12:55

Darth

опытный

Хе-хе, это [i]американская[/i] ПВО проявила себя лучше, чем югославская

Aaz #10.04.2003 18:10

Aaz

модератор

★★

TT>Хм, что то было, вроде в Басре, англичане показали одну захваченную ракету С-75.
Вот она - Саид отрыл...

iraqwar.ru - это наилучший источник информации по теме Iraqwar. Этот веб-сайт продается

iraqwar.ru это наилучший источник информации по теме Iraqwar . Здесь также представлены другие интересные разделы. Надеемся, что вы найдете то, что ищете.

// www.iraqwar.ru

Грач #10.04.2003 20:25

Грач

аксакал

★★☆
☠☠☠

хотелось бы отметить, что судя по моментальной и весьма жесткой ракции пилотов коалиции на признаки ракетной атаки что то все таки пыталось оказать сопротивление. удивляет почти полное отсутствие свидетельств оприменении ПЗРК

Aaz #14.04.2003 18:41

Aaz

модератор

★★

Грач>что то все таки пыталось оказать сопротивление
Меня другое удивляет - зачем амы потащили "Пэтриоты" глубоко на территорию Ирака (случай с F-16, да и F-18 где-то там же подшибли). Единственное могу предположить - все-таки ждали иракской авиации в "битве за Багдад". У кого-нить вразумительные версии есть?

TbMA #14.04.2003 18:46

TbMA

опытный

☆

TT>>Хм, что то было, вроде в Басре, англичане показали одну захваченную ракету С-75.
aaz>Вот она - Саид отрыл...
Сдутые шинки + деревце прососло насквозь = брошено давно. имхо.

said #14.04.2003 19:13

said

опытный

☆

Все, что осталось от иракских ПВО, можно посмотреть на Вестнике. Есть оригинальные модификации широкоизвестных зенитных ракет. За время эмбарго иракцы все клепали из подручных средств.

Tn_3.jpg @ pvo.guns.ru [кеш]

http://pvo.guns.ru/other/iraq/index131.htm
С уважением, Вестник ПВО (http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru )

Грач #14.04.2003 19:56

Грач

аксакал

★★☆
☠☠☠

внимание !!! вспышка слева - модератор в топике ! :elefant:

не оскудела земля иракская ... действительно пытались сделать из кое-чего пулю

кстати обращает на себя внимание полное пренебрежение маскировкой - и это после столких лет реализации американцами в Ираке теории генерала Дуэ !?
а подборка хороща.

Nikita #15.04.2003 12:52

Nikita

аксакал

>Меня другое удивляет - зачем амы потащили "Пэтриоты" глубоко на территорию Ирака
>...
>У кого-нить вразумительные версии есть?

Прежде всего они опасались ОТР, и совершенно правильно делали, как минимум один обстрел американских войск ОТР в центральном Ираке и соответственно один перехват PAC-3 имели место быть.

Вообще же американцы готовятся ко всему чему только можно. ПВО группировки было развернуто по полной программе - и авиация, и Patriot'ы, и Avenger'ы, и Stinger'ы - все там было и работало.

TbMA #15.04.2003 14:05

TbMA

опытный

☆

Nikita>ОТР в центральном Ираке и соответственно один перехват PAC-3 имели место быть.

А под Багдад они их недотащили что-ли? В центр связи то все-таки попало.

Nikita #15.04.2003 14:55

Nikita

аксакал

>А под Багдад они их недотащили что-ли? В центр связи то все-таки попало.

А там разве ОТР была ?

Aaz #15.04.2003 17:07

Aaz

модератор

★★

Nikita>Прежде всего они опасались ОТР, и совершенно правильно делали, как минимум один обстрел американских войск ОТР в центральном Ираке и соответственно один перехват PAC-3 имели место быть.
Nikita>А там разве ОТР была?
А откуда у вас данные, что были: а) "обстрел американских войск ОТР в центральном Ираке"; б) "один перехват PAC-3" (причем именно PAC-3!)? Поделитесь...

Nikita #16.04.2003 10:06

Nikita

аксакал

>А откуда у вас данные,

Из CENTCOM'а вестимо, откуда же еще могут быть такие данные сейчас ??? Согласно официальному сообщению 1-го апреля, около 01:00 EST где-то в недрах Ирака ОТР неустановленного типа подстрелили ракетой PAC-3.

Конструктор #16.04.2003 11:51

Конструктор

модератор

★★☆

Nikita>Из CENTCOM'а вестимо, откуда же еще могут быть такие данные сейчас ??? Согласно официальному сообщению 1-го апреля, около 01:00 EST где-то в недрах Ирака ОТР неустановленного типа подстрелили ракетой PAC-3.

Для CENTCOM'а и "Луна"-ОТР