В предверии нового оружия
Мы столько говорим о новых видах оружия: сверхмощных неядерных боеприпасах, сверохточных снарядах с лазерным наведением, тактике ведения войны с применением психотропного воздействия... Нас хотят убедить в том, что на эти и подобные им исследования тратятся миллиарды. На самом деле это ширма, за которой спрятано новое направление развития современного оружия. Сейчас легче убедить мир в приоритетах, названия которых у всех на слуху, легче потратить (сознательно потратить) эти средства на квазиновейшие и квазистратигические направления, нежели признать, что человечество вступило в новую эру.. Многие говорят сейчас о монополярном мире, предрекая супервласть американским штатам. И американские штаты стараются убедить нас: "Да! мыыыы!!!" Но предел уже наступил. Это как в анектоде про сапог на пульте управления ядерными
ракетами: "я спрашиваю - кто положил сапог на пульт??", "а вот у нас в Америке...", "да нет уже вашей Америки!", "я спрашиваю, кто положил сапог на пульт управления???"
"Сапог" уже лежит поперек всех квазиновейших дорогих военных технологий. Вопрос в том кто первый его "наденет". Это как с ядерным оружием в 1945-ом. Первыми его одели америкосы. У них деньги. У них возможность создавать высокотехнологические решения. Сейчас по-другому.
Новое оружие родится при неизвестных предпосылках. Оно будет также сворачивать привычные представления о войне, как ядерная бомба в Японии. Эксперты знают форму нового оружия, но значит они знают, что оно может родиться в любом подвале. Менее всего вероятно, что
это будет научная лаборатория. Потому что в данном случае мы выходим на структуру самого мира. Кто-то сможет им управлять и создавать его. И знают многих, которые могут изменять его. Оружием или наоборот оно станет, когда станут известны условия формирования человека способного управлять миром.