В предверии нового оружия

В предверии нового оружия

Мы столько говорим о новых видах оружия: сверхмощных неядерных боеприпасах, сверохточных снарядах с лазерным наведением, тактике ведения войны с применением психотропного воздействия... Нас хотят убедить в том, что на эти и подобные им исследования тратятся миллиарды. На самом деле это ширма, за которой спрятано новое направление развития современного оружия. Сейчас легче убедить мир в приоритетах, названия которых у всех на слуху, легче потратить (сознательно потратить) эти средства на квазиновейшие и квазистратигические направления, нежели признать, что человечество вступило в новую эру.. Многие говорят сейчас о монополярном мире, предрекая супервласть американским штатам. И американские штаты стараются убедить нас: "Да! мыыыы!!!" Но предел уже наступил. Это как в анектоде про сапог на пульте управления ядерными
ракетами: "я спрашиваю - кто положил сапог на пульт??", "а вот у нас в Америке...", "да нет уже вашей Америки!", "я спрашиваю, кто положил сапог на пульт управления???"
"Сапог" уже лежит поперек всех квазиновейших дорогих военных технологий. Вопрос в том кто первый его "наденет". Это как с ядерным оружием в 1945-ом. Первыми его одели америкосы. У них деньги. У них возможность создавать высокотехнологические решения. Сейчас по-другому.
Новое оружие родится при неизвестных предпосылках. Оно будет также сворачивать привычные представления о войне, как ядерная бомба в Японии. Эксперты знают форму нового оружия, но значит они знают, что оно может родиться в любом подвале. Менее всего вероятно, что
это будет научная лаборатория. Потому что в данном случае мы выходим на структуру самого мира. Кто-то сможет им управлять и создавать его. И знают многих, которые могут изменять его. Оружием или наоборот оно станет, когда станут известны условия формирования человека способного управлять миром.

Ну и? В чем прикол?

Может быть стоит все это в "эзотерику и психологию", или "человек и общество"?


Не вижу смысла болтать о том, что никто не видел. Потому как таких вещей бесконечно больше, чем кем-то увиденных. И разговоры о них так-же бесконечно длинны и бессмысленны.

В том что ЯО попса, и любой папуас может заметь помощнее ...

На мой взгляд то "новое оружие" о котором тут говориться - деньги.
Вот как надо выигрывать войны, ежели кашелек тяготит - http://www.almanacwhf.ru/?no=3&art=14

ни хрена вы не поняли.

>Новое оружие родится при неизвестных предпосылках. Оно будет также сворачивать привычные представления о войне, как ядерная бомба в Японии.

А сворачивать представление по каким индексам?

>Эксперты знают форму нового оружия, но значит они знают, что оно может родиться в любом подвале.

Очень сложное логическое построение. Объясните пожалуйста метод рассуждения.

>Менее всего вероятно, что это будет научная лаборатория. Потому что в данном случае мы выходим на структуру самого мира.

Может наоборот? Поскольку в повседневной практике мы как правило не встречаемся с вопиющим нарушением законов природы, то и некоторые неизвестные фундаментальные характеристики нашей Вселенной если и удастся обнаружить, то в навороченной лаборатории?

>Кто-то сможет им управлять и создавать его. И знают многих, которые могут изменять его.

Непонятные предложения.

Оружием или наоборот оно станет, когда станут известны условия формирования человека способного управлять миром.

Человек и так уже во многом управляет миром по мере своего понимания, наоборот проблема в том, чтобы понимание догнало его возможности. Как делается человек вам наверное известно .

> ни хрена вы не поняли.

Эттточно! (с) Сухов.

>>>ни хрена вы не поняли.


Объясни, о мудрейший!

Наверное там всякие шаманы и колдуны.

Совершенно верно.


Современные(неядерные) средства поражения обеспечивают превращение территории врага в газопылевую пустыню или вплоть до смещения континентальной литосферной плиты для глобального землетрясения , сжигаяния атмосферы планеты(HARP) и пр..

>Совершенно верно.


Современные(неядерные) средства поражения обеспечивают превращение территории врага в газопылевую пустыню или вплоть до смещения континентальной литосферной плиты для глобального землетрясения , сжигаяния атмосферы планеты(HARP) и пр..


Поподробнее, плиз....

Да Фадин опять где-то обчитался

Угу, он при чтении любит глубоко затягиваться

Хотя-бы подумал, прежде чем писать: речь топа о дешёвых средствах, а он пишет о супердорогущих системах...

>Совершенно верно.


Современные(неядерные) средства поражения обеспечивают превращение территории врага в газопылевую пустыню или вплоть до смещения континентальной литосферной плиты для глобального землетрясения , сжигаяния атмосферы планеты(HARP) и пр..


А почему здесь? Почему не в "грезах"?

Да тут не грезами пахнет, а палатой № 6!

переместить тему в грезы? пожалуйста! кто тут грамотный, вперед!



а Вы не нюхайте! тут думать надо.

Интересно, а хватит ли у кого-нибудь ВТО для уничтожения промышленности, инфраструктуры, транспортных сетей, пунктов управления таких стран как США, Россия Китай ?
Американцам Томагавков не хватило на Югославию... )))
Если бы не один известный специалист русского языка (( , неизвестно, чем бы все закончилось ...
Серьезная рано или поздно перейдет в нечто, наподобие второй мировой, во всяком случае пока...
Или всеобщий конец от ЯО.