-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
Стержневая БЧ
Теги:
Вуду
Balancer, 29.02.2004 19:57:05 :Nikita, 29.02.2004 19:37:55 :Ага, Руцкой типа видел что за ракета к нему прилетела
1. Руцкой вмдел стержни, торчащие из остекления его кабины перед катапультированием.
2. В кабине его самолёта, которая демонстрировалась Паками тоже торчали стержни.
Пункт два они официально объясняют тем, что на земле проводили испытания бронирования AIM-7 наземным подрывом её БЧ рядом с кабиной, но это не объясняет пункта 1.
Вообще-то стержень из стержневой БЧ ракеты имеет скорость порядка 2 км/сек (по памяти). Обычно любой такой болтяра прошивал истребитель насквозь, не задерживаясь нигде (тем более - в стекле). Так что, чтобы из остекления торчали стержни (и даже не один какой-то) - это фэнтези натуральная...
Хорошо тут у тебя, однако - до свидания, до осени, минимум, ушёл "в самоизгнание", в эпизодический режим R/O...
Всем - всех благ!
инфо
инструменты
Balancer
Вуду, 29.02.2004 20:07:17 :Вообще-то стержень из стержневой БЧ ракеты имеет скорость порядка 2 км/сек (по памяти). Обычно любой такой болтяра прошивал истребитель насквозь, не задерживаясь нигде (тем более - в стекле). Так что, чтобы из остекления торчали стержни (и даже не один какой-то) - это фэнтези натуральная...
Вуду, если кто тут и гонит фэнтези, так это ты
У RIM-66A и БЧ массой 60кг, поражающий радиус стержней - до 15метров.
До 2км/с стержни при обычном подрыве разогнать просто мощности ВВ не хватит. В теории.
Блин, может пора вводить что-нить за ляпание такой фигни? Чтобы зелёные новички сразу видели что за человек пишет?
> Хорошо тут у тебя, однако - до свидания, до осени, минимум, ушёл "в самоизгнание", в эпизодический режим R/O...
Всем - всех благ!
Хех. Пока!
140466(ака Нумер)
>Вообще-то стержень из стержневой БЧ ракеты имеет скорость порядка 2 км/сек (по памяти). Обычно любой такой болтяра прошивал истребитель насквозь, не задерживаясь нигде (тем более - в стекле). Так что, чтобы из остекления торчали стержни (и даже не один какой-то) - это фэнтези натуральная...
Может я того, но насколько я понял принцип действия стрержневой БЧ, она образует кольцо и этим кольцом режет. Потому, с одной стороны, 2 км/с тут не причём: режет она за счёт скорости, перпендикулярной плоскости кольца, с другой, стрежни торчать из стекла не могут: они в кольце и перпендикулярны саполёту летят. Так что Руднева должны были сбить сбоку, что реальности не соответствует.
Может я того, но насколько я понял принцип действия стрержневой БЧ, она образует кольцо и этим кольцом режет. Потому, с одной стороны, 2 км/с тут не причём: режет она за счёт скорости, перпендикулярной плоскости кольца, с другой, стрежни торчать из стекла не могут: они в кольце и перпендикулярны саполёту летят. Так что Руднева должны были сбить сбоку, что реальности не соответствует.
140466(ака Нумер), 29.02.2004 23:33:33 :режет она за счёт скорости, перпендикулярной плоскости кольца
Нет, не верно, термин "разрезает" появился, думаю, от впечатлений от воздействия удачно сформированного кольца стержней на небронированные цели. Разлёт стержней там радиальный.
>Нет, не верно, термин "разрезает" появился, думаю, от впечатлений от воздействия удачно сформированного кольца стержней на небронированные цели. Разлёт стержней там радиальный.
Не понял? Можно подоходчивей? Кстати, отец говорил, что стержни скреплены. И потому вначале режет именно кольцо.
Не понял? Можно подоходчивей? Кстати, отец говорил, что стержни скреплены. И потому вначале режет именно кольцо.
140466(ака Нумер), 01.03.2004 00:24:55 :Не понял? Можно подоходчивей? Кстати, отец говорил, что стержни скреплены. И потому вначале режет именно кольцо.
Скреплены. Точнее - делаются из кольца со встречной насечкой. Но при взрыве оно рвётся. Хотя, по памяти, метров до пяти может быть ещё непрерывным.
Balancer, 01.03.2004 00:43:57 :140466(ака Нумер), 01.03.2004 00:24:55 :Не понял? Можно подоходчивей? Кстати, отец говорил, что стержни скреплены. И потому вначале режет именно кольцо.
Скреплены. Точнее - делаются из кольца со встречной насечкой. Но при взрыве оно рвётся. Хотя, по памяти, метров до пяти может быть ещё непрерывным.
Каюсь, был не прав. Есть и расширяющиеся именно кольцом. Правда, оно всё равно "не крутится", а служит лишь для удержания сплошного поля стержней, из-за чего при попадении в цель наносит сплошные линии повреждения.
Завтра перенесу диалоги про стержни в отдельный топик. И, вообще, тему почищу
2 Balancer:
ИМХО Нумер и не имел в виду, что стержневая БЧ работает как циркулярная пила. Меня тоже учили, что при подрыве формируется кольцо из скреплённых стержней, которое «режет», «рубит» самолёт при ударе. Повреждения усиливаются за счёт массы всего кольца.
ИМХО Нумер и не имел в виду, что стержневая БЧ работает как циркулярная пила. Меня тоже учили, что при подрыве формируется кольцо из скреплённых стержней, которое «режет», «рубит» самолёт при ударе. Повреждения усиливаются за счёт массы всего кольца.
ED, 01.03.2004 01:54:18 :ИМХО Нумер и не имел в виду, что стержневая БЧ работает как циркулярная пила.
Ага, так и есть, я понял его неверно. Приношу свои извинения.
>Меня тоже учили, что при подрыве формируется кольцо из скреплённых стержней, которое «режет», «рубит» самолёт при ударе. Повреждения усиливаются за счёт массы всего кольца.
Угу. Скажем, у 9M311 диаметр кольца до 5 метров. Правда, там ещё и готовые поражающие элементы в укладке есть, поверх стержней в заряде.
>Третье - остекление Су-25 не только спереди.
Боковое - обычное стекло, не броня.
>Скреплены. Точнее - делаются из кольца со встречной насечкой. Но при взрыве оно рвётся. Хотя, по памяти, метров до пяти может быть ещё непрерывным.
>Каюсь, был не прав. Есть и расширяющиеся именно кольцом. >Правда, оно всё равно "не крутится", а служит лишь для удержания сплошного поля стержней, из-за чего при попадении в цель наносит сплошные линии повреждения.
Да нет, не всмысле циркулярной пилы. Скорее, пололки. Там тоже мерзские сорняки рубятся полукольцом.
>Хотя, по памяти, метров до пяти может быть ещё непрерывным.
Отец говорил, что эти 5 м и являются теоретическим пределом действия стержневой БЧ. На практике немного больше.
>9M311
А что это?
Боковое - обычное стекло, не броня.
>Скреплены. Точнее - делаются из кольца со встречной насечкой. Но при взрыве оно рвётся. Хотя, по памяти, метров до пяти может быть ещё непрерывным.
>Каюсь, был не прав. Есть и расширяющиеся именно кольцом. >Правда, оно всё равно "не крутится", а служит лишь для удержания сплошного поля стержней, из-за чего при попадении в цель наносит сплошные линии повреждения.
Да нет, не всмысле циркулярной пилы. Скорее, пололки. Там тоже мерзские сорняки рубятся полукольцом.
>Хотя, по памяти, метров до пяти может быть ещё непрерывным.
Отец говорил, что эти 5 м и являются теоретическим пределом действия стержневой БЧ. На практике немного больше.
>9M311
А что это?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 29.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
