"Абрамсы" с последней войны в Ираке (4/22) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Военспец » Бронетанковый » "Абрамсы" с последней войны в Ираке: "Абрамсы" с последней войны в Ираке

Теги:армия, танки

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3 4 5 6 7 … 22

Mayh3M #10.04.2004 22:58

Mayh3M

втянувшийся

Блиин.... у меня не закачивается

Выложите сюда скрины, у кого это видео есть, плз...

Vasiliy Fofanov #11.04.2004 00:17

Vasiliy Fofanov

старожил

☆

Vandal, 10.04.2004 20:41:58 :
По Первому только что в новостях его показали, там похоже одним попаданием не обошлось.
Хорошо горел.

Обошлось одним. На фотках хорошо видно как пламя постепенно путешествует от носа к хвосту. К вопросу о волшебном ППО между прочим (давно я что-то кстати ген.Абрамса не встречал....

)

http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/nm/20040410/mdf521939.jpg [not image]

http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20040410/i/r3278056200.jpg [not image]

http://us.news2.yimg.com/.../capt.bag10104101247.iraq_bag101.jpg [not image]

http://us.news2.yimg.com/.../capt.mm10104101225.iraq_mm101.jpg [not image]

Danila #11.04.2004 00:29

Красавец, интересно что у него на носу горит.

500, по поводу вышибных панелей была беседа. Вроде как они препятствуют детонации. Потому как если БК рванёт, вы сами представляете что это такое.
Сомневаюсь я что внутернние переборки такое выдержат.

Vasiliy Fofanov #11.04.2004 00:33

Vasiliy Fofanov

старожил

☆

Danila, 10.04.2004 23:29:51 :
Красавец, интересно что у него на носу горит.

У абрамса там горючее.

Metanol #11.04.2004 00:35

Metanol

опытный

☆

Vasiliy Fofanov, 10.04.2004 23:33:06 :

Danila, 10.04.2004 23:29:51 :
Красавец, интересно что у него на носу горит.

У абрамса там горючее.

Чтоже его в лоб подбили чтоли, или в борт у носовой части

Или сверху влепили?

Danila #11.04.2004 00:44

Danila

втянувшийся

Vasiliy Fofanov, 10.04.2004 23:33:06 :

Danila, 10.04.2004 23:29:51 :
Красавец, интересно что у него на носу горит.

У абрамса там горючее.

А мне много раз говорили что соляра не горит.)))
Кстати у БМП-3 бак в самом носу, что не совсем есть гут.

Mayh3M #11.04.2004 00:46

Mayh3M

втянувшийся

Дык ж Абрам в этой части хлипкий... особенно сверху... ВЛД корпуса вообще никакая! :rolleyes:

Danila
Ххххыыы... может чем другим заправили

З.Ы. Смотрите кстати... и тут БК не сдетонировал! :huh: Вот уж за что можно похвалить конструкторов М1 :rolleyes:

Danila #11.04.2004 00:51

Danila

втянувшийся

Mayh3M, 10.04.2004 23:46:55 :
Дык ж Абрам в этой части хлипкий... особенно сверху... ВЛД корпуса вообще никакая!

Danila
Ххххыыы... может чем другим заправили

Насчёт соляры, пускай профи поправят. А вообще она в отличие от бензина в цилиндре например взырвает не от искры. А от выского давления.
Само собой в виде топливно воздушной семси.

Должен заметить, что Т-хх, то же не факто что раванул бы. Если снаряды есть только в АЗ. Он всё таки на дне корпуса под башней. Тут бОльшую опасность представляют дополнительные снаряды.

Metanol #11.04.2004 00:53

Metanol

опытный

☆

Соляру намного тяжелее поджечь чем бензин,но горит она жарче и тушить сложнее, а пары соляры взрываются сильнее бензиновых

Danila #11.04.2004 00:54

Danila

втянувшийся

Metanol, 10.04.2004 23:53:23 :
Соляру намного тяжелее поджечь чем бензин,но горит она жарче и тушить сложнее, а пары соляры взрываются сильнее бензиновых

Вот об этом-то, мне одни мужик когда-то тоже говорил.

kAYMAN #11.04.2004 10:33

kAYMAN

втянувшийся

☆

Должен заметить, что Т-хх, то же не факто что раванул бы. Если снаряды есть только в АЗ. Он всё таки на дне корпуса под башней. Тут бОльшую опасность представляют дополнительные снаряды.

К тому же есть мнение, что все зависит от направления взрыва при пробитии, так в Чечне было выявленно, что Т-80 плохо держат в днище взрывы мин из-за того что заряды стотят стоймя.

Danila #11.04.2004 12:10

Danila

втянувшийся

kAYMAN, 11.04.2004 09:33:27 :
К тому же есть мнение, что все зависит от направления взрыва при пробитии, так в Чечне было выявленно, что Т-80 плохо держат в днище взрывы мин из-за того что заряды стотят стоймя.

Я когда посмотрел разрез Т-90. Чес говоря не захотел бы на нём на фугас наезжать. АЗ то в самом низу.

Mayh3M #11.04.2004 14:58

Mayh3M

втянувшийся

Реально защитить танк от заложенного фугаса на дороге пока невозможно (если только не преждевременный подрыв)... Прекрасно же знаете, что с Абрамсом произошло, когда тут на фугасе подорвался... :rolleyes:

Vasiliy Fofanov #12.04.2004 03:16

Vasiliy Fofanov

старожил

☆

Mayh3M, 11.04.2004 13:58:55 :
Прекрасно же знаете, что с Абрамсом произошло, когда тут на фугасе подорвался...

Вопрос в потребном количестве ВВ. От Т-72 в аналогичной ситуации остался бы только частокол торсионов боюсь.

12.04.2004 08:46, [RAF]TAHKuCT: +1: Профессионал :)

[RAF]TAHKuCT #12.04.2004 08:43

[RAF]TAHKuCT

втянувшийся

А экипаж? успел покинуть танк или там и остался?

А насчет наших Тэшек - не всегда они взрывались. Да и попадание не одно держали. Имхо главное чтобы экипажи целыми оставались. Танки не жалко, жалко экипажи.

Santey #12.04.2004 16:35

Santey

опытный

☆

Vasiliy Fofanov, 10.04.2004 20:09:03 :
По поводу танка, подбитого 07.04. Противотанковая граната броню пробила, осколочные ранения получили заряжающий (легкое) и командир танка (тяжелое, осколок дошел до зрительного нерва, потерян правый глаз)

В этой связи вспоминается давнишний спор о том, что лучше: негр-заряжающий или заряжающий автомат...

Mavr #12.04.2004 18:31

Mavr

координатор

☆

> Блиин.... у меня не закачивается

Что, СОВСЕМ никто не скачал?
Обыдна. :-( У меня ролик с ОРТ - там ракурс другой, но видно много хуже, зато вылезающие танкисты видны хорошо.
Только чт опопробовал скачать - скачалось со свистом: за 16 секунд! Но у меня и-нет быстрый вообщето, но ведь скачалось!

> Выложите сюда скрины, у кого это видео есть, плз...

Кстати, похоже что это другой танк! Огня больно мало... или еще не разгорелся?

1 кадр: танк выползает из под эстакады (план постепенно увеличивается)
2 кадр: танк остановился и видна каска первого
3 кадр: первый выползает - левая рука в крови и он ее придерживает
4 кадр: крупный план огня на башне
5 кадр: вылезает второй (из дальнего люка) и третий танкисты
6 кадр: третий не смог выползти - силы оставили когда ноги оставались еще в башне
7 кадр: народ на носилках эвакуируют танкиста (третьего? или четвертого?)

Прикреплённые файлы:

all.jpg (скачать) [137 кБ]

Это сообщение редактировалось 12.04.2004 в 18:49

Dem_anywhere #13.04.2004 14:37

Dem_anywhere

аксакал

★☆
☠☠

Не - тот же, что я постил...
Там ещё потом этот огонь из пластиковой бутылки залили

Mavr #13.04.2004 15:27

Mavr

координатор

☆

Dem_anywhere, 13.04.2004 13:37:33 :
Не - тот же, что я постил...
Там ещё потом этот огонь из пластиковой бутылки залили

Хм, но на твоих фото слишком огонь большой.... Вот и подумалось что это другой танк.

Vasiliy Fofanov #13.04.2004 16:33

Vasiliy Fofanov

старожил

☆

Santey, 12.04.2004 15:35:23 :
В этой связи вспоминается давнишний спор о том, что лучше: негр-заряжающий или заряжающий автомат...

Он знаете-ли по разному тут может вспомниться. Например, что несмотря на ранения двух членов экипажа, в башне нашелся еще один человек который смог тяжелораненному помочь. Вобщем рискованный аргумент.