Ирано-иракская война.

Теги:авиация
 

TT

паникёр

Тут вот на общевоенном тему подняли, может уважаемым авиаторам есть что сказать по этому поводу?
 
RU Максимка #28.05.2004 23:46
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Меня вот вопрос интересует:
Насколько можно верить спискам побед на Home - www.acig.org ?

И еще:
Читал, что Иран не применял Феникс, а по acig выходит что применял.

И вот еще:
Где можно почитать про победы ЗРК ?
 
RU Максимка #30.05.2004 19:27
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Вот еще чего подумалось.

Если Фениксы все-таки применялись , то можно сделать следующие выводы:
По Home - www.acig.org ими было сбито 49 самолетов.
Всего было израсходовано 284 ракеты.
Результативность - 49/284 = 17 %

Хреновая статистика.
При таком раскладе для сбития 1 Х-22 Томкету не хватило бы всех 4 ракет.
 
RU Danilmaster #30.05.2004 21:43
+
-
edit
 

Danilmaster

втянувшийся

При таком раскладе для сбития 1 Х-22 Томкету не хватило бы всех 4 ракет
 



Кто бы сомневался ! :D Разве только ВУДУ!!! :D
а вдали тусуется Испанский король на своем авианесущем пароме и делает вид , что ловит рыбку.  
+
-
edit
 

tarasv

опытный

to Максимка
>Всего было израсходовано 284 ракеты.

Всего было поставлено 284 ракеты, а сколько применили покрыто мраком неизвестности.

>При таком раскладе для сбития 1 Х-22 Томкету не хватило бы всех 4 ракет.

Условия применения по ПКР серьезно отличаются от применения по тактической авиации, так что такой вывод может промахнуться как в одну так и в другую сторону.

 
RU Максимка #01.06.2004 22:59
+
-
edit
 

Максимка

опытный

tarasv, 31.05.2004 11:45:46 :
>При таком раскладе для сбития 1 Х-22 Томкету не хватило бы всех 4 ракет.

Условия применения по ПКР серьезно отличаются от применения по тактической авиации, так что такой вывод может промахнуться как в одну так и в другую сторону.
 


to Максимка
>Всего было израсходовано 284 ракеты.

Всего было поставлено 284 ракеты, а сколько применили покрыто мраком неизвестности.
 


Вот тут Перехватчики Grumman F-14A "Tomcat" в Иране пишут, что применяли пока не кончились.
 
+
-
edit
 

tarasv

опытный

>Вот тут Перехватчики Grumman F-14A "Tomcat" в Иране пишут, что применяли пока не кончились.

Не вижу противоречия, потому что число израсходованных для тренировок и исправных (а Феникс обслуживаемая ракета, к ней ЗИП положен) неизвестно.
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Вот тут Перехватчики Grumman F-14A "Tomcat" в Иране пишут,

Мурзилка :)

>что применяли пока не кончились.

Первые Phoenix'ы весьма требовательные к обслуживанию девайсы. Так что интересно сколько из ракет было "каннибализировано" для поддержания работоспособности остальных.
Учитесь читать.  
RU Максимка #03.06.2004 22:21
+
-
edit
 

Максимка

опытный

>Вот тут Перехватчики Grumman F-14A "Tomcat" в Иране пишут,

Мурзилка :)
 

На этом сайте есть бред, но чем вам конкретно эта статья не понравилась?



>что применяли пока не кончились.

Первые Phoenix'ы весьма требовательные к обслуживанию девайсы. Так что интересно сколько из ракет было "каннибализировано" для поддержания работоспособности остальных.
 


А. Понял. Спасибо.

P.S. А вы сами как думаете: применялись Фениксы или нет?
 
04.06.2004 13:00, kirill1: +1: Учится и думает. Молодец.

+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>но чем вам конкретно эта статья не понравилась?

Да статья-то как раз вполне себе. Проблема в том что достоверной информации по ирано-иракской войне практически нет, а по ее воздушной части в особенности. С иранской стороны все исходит от летчиков-эмигрантов, насколько помню.

>P.S. А вы сами как думаете: применялись Фениксы или нет?

Я думаю что применялись. Иранский ВПК по части авиации очень серьезная организация, и уж если F-14 вообще летать продолжают до сих пор, то почему бы им и Phoenix'ами не стрелять двадцать лет назад ?
Учитесь читать.  

gals

опытный

>>>С иранской стороны все исходит от летчиков-эмигрантов, насколько помню.

А с иракской стороны теперь ее уже никогда больше не будет... На асиг.орг ирансая информация, односторонняя. Причем, насколько помню 80-е годы, в комментариях западных агенств и статьях по материалам западной печати предпочтение всегда отдавалось иракцам. Тон поменялся радикально после августа 1990г., т.е. после захвата Ираком Кувейта, сменился с точностью до наоборот. Кстаи, про иранцев всегда говорили, что они воюют именно числом: победы достигались ценой огромных потерь с использованием атак человеческими волнами (фанатики шли вперед). Приводились данные людских потерь: иранцы потеряли в несколько раз больше, чем иракцы. Но людской резерв у них и был выше. А если голодные босяки гибли на фронте, то аятоллам было только легче с ситуацией внутри страны справляться.
 
RU Максимка #04.06.2004 21:25
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Да статья-то как раз вполне себе. Проблема в том что достоверной информации по ирано-иракской войне практически нет, а по ее воздушной части в особенности. С иранской стороны все исходит от летчиков-эмигрантов, насколько помню.
 


Вот Home - www.acig.org - мурзилка так мурзилка
Почитать - так иранцы всю иракскую авиацию 2 раза вынесли.

Я думаю что применялись. Иранский ВПК по части авиации очень серьезная организация, и уж если F-14 вообще летать продолжают до сих пор, то почему бы им и Phoenix'ами не стрелять двадцать лет назад
 

Дык. Про диверсию пишут.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru