-
/1101552-1236538218_8.jpg)
Реально ли?...
Теги:
Mayh3M
Простой вопрос 
Существует ли такая возможность при крайней необходимости? (скажем, нету возможности его перебросить через океан)
Существует ли такая возможность при крайней необходимости? (скажем, нету возможности его перебросить через океан)
Son... I drive tanks!
инфо
инструменты
Точно нет. Он не пройдет, во первых, по шлюзовым системам, во вторых, под мостами, и в третьих, просто по глубинам большинства рек (Волги, Оки и т.п.).
А зачем его на Черное море перебрасывать???? 
Нафига он там нужен???
Нафига он там нужен???
Ну как зачем - детство впомнить, родные места посмотреть.
А Волга вообще очень сильно мелеет. Там бывает даже круизные теплоходы уже не могут пройти...
А Волга вообще очень сильно мелеет. Там бывает даже круизные теплоходы уже не могут пройти...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
WildPig
1. Нельзя даже корабль с в 10 раз меньшим водоизмещением.
2. Никто не сможет запретить перебросить через проливы.
3. А нахрена он вообще нужен в Черном море ? Саакашвили до истерики доводить ?
2. Никто не сможет запретить перебросить через проливы.
3. А нахрена он вообще нужен в Черном море ? Саакашвили до истерики доводить ?
ДОКТОР
В Севастополе ныне часто ходят слухи, что решается вопрос о переводе
"Кузнецова" с СФ для зимовок на ЧФ. Иначе он попросту сгниет на
родном Севере. По крайней мере, в Севастополе он бы легко
сохранился и был бы освоен нормальным экипажем и тренировки
летного состава на НИТКЕ были бы дешевле.
Говорить о его переводе по рекам -даже смешно, но через Босфор
он прекрасно бы проходил и плевать на реакцию турок, а вот
корабль бы точно сохранили бы.
"Кузнецова" с СФ для зимовок на ЧФ. Иначе он попросту сгниет на
родном Севере. По крайней мере, в Севастополе он бы легко
сохранился и был бы освоен нормальным экипажем и тренировки
летного состава на НИТКЕ были бы дешевле.
Говорить о его переводе по рекам -даже смешно, но через Босфор
он прекрасно бы проходил и плевать на реакцию турок, а вот
корабль бы точно сохранили бы.
Во-во давно пора, а то зимой сосульки с потолков сшибать не надоело??
а вдали тусуется Испанский король на своем авианесущем пароме и делает вид , что ловит рыбку.
А может вообще весь флот на зимовку?
Это сарказм.
Это сарказм.
Bredonosec
А почему на "чи флот? Чи не флот!", а не на дальневосточный? Или прибалтику? Зачем его в луже запирать? Толку от него там ровным счетом никакого, только еще одна мишень дорогая. Да и снабжение через Украину, которая стремится в НАТО, аж пятки сверкают - то есть опять на грабли попадаем..
Voeneuch, учи физику, манажор ))
А почему на "чи флот? Чи не флот!", а не на дальневосточный? Или прибалтику? Зачем его в луже запирать? Толку от него там ровным счетом никакого, только еще одна мишень дорогая. Да и снабжение через Украину, которая стремится в НАТО, аж пятки сверкают - то есть опять на грабли попадаем..[»]
На Балтике ему делать нечего, на ТОФ-е нет инфраструктуры. Хотя и на ЧФ ему делать нечего
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©
А зачем его вообще строили тогда?
Да ещё аж 5-м в серии...
Да ещё аж 5-м в серии...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
А зачем его вообще строили тогда?
Да ещё аж 5-м в серии...
Его (и Варяга) вроде как строили в качестве учебных и экспериментальных - перед настоящими, типа Ульяновска.
А вообще - авианосцестроение в СССР - это такая тема, об которую здесь копья и ребра тоннами ломались
А пятым в серии - вы имеетек в виду Киев, Минск Новороссийск и Баку? Так это ж совсем другие корабли.
Встань гордо, в приданое порох возьми
Шаг неверный не страшен - время есть впереди
Наша решимость - скрытый огонь
И за первым окопом всегда есть второй.
Саддам Хусейн
1. Нельзя даже корабль с в 10 раз меньшим водоизмещением.[»]
ПЛА - это корабль? Водоизмещение пр. 945А - 6500 надводное, 10500 подводное (около того). Это не в 10, а в примерно восемь раз (считаем надводное) меньше, чем у Кузнецова. И ведь перебрасывали как-то из Горького...
А зачем его вообще строили тогда?
Да ещё аж 5-м в серии...
А пятым в серии - вы имеетек в виду Киев, Минск Новороссийск и Баку? Так это ж совсем другие корабли.
Но номер проекта-то один (1143)... или это не так важно?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
А зачем его вообще строили тогда?
Да ещё аж 5-м в серии...
А пятым в серии - вы имеетек в виду Киев, Минск Новороссийск и Баку? Так это ж совсем другие корабли.
Но номер проекта-то один (1143)... или это не так важно?[»]
Литературу поднимите и почитайте, чем различаются
Да даже на фото посмотрите
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©
Насчет переброски Кузнецова в Сев - теоретически вполне реально (практически все советские авианосцы проходили через Севастополь - и ничего, нормально). Но вот с точки зрения местных, так сказать, властей... Гм...
Вы просто вспомните историю с "сушками" и их пилонами (которые, как извесно, проще пареной репы обратно приставить на место) - сколько валандали и упирались.
А вы - цельный авианосец. Даже и представить весь этот ор по-украински, который поднимется, страшно - услышат наверно и в Полинезии
Вы просто вспомните историю с "сушками" и их пилонами (которые, как извесно, проще пареной репы обратно приставить на место) - сколько валандали и упирались.
А вы - цельный авианосец. Даже и представить весь этот ор по-украински, который поднимется, страшно - услышат наверно и в Полинезии
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов
Dark_Ray
А какое отношение украина имеет отношение к проливам, там вроде турки, если мой склероз не изменяет, рулят, и что то мне подсказывает что если кузя пойдет, вряд ли кто то что то вякнет, особенно если слить инфу что на нем ракеты с тактическим яо в пусковых.
Любитель нюков
] вряд ли кто то что то вякнет, особенно если слить инфу что на нем ракеты с тактическим яо в пусковых.
А вот как раз наоборот Повесят на нас то, что мы отошли от Заявлений 1991 г. и снова разместили тактическое ЯО на кораблях
А вот как раз наоборот
Повесят на нас то, что мы отошли от Заявлений 1991 г. и снова разместили тактическое ЯО на кораблях
А вот как раз наоборот[»]
Ну, Штаты теперь отказываются от договоров и заявлений, пора и нам бы...
Что до меня - на ТОФ "Кузнецову" самое место.
Если ходить в море, а не стоять у стенки.
Если ходить в море, а не стоять у стенки.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Реально ли перебросить по рекам? ДА, РЕАЛЬНО.
Покопать только придется. Каналы расширить. И некоторые реки заодно. Чем ватники шить, пусть заключенные земляными работами занимаются (обороноспособность, т.е. возможность стратегического маневра, укрепляют). Ведь тогда не только Кузнецова, а все, что угодно (ПЛАРБ и океанские танкеры) можно перебрасывать будет...
И Ходорковский пусть копает. Руками. Ибо, если с него несколько миллиардов стрясти на эти цели, то ничего не выйдет - всю распи... - разворуют то есть. И никакой пользы для обороноспособности Родины не получится...
Покопать только придется. Каналы расширить. И некоторые реки заодно. Чем ватники шить, пусть заключенные земляными работами занимаются (обороноспособность, т.е. возможность стратегического маневра, укрепляют). Ведь тогда не только Кузнецова, а все, что угодно (ПЛАРБ и океанские танкеры) можно перебрасывать будет...
И Ходорковский пусть копает. Руками. Ибо, если с него несколько миллиардов стрясти на эти цели, то ничего не выйдет - всю распи... - разворуют то есть. И никакой пользы для обороноспособности Родины не получится...
Больно сложный проект для окончательного списания ТАКР. Эта схема в Советское время и бурные 90-е использовалась (ТОФ всегда был кладбищем больших кораблей). Сейчас времена иные, производство в почете, а не продажа на металлолом. Значительно больше денег можно отмыть, причем безболезненно, так, чтобы спать спокойно, а не ждать стука в дверь черз 5 лет...
Поэтому "флагман" отечественного ВМФ будет долго и неоднократно ремонтироваться, на "развитие" нужной ему инфраструктуры (аналог "Нитки")будут отпускаться суммы - такие, по которым понятно, что окончательного результата (отремонтировать/построить и т.д) явно не достичь, но присвоить можно достаточно. "Себе, и жене, и Тотоше"...
И, есс-но, высокое начальство будет иметь повод неоднократно брякнуть что-нибудь залихвастское и радетельное...
а я не предлагаю разместить там яо, я говорю что бы слить инфу журналамерам что там оно есть, и остальных вежливо посылать, и такой вопрос, а амеры тактические нюки со своих кораблей сняли, или это мы в одностороннем порядке разоружились?
Любитель нюков
] я не предлагаю разместить там яо, я говорю что бы слить инфу журналамерам что там оно есть, и остальных вежливо посылать
Ок, чем помогли России не так давние слухи о том, что мы размещаем в Калининградской области тактическое ЯО?
] такой вопрос, а амеры тактические нюки со своих кораблей сняли, или это мы в одностороннем порядке разоружились?
Вообще то это была американская инициатива, Буша-ст. Мы конечно же ее поддержали (в рамках односторонних заявления).
Ок, чем помогли России не так давние слухи о том, что мы размещаем в Калининградской области тактическое ЯО?
] такой вопрос, а амеры тактические нюки со своих кораблей сняли, или это мы в одностороннем порядке разоружились?
Вообще то это была американская инициатива, Буша-ст. Мы конечно же ее поддержали (в рамках односторонних заявления).
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.07.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.07.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
