Противоторпеды

Коллеги, возможно мой вопрос покажется глупым. Простите.

Но почему нет противоторпедного оружия для защиты ПЛ и НК? Вражеская торпеда, по крайней мере на конечно участке, должна шуметь как стадо первых атомных субмарин. Траектория ее известна. Так почему бы не выпустить из кормового ТА своего рода противоторпеду, которая взорвется рядом с атакующей?
Или еще проще - услышав шум винтов, ПЛ гордо поворачивается к ним и дает ходу. Стабилизировав скорость, в нужный момент выпускает пару мин с часовым механизмом и нулевой плавучестью. При прохождении торпеды ины взрываются.
ИМХО торпеда - конструкция нежная и не бронированная. Достатояно повредить ГСН, рули или корпус.

В чем проблема?

противоторпедная защита обеспечивается для НК с помощью РБУ.
а противоторпедные комплексы с использованием торпед так же существуют. сейчас навскидку не вспомню названия, но на ВМ салоне в Петербурге в прошлом году показывали такую систему отечественного производства.

Для надводных кораблей - есть реактивный комплекс Удав-1М, кроме того накопал: 404 Not Found (Система "Тунец").

Главная проблема - надежное обнаружение и целеуказание. Если торпеда шумит, как стадо первых атомных субмарин, значит она в кого-то уже попала... Поздно пить боржоми.

Опять же, вспоминаем физику. Начиная от того, что пассивными средствами вы получаете только пеленг, b кончая тем, что скорость звука в воде, это далеко не скорость распространения радиоволн. И постоянно помним о сложной и меняющейся гидрологии...

Коллеги, возможно мой вопрос покажется глупым. Простите.

Но почему нет противоторпедного оружия для защиты ПЛ и НК?

 

Как-то задавал на форуме вопрос по Пакету - люди приводили данные, но без картинки. Хотите - поищите в архивах.

Да я вроде и картинку постил, нет?

Торпеда шумит как одна АПЛ первого поколения, не стадо, причем как АПЛ на малом ходу. Двухрежимные торпеды так шумят только на участке атаки.

Противоторпеда существует - американская Mk46 Mod7.

Для надводных кораблей в ВМФ против торпед давно используют РБУ (помню, как на военной кафедре что-то считали по этому поводу), новая система Удав-1 раза в 2,5-3 эффективнее старых РБУ.
Кстати, по-моему РПК-5 Ливень использует комбинацию ловушка + бомбы. Но для использования РБУ необходимо обнаружение торпеды активным каналом ГАС.

George прав, говоря о сложности выдачи целеуказания при стрельбе по торпедам. Причем особо трудную цель представляют самоноводящиеся торпеды с акустической ГСН, которые в отличии от прямоидущих и торпед с наведением по кильватерному следу могут находиться в довольно большом диапазоне глубин.

ПротивоТорпеды есть И не одн В ЗВО недавно статейка была. Американцы, Французы, ещё кто-то... Народ работает...

Что же, спасибо за инфу.

Но в таком случае ПЛ могут быть практически неуязвимы! Ибо противоторпеда явно меньше торпеды, а атаковать современную субмарину глубинными бомбами с самолетов - занятие дохлое. А ЭМ догнать АПЛ, обнаруженную в 50 км и уходящую на 30 узлах, практически нереально

Или я в чем-то ошибаюсь?

IMHO, ПЛ, уходяшая на 30 узлах, вполне может воспользоваться активным сонаром - ее и так уже слышно.

Сигнал/шум наверняка будет удручающим на 30 узлах даже у активного сонара.

Вопрос по существу: за счет чего наводится противоторпеда?
(вроде располагается где-то в легком корпусе)
Но ее же куда-то нужно навести...
А это время от обнаружения до выполнения процедур по ее активации... Не пускать же в пустоту...
По ходу дела припомню, что на ПЛ ещё есть ложные цели(по аналогии с самолетами-вертолетами)

Вы имеете ввиду способ наведения? Те же самые, что и у торпед, кто тут что новое придумает?

 

Вообще-то наводится на ПЛ (крупная цель- средняя скорость) и на торпеду (малая цель-высокая скорость) немного разные вещи - и я подозреваю должна быть какая-то специфика...
С другой стороны по принципу наведения тут скорее всего аналогия должна быть с наземными противоракетами даже более, чем с торпедами.
Торпедой торпеду же торпедировать это неактуально - в нее надо ещё попасть, а противоракета в воздухе взрывается в ближайшем радиусе, чтобы вывести ракету из строя. Получается детонация должна срабатывать при достижении зоны поражения (5-10 метров???? Уточните кто в курсе).
А вот про легкий корпус - это уже больше личное предположение.
Тут есть и за и против.
В ТА штатно врядли будут носить противоторпеды - перезаряжать по ходу - не успеть. Значит либо в отдельных предназначенных для этого аппаратах в прочном корпусе???(врядли(по длине мы имеем L адекватную длине обычной торпеды-возможно меньше - дальность серьезно ограничена) - но реально)
=> Либо в контейнерах в легком корпусе.
По принципу близкому расположению имитаторов и постановщиков помех
Можете со мной поспорить - я высказываю лишь свои предположения.