Кто знает, как дела у КБП с "Панцирем"

Коллеги!

Общался с одним из предприятий-участников будущей кооперации по "Панцирю". По итогам переговоров решил узнать у вас, как же все-таки обстоят дела у КБП с исполнением контракта на поставку "Панциря" Арабским эмиратам. Типа - получилось ли что-нибудь, что можно передать заказчку и соответствует всем его ттх, и начались ли поставки девайсов арабам, которые планировались на этот год.
Ессно, коллеги, фильтруйте инфо и лишнего не болтайте

С.В.Чемезов на брифинге после своего назначения, как мне показалось, намекал, что контракт исполнен не будет.

Просите – вам воздастся? «Тульский курьер» № 33 (324) 19 – 25 августа 2004 года.
23.08.2004

В областной администрации состоялось очередное заседание комиссии по региональной налоговой системе. На нем рассматривались предложения по снижению налоговых ставок для ряда предприятий и организаций. В сущности, всем просящим пошли навстречу.

...
Зато вспомнили про извечную тульскую гордость при рассмотрении возможности снижения ставки налога на прибыль и освобождении от уплаты налога на имущество в 2005 году предприятий, «осуществляющих производство оружия и боеприпасов: ракетные и космические системы». Речь идет о КБП и «Туламашзаводе», производящих зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» и модернизацию вооружений БМП-3 («Бахча У»). Первый — не имеет аналогов, во втором случае необходимость объясняется чуть ли не всемирной восстребованностью. При предоставлении налоговых льгот общая сумма выпадающих доходов составит 61,916 миллиона рублей. По словам заместителя начальника ГУП КБП Александра Богословского, она будет компенсирована. Кроме того, будут и дополнительные поступления в областной бюджет в размере девяти миллионов рублей.

Но все же основной упор в доказательствах необходимости налоговых послаблений делался на государственную необходимость выпуска подобного рода вооружений, а также социальные аспекты — в противном случае придется сокращать квалифицированные кадры, грозили срывом заказов конкурентоспособной продукции. Сказано было даже, что госзаказчик уже выделил на производство «Панциря» сто миллионов рублей. Правда, затраты на производство одной машины составляют 36 миллионов рублей, а заказчику надо — пять. Вроде бы генеральный директор КБП Аркадий Шипунов собирал всех смежников, чтобы объяснить ситуацию. И смежники уже согласились сознательно пойти на убытки. Теперь осталось такой же государственный патриотизм проявить и областной администрации. Комиссия его и проявила, заявив, что оба предприятия — КБП и «Туламашзавод» — в конечном итоге дают четыре процента доходной части бюджета, и, кроме того, «инвестиционная субсидия направлена на развитие промышленного потенциала области».

Некоторым прагматичным недостатком патриотизма страдали лишь представители областного финансового управления (категорически — против) и налоговая инспекция (дипломатично — воздержался). Дело в том, что в прошлом году эти предприятия уже испрашивали аналогичные льготы на производство изделия «Каргополь»: просили около двадцати миллионов рублей, фактически получили — в размере 71 миллиона рублей, обещали дать в бюджет 114 миллионов. Производители закупили необходимое оборудование, изготовили, но продать это вооружение до сих пор не могут — что-то там в геополитике не срослось. Более того, уже в этом году объем платежей в областную казну от этих предприятий уменьшился на сорок процентов по сравнению с 2003 годом. Тут заместитель директора по экономике ОАО «АК «Туламашзавод» Юрий Пронин клятвенно заверил, что скоро все изделия продадут и рост поступлений в бюджет обеспечат.

Словом, исполнительная власть в лице комиссии по региональной налоговой системе все просьбы удовлетворила. Столь благостное отношение к просящим, пожалуй, вполне доходчиво объяснила заключительная фраза председателя комиссии, вице-губернатора Анатолия Воропаева: эти решения еще предстоит утвердить областным законодателям, так что всем просителям должно быть не все равно, какой будет областная Дума.

Полосу подготовили Наталья ЗЕЛИНЬСКА и Елена ШУЛЕПОВА

said>...на производство изделия «Каргополь»
Хм... А это еще что за псица? Кто-нибудь слышал о таком?

Это в переводе с тульского "Краснополь"
Тут еще есть пара ляпов - Панцирь заказывает не наш госзаказчик, а из ОАЭ, и тов. Пронин не является замгендиром.

said>>Тут еще есть пара ляпов - Панцирь заказывает не наш госзаказчик, а из ОАЭ,
Aaz>Ну, по смыслу статьи можно допустить, что КБ и завод получают деньги от РОЭ, каковой может в данном контексте считаться "заказчиком".

Дело в том, что РОЭ тут не причем, у КБП самостоятельная экспортная лицензия, и контракт на Панцирь КБП заключал самостоятельно. В этом то и проблема , а то бы я уже знал ...