-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/np/nplus1/images/2016/03/28/128x128-crop/8c22846fdd98ef04f3bb300155392ff3.jpg)
Загадочные процессы на Юпитере.
Теги:
Олег Фадин
БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ УДАР КОМЕТЫ ПО ЮПИТЕРУ ЗАПУСТИЛ ЗАГАДОЧНЫЕ ПРОЦЕССЫ
###
"All these worlds are yours--except Europa. Attempt no landings there."
HAL’s final message from Dave. 2010:A SPACE ODYSSEY
###
"All these worlds are yours--except Europa. Attempt no landings there."
HAL’s final message from Dave. 2010:A SPACE ODYSSEY
инфо
инструменты
Alexandrc
Сообщение было перенесено из темы Новости межпланетной космонавтики.
Solar Storms Ignite X-ray "Northern Lights" on Jupiter
Solar storms are triggering X-ray auroras on Jupiter that are about eight times brighter than normal over a large area of the planet and hundreds of times more energetic than Earth’s ‘northern lights,’ according to a new study using data from NASA’s Chandra X-ray Observatory. // www.nasa.govPeter B. de Selding @pbdes
ESA chief Woerner, in talk to Internat'l Astronautical Federation, says he'll propose initial Moon Village study to ESA's 22 govts in Dec.
23:04 - 23 марта 2016 г.
NASA looks to test planetary defense options on ARM mission | NASASpaceFlight.com
When NASA’s Asteroid Redirect Mission (ARM) launches next decade, the flight will not only be tasked with bringing a piece of an asteroid to lunar orbit, but // www.nasaspaceflight.com
Это сообщение редактировалось 24.03.2016 в 07:21
Alexandrc
Сообщение было перенесено из темы Новости межпланетной космонавтики.
Сообщение было перенесено из темы Новости межпланетной космонавтики.
- Balancer [29.03.2016 22:05]: Перенос сообщений из Новости межпланетной космонавтики
Jupiter Collision! Impact Burst Captured By Amateur Astronomer | Video
John McKeon captured an impact on the gas giant on March 17th, 2016 (00:18:45 UT). The video was snapped using an an 11" SCT with an ASI120mm camera and Ir-pass 742nm filter. It was most likely an asteroid or comet colliding with Jupiter. -- Full Story: http://goo.gl/2VkWhi Best Telescopes For The Money: http://goo.gl/ONQuiy Credit: John McKeon / Edited by Space.com
Alexandrc> Астрономы-любители засняли столкновение неизвестного объекта с Юпитером
Какой облом! Я закончил снимать Юпитер за час до события :-(
Какой облом! Я закончил снимать Юпитер за час до события :-(
TEvg-2
С таким качеством и я снимать умею. Это обнадеживает.
VVSFalcon> Какой облом! Я закончил снимать Юпитер за час до события :-(
Скажи лучше, как получается на одном видеоряде и спутники иметь, и поверхность Юпитера. Они у меня по яркости за ДД матрицы выходят. Если спутники видны, то поверхность пересвечена, если поверхность с деталями — спутники не видны.
Скажи лучше, как получается на одном видеоряде и спутники иметь, и поверхность Юпитера. Они у меня по яркости за ДД матрицы выходят. Если спутники видны, то поверхность пересвечена, если поверхность с деталями — спутники не видны.
TEvg-2> С таким качеством и я снимать умею. Это обнадеживает.
Так там 95% качества при обработке получается.
Так там 95% качества при обработке получается.
Balancer> Скажи лучше, как получается на одном видеоряде и спутники иметь, и поверхность Юпитера. Они у меня по яркости за ДД матрицы выходят. Если спутники видны, то поверхность пересвечена, если поверхность с деталями — спутники не видны.
Не, у меня выходят. А вообще - нужно большое увеличение.
Спутники слабы пока они меньше пикселя - тогда свет размазывается на весь пиксель т.е. слабеет.
Не, у меня выходят. А вообще - нужно большое увеличение.
Спутники слабы пока они меньше пикселя - тогда свет размазывается на весь пиксель т.е. слабеет.
TEvg-2> А вообще - нужно большое увеличение.
На 2600 мм. фокусном ещё не видно. Куда больше-то?
TEvg-2> Спутники слабы пока они меньше пикселя - тогда свет размазывается на весь пиксель т.е. слабеет.
С московской атмосферой и пикселами зеркалки 4 мкм у меня любой объект больше пиксела. Даже звёзды.
На 2600 мм. фокусном ещё не видно. Куда больше-то?
TEvg-2> Спутники слабы пока они меньше пикселя - тогда свет размазывается на весь пиксель т.е. слабеет.
С московской атмосферой и пикселами зеркалки 4 мкм у меня любой объект больше пиксела. Даже звёзды.
Balancer> Скажи лучше . . .
Хреново получается. В принципе, подбираю такие параметры съёмки, чтобы на одиночном кадре хоть какие-то следы спутника были (едва-едва при увеличении и т.п.). При сложении оно ярчает. Вообще я пока не подружился с Регистаксом. Как то он не пойми что больше - дело делает или мозг полощет. Может я просто пока не въехал.
Хреново получается. В принципе, подбираю такие параметры съёмки, чтобы на одиночном кадре хоть какие-то следы спутника были (едва-едва при увеличении и т.п.). При сложении оно ярчает. Вообще я пока не подружился с Регистаксом. Как то он не пойми что больше - дело делает или мозг полощет. Может я просто пока не въехал.
Balancer> На 2600 мм. фокусном ещё не видно. Куда больше-то?
Balancer> С московской атмосферой и пикселами зеркалки 4 мкм у меня любой объект больше пиксела. Даже звёзды.
2600 достаточно. Вообще яркость определяется расстоянием до солнца и альбедо тела. Альбедо у спутников хорошее 0.5-0.6, расстояние фактически одинаковое. Остаётся только расстягивание точечного источника на пиксель с падением яркости, а большая планета не растягивается и яркость не теряет. Если все объекты неточечные, то яркость должна быть сопоставима и проблем быть не должно. Меняй фотоаппаратуру или думай где пролетаешь.
Balancer> С московской атмосферой и пикселами зеркалки 4 мкм у меня любой объект больше пиксела. Даже звёзды.
2600 достаточно. Вообще яркость определяется расстоянием до солнца и альбедо тела. Альбедо у спутников хорошее 0.5-0.6, расстояние фактически одинаковое. Остаётся только расстягивание точечного источника на пиксель с падением яркости, а большая планета не растягивается и яркость не теряет. Если все объекты неточечные, то яркость должна быть сопоставима и проблем быть не должно. Меняй фотоаппаратуру или думай где пролетаешь.
TEvg-2> Спутники слабы пока они меньше пикселя - тогда свет размазывается на весь пиксель т.е. слабеет.
Размер спутников около 1". На Canon'е (по крайней мере моём) масштаб изображения при фокусе 1200мм прмерно 0.8" на пиксель. Так что спутники на таком фокусном всегда будут больше пикселя (не говоря уж о суперматрице Сонькиных камер
). А вот малейшая расфокусировка (в т.ч. и из-за атмосферной турбуленции) сильно снижает их яркость, и без того малую на фоне Юпитера. ЧКХ иттить
Размер спутников около 1". На Canon'е (по крайней мере моём) масштаб изображения при фокусе 1200мм прмерно 0.8" на пиксель. Так что спутники на таком фокусном всегда будут больше пикселя (не говоря уж о суперматрице Сонькиных камер
). А вот малейшая расфокусировка (в т.ч. и из-за атмосферной турбуленции) сильно снижает их яркость, и без того малую на фоне Юпитера. ЧКХ иттить
TEvg-2> 2600 достаточно. Вообще яркость определяется расстоянием до солнца и альбедо тела. Альбедо у спутников хорошее 0.5-0.6, расстояние фактически одинаковое. Остаётся только расстягивание точечного источника на пиксель с падением яркости, а большая планета не растягивается и яркость не теряет.
Чо-то ты, прям как зеркало Изнакурножное Не, ну вот как звёзды "растягиваются" на кучу пикселей? А они 100% точечные источники. И, то, что при упоминавшемся Романом фокусном 2600 и его апертуре, только размер дифракционного диска звезды (около 1") будет составлять (в применении к моему Cannon) около 5 пикселей, совсем не будет способствовать проявлению спутников на снимке. Для него оптимальное фокусное не более 1500мм, а для спутников, так и стандартный родной фокус самое то. Остальное - фокусировкой и сложением.
Чо-то ты, прям как зеркало Изнакурножное
Не, ну вот как звёзды "растягиваются" на кучу пикселей? А они 100% точечные источники. И, то, что при упоминавшемся Романом фокусном 2600 и его апертуре, только размер дифракционного диска звезды (около 1") будет составлять (в применении к моему Cannon) около 5 пикселей, совсем не будет способствовать проявлению спутников на снимке. Для него оптимальное фокусное не более 1500мм, а для спутников, так и стандартный родной фокус самое то. Остальное - фокусировкой и сложением.
>И, то, что при упоминавшемся Романом фокусном 2600 и его апертуре, только размер дифракционного диска звезды (около 1") будет составлять (в применении к моему Cannon) около 5 пикселей, совсем не будет способствовать проявлению спутников на снимке.
Речь шла о видимости спутников НА ФОНЕ ЮПИТЕРА БЕЗ ПЕРЕСВЕТКИ ПОСЛЕДНЕГО. Если спутник имеет размер в 5 пикселей, то Юпитер растянется на 250, яркость Юпитера в итоге снизится и спутники будут нормально видны вместе с планетой, если конечно повысить выдержку и ИСО.
Пиксель Сони 5 микрон, пиксель Сапога 4.5, пиксель Пентакс Ку 1.3. В порядке информации.
Речь шла о видимости спутников НА ФОНЕ ЮПИТЕРА БЕЗ ПЕРЕСВЕТКИ ПОСЛЕДНЕГО. Если спутник имеет размер в 5 пикселей, то Юпитер растянется на 250, яркость Юпитера в итоге снизится и спутники будут нормально видны вместе с планетой, если конечно повысить выдержку и ИСО.
Пиксель Сони 5 микрон, пиксель Сапога 4.5, пиксель Пентакс Ку 1.3. В порядке информации.
Кстати договорился о покупке D=200 F=1000
У тебя там крышек на 200-ю трубу нету? Может найдешь чего? Может кольца валяются?
Буду апгрейдиться.
У тебя там крышек на 200-ю трубу нету? Может найдешь чего? Может кольца валяются?
Буду апгрейдиться.
TEvg-2> Кстати договорился о покупке D=200 F=1000
TEvg-2> У тебя там крышек на 200-ю трубу нету? Может найдешь чего? Может кольца валяются?
Я склад, что-ли? Кольца и крышки берутся тамже, где и 200/1000 (а продавать трубу без колец - ваще моветон, ИМХО.
TEvg-2> У тебя там крышек на 200-ю трубу нету? Может найдешь чего? Может кольца валяются?
Я склад, что-ли?
Кольца и крышки берутся тамже, где и 200/1000 (а продавать трубу без колец - ваще моветон, ИМХО.
>>И, то, что при упоминавшемся Романом фокусном 2600 и его апертуре, только размер дифракционного диска звезды (около 1") будет составлять (в применении к моему Cannon) около 5 пикселей, совсем не будет способствовать проявлению спутников на снимке.
TEvg-2> Речь шла о видимости спутников НА ФОНЕ ЮПИТЕРА БЕЗ ПЕРЕСВЕТКИ ПОСЛЕДНЕГО.
Снова изнакурножничаешь? На фоне Юпитера, в первую очередь, как раз ЧКХ хорошая и нужна. А рядом с Юпитером - то о чём я написал.
TEvg-2> Если спутник имеет размер в 5 пикселей, то Юпитер растянется на 250, яркость Юпитера в итоге снизится и спутники
снизят яркость ровно на столько же. То самое SNR останется прежним.
TEvg-2> Речь шла о видимости спутников НА ФОНЕ ЮПИТЕРА БЕЗ ПЕРЕСВЕТКИ ПОСЛЕДНЕГО.
Снова изнакурножничаешь? На фоне Юпитера, в первую очередь, как раз ЧКХ хорошая и нужна. А рядом с Юпитером - то о чём я написал.
TEvg-2> Если спутник имеет размер в 5 пикселей, то Юпитер растянется на 250, яркость Юпитера в итоге снизится и спутники
снизят яркость ровно на столько же. То самое SNR останется прежним.
VVSFalcon> Я склад, что-ли? Кольца и крышки берутся тамже, где и 200/1000 (а продавать трубу без колец - ваще моветон, ИМХО.
Может и склад. Пошарься в закромах родины.
Кольца и крышки берутся тамже, где и 200/1000 (а продавать трубу без колец - ваще моветон, ИМХО.Может и склад. Пошарься в закромах родины.
Sergeef
Alexandrc> Астрономы выяснили происхождение «красителя» Большого красного пятна
Хрень собачья, ультрафиолет не сможет так же разорвать молекулы, как быстрые протоны, да и слабый солнечный ультрафиолет, и туда маловероятно что проникает, в противном случае весь Юпитер мог быть красным, потом в пятне вероятно большая вертикальная циркуляция, она бы быстро унесла красители,
думаю что это постоянно действующий супервулкан выбрасывает цветной дым, что-нибудь типа окислов железа.
Хрень собачья, ультрафиолет не сможет так же разорвать молекулы, как быстрые протоны, да и слабый солнечный ультрафиолет, и туда маловероятно что проникает, в противном случае весь Юпитер мог быть красным, потом в пятне вероятно большая вертикальная циркуляция, она бы быстро унесла красители,
думаю что это постоянно действующий супервулкан выбрасывает цветной дым, что-нибудь типа окислов железа.
s.P.> Jupiter Collision! Impact Burst Captured By Amateur Astronomer | Video - YouTube
Может это гроза?
Может это гроза?
- Последние действия над темой
- Balancer [29.03.2016 22:05]: Перенос сообщений из Новости межпланетной космонавтики
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
