Лазерам в воздухе не место?

Svoboda>Совсем не заморозили.

Видимо, имеется ввиду это 404 File Not Found | Defense Tech

Rada>Естесственно ABL не делается против РФ - это скорее для Сев. Кореи. А так, ты прав конечно - покоцать такую погремушку будет просто, т.к. маленький радиус действия заставит её влетать в воздушное пространство РФ.

 

Например, несколько (1-3) ABL могут патрулировать над морем в районе боевого дежурства "бомбовозов", чтобы в случае чего зачистить то, что осталось после того, как СиВулфы сделают своё дело.
С учетом того, что через 5-7 лет лодок у нас будет очень не много эти самые ABL хорошая страховка.

Baby>Если дошло до состояния "поехали", то в сторону "того удава" с враз может полететь девайс с ЯБЧ.

 

О чем я и говорю . Причем не нужно "в сторону" - достаточно "высоко над нами". Причем такая мера защиты доступна и для Северной Кореи. И, например, для Ирана.
(Не знаю, чего там американцы в СК забыли, разве что повод разрушить всю экономику региона ЮВА, а вот Иран - реально сильно под ударом).

Svoboda>Против РФ больше подойдут лезеры космического базирования.

 

Эээ... Думаю, пока это из области фантастики. Начнем с того, что таких платформ потребуется многие десятки, если не сотни. (при текущей энергетике).

>Например, несколько (1-3) ABL могут патрулировать над морем в районе боевого дежурства "бомбовозов", чтобы в случае чего зачистить то, что осталось после того, как СиВулфы сделают своё дело.

Тополя на рельсах сделают своё дело быстрее.

Laser shoots down mortar round.

народ, а мне кажеться что ситуация излишне драматизируется - пиплы в юсе просто лохов в парламенте на бабло разводят, ведь инженерными решениями или просто с-200 с ябч на 200-300 км и все - фонарик кончился, я бы действительно начал беспокоиться, когда они начнут реальные ракеты на высоте 20-25 км валить, а до этого - выкачивание бабла на ветер, мое хо что бр с мирвами еще долго будут вундерфафлей, как бы звездно полосатые не хотели обратного, разве что особая физика свободного мира поможет им в этом