Конструкция ракет V

 
1 2 3 4 5 6 7 12
+
-
edit
 

Serge77

модератор

RLAN>Синема, синема.... где?

Уже два часа стараюсь сделать качественный и маленький ролик ;^))
В общем, сейчас выложу то, что есть.

RLAN>Одно смущает, почему МРД :)

Исключительно для того, чтобы быстрее испытать датчик. Если бы я ещё и для этой ракеты делал двигатель, то было бы ещё дольше. Ведь идея испытать датчик на маленькой ракете пришла ко мне в марте... а результат - в сентябре.

GOGI

координатор
★★★
Serge77>Уже два часа стараюсь сделать качественный и маленький ролик ;^))
Сергей, сейчас меня будут бить - я же написал что ты испытываешь мою инструкцию по кодированию.
1  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Не, не, инструкцию я не испытывал, потому что наткнулся на разные проблемы, преодолимые в будущем с затратой времени.

А пока вот что получилось:





2.1 МВ

Yuran

опытный

Serge77>Выложил описание конструкции ракеты и краткий отчёт о запусках:
Serge77>http://airbase.ru/users/serge77/magtest1/magtest1.htm
Serge77>Видео будет завтра.[»]

Здорово!
Сколько высота была?
Заинтересовала система спасения, надо чтонить на подобие придумать и ещё технология убирания вышибного заряда в МРД 20-10-4
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Yuran>Сколько высота была?

Трудно сказать, наверное метров сто.

Технология удаления вышибного заряда очень простая: иголкой удаляешь тонкий картонный пыж, высыпаешь порох, там его одна щипотка. После этого я заклеил оголившийся торец замедлителя двумя пыжами на резиновом клею (первый, который был под рукой, и который без воды). Заклеивать нужно для того, чтобы замедлитель не закоптил внутренности трубки, в которой устанавливается двигатель.

Yuran

опытный

Serge77>Трудно сказать, наверное метров сто.
Serge77>Технология удаления вышибного заряда очень простая...[»]

Спасибо! учтём =)




 
+
-
edit
 

Kolian

новичок
Я только начал, в прошлую пятницу про это всё узнал.
Меня сразу посетила идея одноразовых ракет, простых в конструкции и легких в изготовлении.
Если сделать одинаковые заготовки для выпуска серии ракет, залить одинаковым топливом и сделать одинаковые отверстия, сопла и носовые обтекатели - их можно будет объединять в отходящие ступени (вроде апполона).
Гипсовое сопло (штампуется в разборной гипсовой форме.
Корпус ракеты по методу бумажной гильзы (размер произвольный, но не более 5-ти рублевой монеты (критика)
носовой обтекатель из размоченных салфеток с небольшим количеством ПВА в гипсовой разборной форме (штамповка папье-маше)

Я раньше увлекался керамикой (гжельные фигурки из белой глины), там и пользовался разборными гипсовыми болванками. Они раскрываются пополам или на 4 части, к гипсу ничего не прилипает, но его лучше смазать селиконовой смазкой (в балончиках) или подсонечном масле.
Прикреплённые файлы:
2.bmp (скачать) [52,34 кбайт, 142 загрузки] [attach=26899]
 
 
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Kolian>Я только начал, в прошлую пятницу про это всё узнал.

Тогда пока главный совет - не торопись ;^))

Kolian>Меня сразу посетила идея одноразовых ракет, простых в конструкции и легких в изготовлении.

Не забудь перед тем, как отправлять их в полёт, как следует оттестировать их на земле.

Kolian>Если сделать одинаковые заготовки для выпуска серии ракет, залить одинаковым топливом и сделать одинаковые отверстия, сопла и носовые обтекатели - их можно будет объединять в отходящие ступени (вроде апполона).

Для такой схемы очень важно отработать надёжное одновременное воспламенение двигателей.

Kolian>Я раньше увлекался керамикой (гжельные фигурки из белой глины), там и пользовался разборными гипсовыми болванками.

О, это мне знакомо, правда только по экскурсии на завод керамики. ;^))
Отработаешь метод - делай страничку с описанием, кому-то пригодится.
AR a_centaurus #20.09.2004 19:05
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Парашют изготовлен по рецепту A_centaurus: нитки-стропы приклеены к плёнке скотчем по всей длине
 

Сергей! Раз уж ты на меня ссылаешся, то я бы тебе посоветовал
вместо дисковой формы парашута, использовать всё же оригинальную, 8 или 12 гранную. Такой парашут лучше наполняется воздухом и держит форму...Для дисковой формы надо использовать другую составную конструкцию из круглого диска и конической поверхности, разделённой круговой щелью... У меня уже давно есть план такого диам. 1.2 м парашюта, да всё руки не доходят сделать выкройки из толстого картона... Как сделаю, так выложу на Форуме.
a_centaurus
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

a_centaurus>Сергей! Раз уж ты на меня ссылаешся, то я бы тебе посоветовал
a_centaurus>вместо дисковой формы парашута, использовать всё же оригинальную, 8 или 12 гранную.

О, про многогранник я видимо забыл. А вот метод крепления понравился и запомнился.
А будет ли на самом деле большая разница, если на моём парашюте подрезать края, чтобы получился 8-угольник?
В любом случае парашютом я доволен, он быстро раскрывается, скорость спуска хорошая.
AR a_centaurus #20.09.2004 19:55
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

будет ли на самом деле большая разница, если на моём парашюте подрезать края, чтобы получился 8-угольник?
 

Думаю, что нет...Попробуй аккуратно отрезать по хорде найлон (или полиэтилен?)между стропами, приложив деревянную линейку...
Тогда в этих местах материал парашута примет форму волана и обшая 3Д форма от этого станет поближе к идеальной эллипсоидной.
Повторяю фото с парашутом для гибридной ракеты ДАГА... Удачи.
a_centaurus
Прикреплённые файлы:
Daga_01_parashute01.jpg (скачать) [51,4 кбайт, 38 загрузок] [attach=26901]
 
 
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

a_centaurus>Тогда в этих местах материал парашута примет форму волана

Вроде бы и так получается волан. Хотя наверное те части, которые нужно отрезать, могут загибаться или вибрировать, если размер будет побольше. У меня всего 30 см в диаметре.

Что-то уж очень не хочется мне резать парашют. Он так хорошо поработал, за что же я его ... ;^))
AR a_centaurus #20.09.2004 21:21
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Он так хорошо поработал, за что же я его ... ;^))
 

Это точно. Отработавшие хорошо изделия (как и людей, впрочем) надо уважать и не добивать их экспериментами... Оставь его, конечно... В следующий раз сделаешь другой формы, чтобы сравнить. А твой опыт очень полезен, как в плане испытаний магнитного датчика, так и в очень любезной ссылке на автора идеи... Хороший пример для всех. Спасибо.
A_centaurus
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Добавил покадровый вид разделения ракеты и выброса парашюта. Вполне можно разглядеть:




+
-
edit
 

yfafyz

втянувшийся
Приветствую всех участников форума!
У меня вопрос ко всем кто может помочь, по данным программы SpaceCAD купол похож больше на дисковый, чем на 8-12 гранный (оригенальную форму).
Вопрос: 1) Изменяется-ли диаметр купала, из-за изменения формы купола, в данном случае дисковый и 8-ми гранный?
2) Программа выдает диаметр купола наполненного воздухом (раскрытого), а как просчитать диаметр не наполнениго, т.е пример:диаметр купола 1,10 глубина или высота наполненного купола 550, кокой делать диаметр выкрайки?
Заранее благодарен.
Кто познал жизнь - тот не торопится жить. Моя страничка  
RU Дух Бетельгейзе #21.09.2004 10:44
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Guennady

опытный

Серж!!!

Мои искренние поздравления с испытаниями ракеты :D !!!

Здорово!!!

Наконец поднял голову и посмотрел на свет божий :) !

Жалко, что я не поехал с субботу. Чтож, я тоже занимался очень важным делом ;) .
 
AR a_centaurus #21.09.2004 17:05
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

У меня вопрос ко всем кто может помочь, по данным программы SpaceCAD купол похож больше на дисковый, чем на 8-12 гранный (оригенальную форму).
 

Мне кажется, что ты свалил всё в кучу, прочитав нашу переписку с Serge77 и пытаясь разобраться со SpaceCAD... У нас речь шла об альтернативном, упрощённом дизайне плоского парашюта для небольших ракет...Купол у него формируется при наполнении воздухом и одноврененном воздействии силы тяжести со стороны ракеты через стропы... Там нужно применять многогранник в сечении (6-9-12), чтобы сформировать лучшую форму купола... В программе же говориться о парашюте, изготовленном (по любой технологии соединения) из ОТДЕЛьНЫХ сегментов, образующих после их соединения полуэллипсоид вращения, той или иной глубины... Ты можешь в программе (если у тебя легальная или крак-версия) SpaceCAD задать число сегментов и диаметр П. в соответствии с расчётом скорости спуска и распечатать выкройку с припуском на швы... Затем выкроить сегменты,купить ленту или шнур на стропы сесть а ла Накка за свой Зингер (или Белку, Подольского завода)и построить средство спасения ракеты (а также своё и зевак или случайных прохожих)... Но я бы тебе порекомендовал (как и Дух Бет.) воспользоваться ручным алгоритмом расчёта Р.Накки...По нему П. выходит с более точной формой, чем по проге-автомат...Ну а для начала, воспользуйся нашим опытом постройки блиц-парашюта в форме диска. Удачи,
a_centaurus
 
Это сообщение редактировалось 21.09.2004 в 17:11

Yuran

опытный

Ну а если хочешь сделать парашют быстро, то используй старый зонт если есть.
Очень даже ничего выходит. Только не забудь края паяльником обработать. B)
 
AR a_centaurus #21.09.2004 18:30
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Добавил покадровый вид разделения ракеты и выброса парашюта. Вполне можно разглядеть:
 

Сергей!
Очень хороший материал ты представил... Только мне показалось, что видеограмму надо повернуть на 180º, чтобы ракета оказалось в направлении к апогею? Ведь датчик срабатывает сразу после прохождения вертикали. Или я ошибаюсь?
a_centaurus
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

a_centaurus> мне показалось, что видеограмму надо повернуть на 180º, чтобы ракета оказалось в направлении к апогею? Ведь датчик срабатывает сразу после прохождения вертикали. Или я ошибаюсь?

Датчик можно настроить практически на любой угол срабатывания. В данном случае я настраивал на срабатывание чуть позже апогея, т.е. в горизонтальном положении и чуть ниже. Так и происходило.

На кадрах угол искажён за счёт того, что съёмка ведётся снизу вверх под углом. Но ракета на самом деле уже прошла апогей.
AR a_centaurus #21.09.2004 21:03
+
-
edit
 
AR a_centaurus #21.09.2004 21:26
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Ты меня вдохновил, Сергей! На самом деле тема сьёмки ракеты в полёте весьма серьёзна и интересна. У меня есть аналогичный видео снятый цифровой камерой СОНИ Мавика с 16 - кратным увеличением... Только высота ракеты (Агена_3) была ок. 700 м и невооружённым глазом она не была видна...Я просто держал камеру обьективом вверх и с удивлением потом обнаружил эти кадры разделения ракеты и активации парашюта... Попробую выложить его в формате мpeg.zip... Может удасться его открыть. Посмотрите.
Я больше дорожу этим видео, чем полётом ракеты, который был обычным, тренировочным.
Прикреплённые файлы:
Agena_02_ft.zip (скачать) [444,71 кбайт, 43 загрузки] [attach=26916]
 
 
 
+
-
edit
 

yfafyz

втянувшийся
Спасибо всем, парашют у меня готов, 8-ми гранный, края обработаны паяльником, вернее я вырезал по выкройке паяльником. Только у меня было сомнение, что я сделал не достаточно большей диаметр, но позже, после разговоров с Full-scale стало ясно что купол для моей ракеты нормальный.
Еще раз благодарю. :)

Кто познал жизнь - тот не торопится жить. Моя страничка  
AR a_centaurus #22.09.2004 18:38
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Только у меня было сомнение, что я сделал не достаточно большей диаметр, но позже, после разговоров с Full-scale стало ясно что купол для моей ракеты нормальный.
 

Привет!
А ты не мог бы представить ТТД своей ракеты, и все-таки обнародовать диаметр твоего парашюта, чтобы лучше понять твою парашютную "озабоченность"
 
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru