США против Ирана - военные аспекты.

YYKK, 02.02.2005 22:28:24:

Вот статья из Российского Военного Обозрения
http://military.rian.ru/article.html?art_id=41185

[»]

 

Мдя, Ирану нужно срочно помогать с ПВО или вообще организовать там Российские базы (Хотябы одну).

Сей>

YYKK, 02.02.2005 22:28:24:

Сей> Вот статья из Российского Военного Обозрения
Сей> http://military.rian.ru/article.html?art_id=41185
Сей>

[»]

Сей>

 

Сей> Мдя, Ирану нужно срочно помогать с ПВО или вообще организовать там Российские базы (Хотябы одну). [»]

Чего-то ты парень не то понес, извиняюсь. Что значит "помогать"? Бесплатно поставлять, за деньги, сэкономленые на льготах. Или все же продавать? Если так, то конечно надо - всем только лучше будет: Россия получит какие-никакие (а то и весьма приличные) деньги, новые разработки в ВПК поддержат. Америке это все равно ничем не помешает - хоть сотню С-400 продай, они если решат, так вынесут все нахрен. Зато опыт полезный приобретут - они ведь, американы то есть, в отличии от некоторых, уроки из опыта извлекают, вооружение совершенствуют, тактику, личный состав переучивают, планы уточняют с учетом новых данных...

Ирану все равно это не поможет, но если они лишние миллиардов несколько потратят, то тем скорее у них народ возмутится (или тем более будет он подвержен действию американской пропаганды). А уж как США поймут, что народ в достаточной мере не любит свое правительство, чтобы не пойти за него сражаться, тут тому правительству и каюк - или вторжение, или обученная, вооруженная и руководимая американскими офицерами и сержантами оппозиция, или переворот...
Но в этом случае, России все пофигу будет - денежки-то уже получены. А если что-то за бесплатно дать - то амы, после взятия Ирана под свой контроль, эти долги "простят". И все остальные тоже, и за реакторы, и за все подряд. И плакали денежки...

Сей>

YYKK, 02.02.2005 22:28:24:

Сей> Вот статья из Российского Военного Обозрения
Сей> http://military.rian.ru/article.html?art_id=41185
Сей>

[»]

Сей>

 

Сей> Мдя, Ирану нужно срочно помогать с ПВО или вообще организовать там Российские базы (Хотябы одну). [»]

А еще лучше партию "Игл" им продать.

Вуду>> Не решив проблему с Ираном, Соединённые Штаты просто не смогут решить проблему радикального исламского экстремизма вообще.
uagg> А, собственно, откуда следует, США заинтересованы в том, чтобы "решать проблему радикального исламского экстремизма"?
- Следует из событий 11.09.2001 года.

uagg> Америка решает только свои [внутри]экономические и политические проблемы .
- Это как раз и есть огромная составляющая, влияющая сейчас и повлияющая ещё сильнее в будущем на американскую экономику, благополучие которой призвана обеспечить американская политика.

uagg> Радикальный исламизм нисколько не мешал США на в 70х, ни в 80х, ни в 90х. Более того - США его бережно пестовали и подпитывали. Т.к. он (исламизм) решал их (американцев) проблемы.
- "Всё течёт."
Когда "собственные сукины дети" срываются с поводков и начинают кусать прежних хозяев - их положено пристреливать...

uagg> Более того... Он и сейчас решает проблемы США. Так что какое решение проблемы, а? [»]
- Разумеется, решает! Так как создаёт предпосылки в ходе борьбы с ним устнавливать американские вооружённые силы в тех точках мира, в которых это выгодно США (не Сомали ).

Аналитик, 03.02.2005 02:51:07:

Да... от Шебаршина такой туфты не ожидал. А к тому же, полностью лёг под Путина! Испуган он и устал! Не интересно даже было читать такой детский лепет в худших традициях советской пропаганды.

[»]

 

Да не ужели. Тогда я с полным правом могу сказать, что утверждение о том что Иран является страной спонсором террористов - это америкосовская пропоганда в самых лучших традициях.

MD, 03.02.2005 08:02:20:

Сей>

YYKK, 02.02.2005 22:28:24:

Сей> Вот статья из Российского Военного Обозрения
Сей> http://military.rian.ru/article.html?art_id=41185
Сей>

[»]

Сей>

 

Сей> Мдя, Ирану нужно срочно помогать с ПВО или вообще организовать там Российские базы (Хотябы одну). [»]

Чего-то ты парень не то понес, извиняюсь. Что значит "помогать"? Бесплатно поставлять, за деньги, сэкономленые на льготах. Или все же продавать? Если так, то конечно надо - всем только лучше будет: Россия получит какие-никакие (а то и весьма приличные) деньги, новые разработки в ВПК поддержат. Америке это все равно ничем не помешает - хоть сотню С-400 продай, они если решат, так вынесут все нахрен. Зато опыт полезный приобретут - они ведь, американы то есть, в отличии от некоторых, уроки из опыта извлекают, вооружение совершенствуют, тактику, личный состав переучивают, планы уточняют с учетом новых данных...

Ирану все равно это не поможет, но если они лишние миллиардов несколько потратят, то тем скорее у них народ возмутится (или тем более будет он подвержен действию американской пропаганды). А уж как США поймут, что народ в достаточной мере не любит свое правительство, чтобы не пойти за него сражаться, тут тому правительству и каюк - или вторжение, или обученная, вооруженная и руководимая американскими офицерами и сержантами оппозиция, или переворот...
Но в этом случае, России все пофигу будет - денежки-то уже получены. А если что-то за бесплатно дать - то амы, после взятия Ирана под свой контроль, эти долги "простят". И все остальные тоже, и за реакторы, и за все подряд. И плакали денежки...

[»]

 

Конечно не за просто так. Вы статью читали? Там было сказано что в Иране у России имеются экономические интересы.
Катастрофически… Иран ведь граничит с Россией – причем граничит по Каспийскому морю, статус которого так до сих пор и не определен. Каспий – это не только нефть и газ, это еще и стратегически важный как для Ирана, так и для России транспортный коридор, соединяющий страны Северной и Восточной Европы с Ближним Востоком и Индией. Ведь далеко не случайно наш президент неоднократно подчеркивал необходимость как можно более полного использования коридора север–юг. Эту позицию разделяет и иранское руководство.

Я думаю за счёт будущих экономических интересов не жалко будет подарить несколько десятков С-300 (или 400). Да плюс к этому тут не только экономическиё аспект, но и стратегический. Да, так-же, тут, решается вопрос нашей безопасности.

Сей> Я думаю за счёт будущих экономических интересов не жалко будет подарить несколько десятков С-300 (или 400). Да плюс к этому тут не только экономическиё аспект, но и стратегический. Да, так-же, тут, решается вопрос нашей безопасности. [»]

В свое время по тем же причинам - будущие бенефиты любого рода - их собратьям по вере уже дарили оружие. Сейчас долги прощают, потому что все равно брать нечем (или есть чем, но России в последнюю очередь отдают). А Израилль этим оружием потом по всему миру торговал - что в виде оружия не могли продать, то в виде лома.
А вам, ребятки, все неймется в сверхдержаву и мирового игрока поиграть, и не иначе как против самих США - типа, остальные так, мелочь.

А я уже обращал внимание - такие игры проходят до тех пор, пока американцы их именно так не восприняли. Пример СССР ничему не учит?

С-300 же (и С-400, когда - и если - он в реальное, производимое серийно оружие превратится,) лучше бы иметь на вооружении своей армии - там их, как и почти всего другого современного вооружения, не хватает. А уж иранцы сами залупались - сами пусть и расхлебывают.

MD> А вам, ребятки, все неймется в сверхдержаву и мирового игрока поиграть, и не иначе как против самих США - типа, остальные так, мелочь.
MD> А я уже обращал внимание - такие игры проходят до тех пор, пока американцы их именно так не восприняли. Пример СССР ничему не учит?
MD> С-300 же (и С-400, когда - и если - он в реальное, производимое серийно оружие превратится,) лучше бы иметь на вооружении своей армии - там их, как и почти всего другого современного вооружения, не хватает. А уж иранцы сами залупались - сами пусть и расхлебывают. [»]

Уважаемый MD! Я не модератор и не координатор, но Ваш тон и лексика мне не нравится (конкретно, некоторые слова типа "залупались :)". С чего Вы решили, что американцы (если они сунутся в Иран), не огребут по полной? ПМСМ, и именно судя по текущим иракским событиям - огребут (не от высокотехнологичного оружия, а от фугасов и АК)... Если уж светский Ирак, который захватили практически без боя, стремительно исламизируется - то в Иране все будет гораздо хуже. Если Вы решили, что у США все всегда получается, тогда конечно - "блажен, кто верует..."

А С-300 продать надо за реальные деньги, хотя бы для того, чтобы посмотреть, как именнно америкосы "вынесут все нахрен" (и что нам делать, чтобы этого не случилось в дальнейшем).

Я догадываюсь, что Инкогнито сказал бы - "всем ехать в Америку :)"... Вы тоже так считаете? "Кац предлагает сдаться" (с) кино "На Дерибасовской..."
А что касается "все неймется в сверхдержаву и мирового игрока поиграть", то да - неймется - может, внуки мои, если таковые будут, перестанут в это дело играться, но мы уж очень отравлены имперскими амбициями Поэтому на любом форуме любая тема непременно перерастает в дискуссию "Россия vs. USA" - и никуда не денешься... Впрочем, это малость оффтопик