Кадр дня: Марс или Земля?

"Какая из нижеприведенных фотографий сделана на Земле, а какая на Марсе? На обоих снимках видны обширные безжизненные равнины, покрытые песком и камнями. Кажется, будто изображения получены в одном и том же месте, только с разных ракурсов. "


[attachmentid=13724]
































Тем не менее, это не так. Верхняя фотография была сделана человеком к югу от Марокко, в пустыне Западной Сахары, а нижний снимок передал на Землю марсоход Spirit. Впрочем, при внимательном изучении разницу между изображениями все же можно обнаружить - плотную земную атмосферу выдает легкая дымка на горизонте. Примечательно, что именно в Марокко режиссер и продюсер Джордж Лукас снимал отдельные эпизоды (в основном, на Татуине) фильма "Звездные войны".

Взято с Кадр дня: Марс или Земля? - Наука и техника - Космос - Космонавтика и исследования космоса - Межпланетные аппараты - Марсоходы Opportunity и Spirit - Компьюлента

Когда увидел загадку в оригинале, "угадал" сходу путём анализа

На нижнем снимке голубая составляющая в спектре неба совершенно отсутствует, на верхнем, земном, - она есть. Так что - отгадка проста.

Вуду> На нижнем снимке голубая составляющая в спектре неба совершенно отсутствует, на верхнем, земном, - она есть. Так что - отгадка проста. [»]

Если б все так просто.

Где сняты эти кадры (точнее - один и тот же кадр)?

Вуду>> На нижнем снимке голубая составляющая в спектре неба совершенно отсутствует, на верхнем, земном, - она есть. Так что - отгадка проста. [»]
Татарин> Если б все так просто.
Татарин> Где сняты эти кадры (точнее - один и тот же кадр)?
Татарин>

[»]

Не усложняйте, Татарин

Вот тут вся эта история изложена более-менее дипломатично: Какого цвета Красная планета, или кто заставляет Марс краснеть

В переводе на простой язык дело выглядит так. NASA выставляет более-менее правильный баланс белого, руководствуясь цветокалибровочными мишенями на корпусах роверов ( Mars Exploration Rover Mission: The Mission ). А какой-то хрен с горы почему-то решил, что баланс белого неправильный, и подправил его по своему ощущению. Вот и все.

Мне просто в своё время запомнились снимки "Викингов", где небосвод имел отчётливый оранжевый оттенок...
Одна простая советская женщина на выставке "Фотография в США", в конце 70-х, показывала там на такой снимок и кричала: "А почему здесь небо - красное?!" Ей гид отвечала: "Так это же Марс!" А та снова кричала: "А почему небо - красное??!" И так по кругу - раза три... Под конец все посетители вокруг стали ей кричать: "Так это же Марс!!"
Запомнилась смешная сценка...

На самом деле в первом посте правильный снимок опознаётся по атмосферной дымке, которой на Марсе нет
Для справки - снимки мишени тоже были опубликованы, с чего собственно сыр-бор и начался

И собственно, почему на Марсе небо-красное? Голубой цвет на Земле обусловлен рассеянием почти-белого света Солнца. У Марса солнце то же самое, свойства газа те же самые - почему цвет другой должен быть?
Интенсивность - да, согласен - но цвет?

Dem_anywhere>Голубой цвет на Земле обусловлен рассеянием почти-белого света Солнца. У Марса солнце то же самое, свойства газа те же самые - почему цвет другой должен быть?
Состав газа другой. Насколько помню, голубой цвет неба Земли обусловлен наличием водяного пара в атмосфере.

ED> Состав газа другой. Насколько помню, голубой цвет неба Земли обусловлен наличием водяного пара в атмосфере. [»]

Да нет, это кислород немного жёлтого поглащает, ещё больше в синем диапазоне переизлучает/флюоресциирует.

Может и кислород. Всё равно его на Марсе мало.

Загадку разгадал сходу по дымке

на Марсе дымка тоже может быть - после песчаной бури .....

Чем жиже атмосфера, тем быстрее оседает пыль

ED>> Состав газа другой. Насколько помню, голубой цвет неба Земли обусловлен наличием водяного пара в атмосфере. [»]
Balancer> Да нет, это кислород немного жёлтого поглащает, ещё больше в синем диапазоне переизлучает/флюоресциирует. [»]

Насколько помню то, чему меня по физике учили, газовый состав атмосферы ни при чем. Краткое объяснение того, отчего небо голубое, таково: "рэлеевское рассеяние солнечного света на статистических флуктуациях плотности атмосферы." (Лектор прокомментировал эту фразу так: во-первых, это кратко, во-вторых, правильно и, в-третьих, абсолютно непонятно посторонним )

А подробное объяснение вопроса тут: Безумные идеи. Книги. Наука и техника

Вот еще подробный труд по оптике атмосферы: http://homepages.wmich.edu/%7Ekorista/atmospheric_optics.pdf

А вот красное небо на Земле: Ю А Ш -> Астрономическая картинка дня -> 09.12.2001

И, тем не менее, вопреки первой статье, кислород окрашен И в газообразном и, тем более, жидком/твёрдом виде (ярко-синий жидкий и чёрно-синий твёрдый).

Вопреки, опять же, примерам в статье, дальние предметы скрываются в голубоватой дымке, а не бесцветной

Ну и, наконец, если цвет неба обусловлен рассеянием по Рэлею, то почему цвет неба именно голубой разной интенсивности, а не фиолетовый? Ведь длина волны фиолетового света ещё меньше

Balancer> И, тем не менее, вопреки первой статье, кислород окрашен И в газообразном и, тем более, жидком/твёрдом виде (ярко-синий жидкий и чёрно-синий твёрдый).

Рома! Жидкий кислород - бледно-голубой. Разница с жидким азотом хорошо видна, но не сказать, что он голубой, как небо. А вот твёрдый - действительно ярко-голубой. Ты путаешь с озоном - он действительно чёрно-фиолетовый в твёрдом виде.

Balancer> Вопреки, опять же, примерам в статье, дальние предметы скрываются в голубоватой дымке, а не бесцветной
Balancer> Ну и, наконец, если цвет неба обусловлен рассеянием по Рэлею, то почему цвет неба именно голубой разной интенсивности, а не фиолетовый? Ведь длина волны фиолетового света ещё меньше

Рэлеевское рассеяние пропорционально четвёртой степени длины волны, и на неполной октаве это даёт разницу примерно в десять раз. А фиолетовым небо не бывает потому, что фиолетового в спектре Солнца мало.

Balancer>> Ну и, наконец, если цвет неба обусловлен рассеянием по Рэлею, то почему цвет неба именно голубой разной интенсивности, а не фиолетовый? Ведь длина волны фиолетового света ещё меньше
А.С.> Рэлеевское рассеяние пропорционально четвёртой степени длины волны, и на неполной октаве это даёт разницу примерно в десять раз. А фиолетовым небо не бывает потому, что фиолетового в спектре Солнца мало. [»]

Насколько помню все ту же лекцию по физике, такой вопрос (почему небо не фиолетовое?) был задан. Лектор был к нему готов и ответил, что надо перемножить три кривых: солнечный спектр, рэлеевское рассеяние и спектральную чувствительность глаза. В результате получается максимум как раз в голубой области, так что все сходится

Ясно, доказали

Balancer> Ясно, доказали [»]

Вот, кстати, еще на эту тему: Окраска неба . Автор - Джирл Уолкер, ведущий раздела в "Сайентифик Америкен" и автор книги "Физический фейерверк".

Balancer> Ясно, доказали

Одно из доказательств того, что это - рэлеевское рассеяние, а не "фильтрация" в кислороде - голубой свет неба сильно поляризован, в направлении, перпендикулярном направлению на Солнце.

Balancer>> Ясно, доказали
А.С.> Одно из доказательств того, что это - рэлеевское рассеяние, а не "фильтрация" в кислороде - голубой свет неба сильно поляризован, в направлении, перпендикулярном направлению на Солнце. [»]

Вроде эту поляризацию используют пчелы для ориентировки, когда солнце за облаками. Это к слову...

Кстати, если взять фото со Спирита (верхнее из приводимых тут на одном изображении) и в фотошопе сделать autolevels, то получится вполне земной пейзаж с голубым небом и серо-желтым песком

И интересный вопрос - а почему все-таки на Марсе небо красное?

Y.K.> И интересный вопрос - а почему все-таки на Марсе небо красное? [»]

Fe₂O₃, полагаю.

Y.K.>> И интересный вопрос - а почему все-таки на Марсе небо красное? [»]
Balancer> Fe₂O₃, полагаю. [»]

Как? Он же в почве, а не в небе...

Y.K.> Как? Он же в почве, а не в небе... [»]

Пыль, пыль... Атмосфера не жиденькая, ветренная, а влажности никакой... Вот и летает дооолго

Y.K.>> Как? Он же в почве, а не в небе... [»]
Balancer> Пыль, пыль... Атмосфера не жиденькая, ветренная, а влажности никакой... Вот и летает дооолго [»]

Что ж, возможно. Только imho тут важен не цвет пыли, а ее наличие Т.е. имеет место сильное рассеяние света на пылевых частицах.