Украина в космосе

Когда речь заходит о политике многие теряют нить рассуждений. Исключений, к сожалению, действительно мало . В этой теме так и просто нет.

В Днепропетровске в Национальном Центре аэрокосмического образования молодежи сейчас проектируют и строят студенческий спутник для первого запуска Циклона с космодрома, строящегося в Бразилии украинской стороной.

... потому что другой ПН для "Циклона с Алькантара" просто нет

Хм, а может, подумать о том, в какой стране Зенит производится?

Очень хорошая ракета, между прочим .

Ой да ладно вам всем, критикам и знатокам Украины! Вот когда придётся испытать тогда испытаю, Толка. И мне нечего сравнивать Украину с Польшами и др. странами и на чём они там ездят. На НАТО мне плевать. Национальный состав областей мне известен, несмотря на ваши намёки население считает себя украинцами. И вообще, я больше не собираюсь реагировать на подобные ответы, а то все тут гаразд анализы проводить. Про новую власть вы имеете мало представления, и том какие шаги она предпринимает ИМЕННО в авиа-космическом направлении, так что с вами это тоже обсуждать не буду.

Агент, еще раз вас спрошу. Что РН Зенит-2 не летала с 1985 года, на двигателе РД-171 (не М)?

КрупЪ, откуда сведения, что УМС-1 полетит с Алькантары?

Белл, заинтересованные "клиенты" для ПН с Алькантары уже есть, кажеться австралийцы и китайцы.

Ах да, Толка, вспомним ещё о "национальных" пренадлежностях Королёва и Глушко...

Савеленко, 12.06.2005 00:53:15:

Белл, заинтересованные "клиенты" для ПН с Алькантары уже есть, кажеться австралийцы и китайцы

 

Австралийцы - мелкая рыба. Вы вобще много знаете австралийских спутников?
У китайцев есть свои РН, они даже пытались сами продавать пусковые услуги.

Так что - те еще "клиенты". Именно в кавычках.

Ну Белл, ваше желание излагать негативные вещи совсем не дружит с логикой . Неужели столько специальных организаций и учреждений, экономистов и, в конце концов, правительства двух стран затеяли что-то подобное, зная, что заказчиков не будет, а всё делается просто так, в целях международной дружбы?

Мотивы бразильцев вам уже поясняли.
Мотивы украинцев тоже хорошо известны.
Какая еще "дружба"?


ЗЫ. Однако, какого высокого вы мнения о своем правительстве...

ДЫк либо кооперация , либо конкуренция , другого не дано. А чтобы быть конкурентоспособным нужны ресурсы , в том числе и умственные. А если умственные ресурсы на рынке трусами торгуют , то это хорошо только для конкурента !
А во всех сложных проектах важнее кооперация , потому что на конкуренцию срэдств нема

Белл, да, я высокого мнения о правительстве. Но это не главное здесь. Вы вот последите за новостями на Аэрокосмический портал Украины и увидете, что предпринимаются шаги достойные уважения, во всяком случае в авиакосмической отрасли.

А мотивы простые, и вовсе не такие как вы думаете. Их три:

1. Поддержать и развивать отрасль, производство, статус
2. Заработать БАБЛО на п. 1
3. см. п. 2

Уважаемый г-н Савеленко.
Как я рад за вас, что вы верите своему правительству.
И мне очень не нравятся нападки некоторых участников форума на Украину, достаточно мелкая местечковая лжепатриотическая их позиция.
Но...
К сожалению, дела на Украине хуже, чем вам кажется.
И особенно хуже в космической области.
Не надо читать и слушать заявления местных лидеров.
За этими словами, как всегда, ничего не стоит.
Поговорите лучше с теми людьми, которые в этой отрасли работают. Для максимальной реальности этой картины - лучше с руководителями среднего звена. Они уже многое знают, но политические дивиденды им не светят.
Пока доедаются те деньги, которые выданы ненавистным прежним режимом.
А новых то нет...
А Россия то уже отказывается от многих работ, что заказывали.
Я говорю о КБЮ и ЮМЗ. И, поверьте, это так.
На вашем месте, если вас беспокоит судьба украинского космоса, собирал бы майдан, давил бы на власть, заставлял бы расширять, а не сворачивать все программы.
Утопично, да?
И я о том же.
Горбатого могила исправит.

Савеленко Дата 12.06.2005 00:53:15

Ой да ладно вам всем, критикам и знатокам Украины! Вот когда придётся испытать тогда испытаю, Толка. И мне нечего сравнивать Украину с Польшами и др. странами и на чём они там ездят. На НАТО мне плевать. Национальный состав областей мне известен, несмотря на ваши намёки население считает себя украинцами. И вообще, я больше не собираюсь реагировать на подобные ответы, а то все тут гаразд анализы проводить. Про новую власть вы имеете мало представления, и том какие шаги она предпринимает ИМЕННО в авиа-космическом направлении, так что с вами это тоже обсуждать не буду.

Агент, еще раз вас спрошу. Что РН Зенит-2 не летала с 1985 года, на двигателе РД-171 (не М)?

КрупЪ, откуда сведения, что УМС-1 полетит с Алькантары?

Белл, заинтересованные "клиенты" для ПН с Алькантары уже есть, кажеться австралийцы и китайцы.

 

Я понимаю такие ответы в отношении россиян(типа они не знают что мы тут творим), но ты забываешь о гражданах Украины имеющих другое мнение. Поскольку здесь это офтоп то приглащаю ли бо (если это разрешено) Vovchik
Либо в политический(но я там почти не бываю, поэтому киньте сообщение если надумаете)

Имхо, давно пора переместить топик в Политический

Шановний добродію, Рлан.
Скорее всего продолжать полемику не имеет больше смысла. К сожалению поговорить с такими людьми как вы предлагаете у меня нет возможности. Конечно не всё так хорошо как кажется, но пока я могу руководствоваться только доступной мне информацией. Когда же обещанное не будет выполнено, тогда я буду критиковать.
Я и далее буду продолжать надеяться и верить в светлое будущее в космической области и для себя, как любителя, и для вас, как любителя-соотечественника, так и для россиян.

Конечно в каждой стране есть граждане с разным мнением и я о них не хочу забывать, а наоборот пытаюсь сделать чуть более оптимистичными, вот и всё. Просто иногда эти мнения так расходятся, что узнать сограждан сложно :o

2 Савеленко
Один маленький вопрос - а что будет с ракетостроением в Украине, если Россия просто откажется поставлять двигатели для Днепра и Зенита? Ответ подсказать? И никакое финансирование тут не поможет.

И не надо никому солить. Мне стыдно за наших чиновников, выдающих чужие достижения за свои, и еще поливающих .... людей действительно отдавших за эти достижения очень многое, и очень жалко, что Украина скорее всего угробит Южмаш. Сама. Извините за оффтоп.

Уж если Кучма - бывший директор Южмаша не так много делал, то много ли будет делать Президент женатый на иностранке

Кучма делал то, что нужно - не бабла на попил подкидывал, а приносил международные контракты. То есть загружал работой, за которую платили (и платят) реальные деньги.
Только по СиЛанчевым пускам за последние 5 лет поступило полгигабака. И подаляющая часть за последние пару лет.
С Южмашем ничего не случиться и без всякой поддержки правительства.
Но поддержка будет. И судя по уже подписанным указам и уже проведенным переговорам - гораздо серьезнее, чем от Кучмы.

Уважаемый Агент! То-же самое я уже давно пытаюсь рассказать участникам. Некоторые просто игнорируют все позитивные развития, такие как контракты, продолжающееся производство, Алькантара, пожжержа нового правительства (хотя, ради справедливости, нужно подождать результатов) и т.д. Некоторые пророчят конец света (Витамин Ц), другие грозят отказом в поставках (ср. пр. Витамин Ц). Ничего этого не будет. И хоть я добрый человек, Витамин Ц, но что будет, как я уже спрашивал, если Украина не будет поставлять "Курс" для Союзов и Прогрессов (что, не знали?...), системы управления для Рокотов и Стартов а также для всяких там ФГБ и других штук? Вооот. Не знаю я что будет, да и не хочу знать, потому, что никогда такого не будет. Никто никакие экономические контакты обрывать не будет. Так что оставим эти детские разговоры.

Савеленко> но что будет, как я уже спрашивал, если Украина не будет поставлять "Курс" для Союзов и Прогрессов (что, не знали?...), системы управления для Рокотов и Стартов а также для всяких там ФГБ и других штук?

А "Курсы" уже давно снимаются с одних кораблей и переставляются на другие.