Воздействие на атмосферу

Теги:космос
 

RSR13

втянувшийся
Эксперимент с разогревом атмосферы и непредсказуемыми последствиями.
Виктор Мясников, «Время МН»

В США планируются испытания установки, которую можно рассматривать как прототип плазменного и климатического оружия. Для Земли это может обернуться катастрофой.
Предыстория
В конце 1980-х годов Михаил Горбачев предложил президенту США Рональду Рейгану в знак доброй воли, примирения и взаимного доверия провести совместный эксперимент — испытания плазменного оружия. Предлагалось скинуться и построить общими усилиями на полигоне в Сибири комплекс излучающих антенн. Но Рейган ответил отказом, и всякие упоминания о плазменном оружии исчезли со страниц СМИ.

Секретный объект

В 1992 году на Аляске, в 450 километрах от Анкориджа в местечке Гакона, началось строительство мощной радиолокационной станции. В безлюдной долине, прикрытой горами, среди тайги на деньги Пентагона появилось гигантское здание дизельной электростанции, а неподалеку от нее начался монтаж излучающих антенн 24-метровой высоты. Антенное поле и электростанцию соединил прямой, как стрела, отрезок широченной автострады, используемый в качестве взлетно-посадочной полосы. Некоторые подробности привел в своем репортаже корреспондент «Немецкой волны» Виталий Волков: «Возводимый в снегах Аляски объект представляет собой огромное антенное поле общей площадью более 13 гектаров. Из предусмотренных планом 180 антенн 48 уже функционируют.

Станция получила сокращенное название HAARP — High Frequency Active Auroral Research Program (Программа активного высокочастотного исследования авроральной области — «Харп»). Излучающая мощность системы составляет 3,5 мегаватта, а направленные в зенит антенны позволяют фокусировать импульсы коротковолнового излучения на отдельных участках ионосферы и разогревать их до образования высокотемпературной плазмы. Проект презентуется как исследовательский, но реализуется он в интересах военно-воздушных и военно-морских сил США в условиях глубокой секретности. Гражданские ученые к нему не допускаются.

Геофизическое оружие

Разработчик принципа нагрева ионосферы Бернард Истлунд признает: «Есть данные, что таким образом можно изменять, скажем, розу ветров на больших высотах. А значит, «Харп» способен до некоторой степени влиять и на погоду». Но возможности системы «Харп» легко представить, если вспомнить о магнитных бурях, вызванных солнечными вспышками. По сути, «Харп» делает то же самое, но на отдельных участках атмосферы и земной поверхности. И мощность его излучения многократно выше солнечной. Соответственно наносимый ущерб тоже будет больше в десятки и сотни раз.

Самое меньшее, что он сможет, — нарушать радиосвязь на больших территориях, значительно ухудшать точность спутниковой навигации, «ослеплять» радиолокаторы, в том числе раннего и дальнего обнаружения и предупреждения, системы ПРО и ПВО. Импульсное воздействие отраженного от авроральной области луча вызовет сбои и аварии в энергосетях целых регионов. Кстати, в дни вспышек на солнце аварийность возрастает в несколько раз — это подтверждает возможность ее искусственного увеличения.

Даже достаточно слабое энергетическое воздействие может оказывать разрушительное влияние. На линиях газо- и нефтепроводов будут возникать электрические поля и различные электромагнитные процессы, способные ускорять коррозию и приводить к авариям.

Что будет с самолетом, оказавшимся в таком мощном радиолуче? Вся бортовая электронная аппаратура мгновенно выйдет из строя или как минимум на какое-то время «сойдет с ума». С ракетой может случиться то же самое. Отраженный импульс можно направить и на боевой корабль, и на подводную лодку. Часть энергии будет поглощена атмосферой и водой, но даже если 10% от 3,5 МВт достигнет цели, неизвестно, как поведут себя техника и люди.

Стоит вспомнить, что инфразвуковые волны, то есть сверхнизкой частоты, угнетающе действуют на человеческую психику. Они тоже отражаются авроральной областью и могут целый город ввергнуть в состояние депрессии. Нагрев отдельных областей атмосферы способен приводить к серьезным климатическим изменениям и как следствие вызывать торнадо, засуху или наводнение. Не исключено, что повышенное воздействие радиоволн будет отрицательно сказываться и на живой природе, включая человека. С помощью системы «Харп» группа военных может в течение нескольких лет поставить на колени экономику целого государства. И никто ничего не поймет.

Военные эксперты считают, что «Харп» вполне можно использовать в качестве плазменного оружия. Его излучения может хватить для создания в атмосфере так называемых плазменных решеток, в которых будут разрушаться самолеты и ракеты. Фактически это противоракетное оружие, основанное на новых физических принципах. И в этом свете совсем иначе предстает декабрьское заявление президента Буша о выходе из Договора по ПРО. Через полгода, то есть в июне нынешнего года, договор прекратит существование, и в это же время начнутся испытания системы «Харп». Некоторые специалисты Минобороны РФ считают, что именно «Харп» станет ключевым компонентом НПРО США, а проводимые испытания противоракет — не что иное, как способ дезинформации. Ведь США вышли из Договора по ПРО, не имея не то что серийной противоракеты, но даже ее прототипа. Может, он им просто не нужен, когда плазменное противоракетное оружие вот-вот войдет в строй?

Глобальная угроза
Принцип работы дальней тропосферной связи тоже основан на отражении узкого радиолуча от атмосферного слоя. Техники с этих станций рассказывают, что птица, попавшая под излучение передатчика, погибает на лету. Эффект, как в микроволновой печке. Что может случиться, если мощные импульсы «Харп» начнут разогревать атмосферу? Известный ученый доктор Розали Бертель (Канада), изучающая влияние войн на экосистемы, считает, что мы имеем дело с интегральным оружием с потенциально катастрофическими экологическими последствиями.

Активное возмущение ионосферы способно вызвать высвобождение огромных масс свободных электронов, так называемые электронные ливни. Это, в свою очередь, может повлечь изменение электрического потенциала полюсов и последующее смещение магнитного полюса Земли. Планета «перевернется», и где окажется Северный полюс, остается только гадать.

Есть и другие угрозы: скачок глобального потепления, разогрев отраженными волнами отдельных участков приполярных земель с залежами углеводородов, природного газа, проще говоря. Вырвавшиеся струи газа могут изменить спектр атмосферы и вызвать, наоборот, глобальное похолодание. Возможно разрушение озонового слоя и непредсказуемое изменение климата на целых континентах.

Немного физики
Зачастую термин «авроральная область» переводят как «северные сияния». Но это не совсем точно. В полярных районах Земли на больших высотах в ионосфере существуют неоднородности, названные авроральными. Это возбужденные ионы газов, соединившиеся в своего рода плазменные канаты, протянутые вдоль силовых линий магнитного поля Земли. Они имеют длину в несколько десятков метров, а толщину всего около 10 сантиметров. Причины возникновения этих структур и их физическая сущность пока почти не изучены. В периоды солнечных бурь количество разогретых до степени свечения авроральных структур стремительно возрастает, и тогда они в виде северных сияний видны даже днем вплоть до экватора. Особенность авроральных неоднородностей в том, что они порождают сильное обратное рассеяние радиоволн ультракороткого и сверхнизкого диапазона. Проще говоря, зеркально отражают. С одной стороны, это создает помехи для радиолокаторов, а с другой — позволяет «зеркалить» сигнал УКВ-связи даже в Антарктиду.

Система «Харп» может разогревать отдельные области ионосферы толщиной в несколько десятков метров, создавая участки авроральных структур, а затем использовать их для отражения мощного радиолуча на отдельные участки земной поверхности. Дальность действия — почти неограниченная. По крайней мере северное полушарие планеты покрывается полностью. Поскольку магнитный полюс Земли смещен в сторону Канады, а значит, и Аляски, «Харп» оказывается расположен под самым куполом магнитосферы, и иначе как стратегическим его положение не назовешь.

Мнение эксперта
Последствия непредсказуемы
Изначально целями проводимых экспериментов являлось повышение возможностей радиосвязи путем локального изменения ионосферы. По имеющимся данным, были получены побочные эффекты при взаимодействии плазменных образований с ионосферой, которые позволяют говорить о возможности создания оружия на основе принципов искусственной модификации околоземной среды с непредсказуемыми последствиями для Земли в целом.

В целях предотвращения отрицательных последствий частичного разогрева верхних слоев атмосферы и ионосферы (например, американской системой «Харп») для Земли, представляется целесообразным призвать другие государства и мировую научную общественность к диалогу и последующему заключению международных актов, запрещающих проведение подобных испытаний и работ в верхних слоях атмосферы и ионосферы.

Владимир Поповкин,
начальник штаба — 1-й замкомандующего космическими войсками.
Из ответа на запрос Государственной думы.

 

RSR13

втянувшийся
Всё это здорово и не так страшно на самом деле , но вот интересно как можно использовать поток СВЧ и плазмоиды для вывода объектов в космос . Может быть система окажется удобнее , чем ЖРД ?

Ну ,например , за ракетой тянется провод длиной 1 км. в проводе возбуждается высокочастотный ток. Электрическая энергия нагревает с помощью дуги рабочее тело в двигателе , например воду.
УИ двигателя делается 1000 сек. и можно выводить на орбиту одноступенчатые небольшие ракетки , зато часто !
 

RSR13

втянувшийся
А вот ещё один перл :)

Разрабатываемая Пентагоном программа защиты США от баллистических ракет имеет существенные недостатки, и выделение средств на разработку неэффективных элементов системы Национальной противоракетной обороны (НПРО) является "пустой тратой денег". Такой вывод содержится в 400-страничном исследовании, подготовленном группой из 12 ведущих физиков США в сфере ракетной технологии.

Как сообщает в среду Washington Post, в своем исследовании члены Американского Физического Общества (American Physical Society)выразили серьезные сомнения по поводу эффективности одного из элементов НПРО, а именно: противоракетного оружия, призванного сбивать межконтинентальные баллистические ракеты противника в стадии "набора высоты" (Boost Phase Intercept- BPI), то есть в первые минуты после запуска.

Американские физики считают, что этот вид противоракетного оружия является неэффективным и не сможет осуществить перехват более мобильных ракет потенциального противника, находящихся в стадии "набора высоты". Выступая во вторник на пресс-конференции в Вашингтоне, американские физики заявили, что их научный доклад, ставший итогом трехлетнего исследования, не имеет политической подоплеки. "Мы только хотели лишь отразить факты", - заявил один из авторов исследования Дэниэл Клеппнер, который является профессором физики в Массачусетском технологическом институте.

Тем не менее, как отмечают эксперты, выводы указанного исследования могут значительно осложнить перспективу выделения конгрессом США средств на разработку систем перехвата ракет в стадии "набора высоты". В 2004 году администрация Буша планирует выделить на разработку этого компонента системы НПРО 1 млрд. долларов. Всего же Белый Дом предлагает конгрессу выделить в будущем году на разработку системы НПРО $9,1 млрд.

Сразу после обнародования выводов доклада американских ученых Агентство Пентагона по ракетной обороне заявило о том, что специалисты этого ведомства пока "не имели возможности оценить" выводы доклада группы физиков. В то же время Пентагон продолжает верить в то, что администрация Буша на правильном пути. "Мы продолжаем считать, что технология перехвата ракет на стадии "набора высоты" имеет большой потенциал и сыграет важную роль в многослойной системе противоракетной обороны США", - говорится в заявлении Агентства Пентагона по ракетной обороне.

В исследовании американских ученых не была изучена центральная часть программы НПРО, предусматривающая размещение в штатах Аляска и Калифорния ракет-перехватчиков наземного базирования, которые должны уничтожить баллистические ракеты противника в "серединной стадии" траектории их полета.


А у нас между прочим иногда молнии со спутниками падают :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
На линиях газо- и нефтепроводов будут возникать электрические поля и различные электромагнитные процессы, способные ускорять коррозию и приводить к авариям.
 


Я плакал...

Отраженный импульс можно направить и на боевой корабль, и на подводную лодку. Часть энергии будет поглощена атмосферой и водой, но даже если 10% от 3,5 МВт достигнет цели, неизвестно, как поведут себя техника и люди.
 


Я рыдал... Бедный экипаж подлодки...

Стоит вспомнить, что инфразвуковые волны, то есть сверхнизкой частоты, угнетающе действуют на человеческую психику. Они тоже отражаются авроральной областью и могут целый город ввергнуть в состояние депрессии.
 


Вся клава залита, слезы ручейком льются со стола, скоро снизу прибегут соседи.

разогрев отраженными волнами отдельных участков приполярных земель с залежами углеводородов, природного газа, проще говоря. Вырвавшиеся струи газа могут изменить спектр атмосферы и вызвать, наоборот, глобальное похолодание.
 


Соседи снизу уже, наверное, захлебнулись...

Его излучения может хватить для создания в атмосфере так называемых плазменных решеток, в которых будут разрушаться самолеты и ракеты.
 


Весьма сомнительно.

Активное возмущение ионосферы способно вызвать высвобождение огромных масс свободных электронов, так называемые электронные ливни. Это, в свою очередь, может повлечь изменение электрического потенциала полюсов и последующее смещение магнитного полюса Земли. Планета «перевернется», и где окажется Северный полюс, остается только гадать.
 


Звучит гордо! Но бредотень редкая :D
 

RSR13

втянувшийся
Fakir> Звучит гордо! Но бредотень редкая :D [»]


Ну бредотень оставим на совести нашего Ген Штаба ...

А вот как всё таки передать электрическую энергию на борт небольшой ракеты с помощью СВЧ и желательно без чрезмерных потерь :) ?




 

Sap

втянувшийся

Fakir>> Звучит гордо! Но бредотень редкая :D [»]
RSR13> Ну бредотень оставим на совести нашего Ген Штаба ...
RSR13> А вот как всё таки передать электрическую энергию на борт небольшой ракеты с помощью СВЧ и желательно без чрезмерных потерь :) ? [»]

Ну почему бы тогжда не передавать обратно ? Из космоса на землю, раз без потерь то :))) бум там реакторы всякие размещать :)
 
Это сообщение редактировалось 24.06.2005 в 16:45

pokos

аксакал

Sap> Ну почему бы тогжда не передавать обратно ? Из космоса на землю, раз без потерь то :))) бум там реакторы всякие размещать :)
Шутки шутками, а похожие проеткы рассматривались. Типа, солнечные батареи на ГСО и СВЧ канал до земли. Даже 100кВт-ные СВЧ выпрямители с кпд около 90% были попробованы вживую.....
Вот только проблемы защитной зоны вокруг приёмной решётки и удержания и фокусировки луча оказались несколько трудноватыми...
Понятно, что ресурс солнечных батарей тоже не сильно устраивает.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

RSR13

втянувшийся
Sap>> Ну почему бы тогжда не передавать обратно ? Из космоса на землю, раз без потерь то :))) бум там реакторы всякие размещать :)
pokos> Шутки шутками, а похожие проеткы рассматривались. Типа, солнечные батареи на ГСО и СВЧ канал до земли. Даже 100кВт-ные СВЧ выпрямители с кпд около 90% были попробованы вживую.....
pokos> Вот только проблемы защитной зоны вокруг приёмной решётки и удержания и фокусировки луча оказались несколько трудноватыми...
pokos> Понятно, что ресурс солнечных батарей тоже не сильно устраивает. [»]

Ну это точно , вот ,например, марсианская экспедиция после возврата станет прообразом солнечной электростанции.

Из космоса на борт ракеты передавать энергию наверное сложнее из за относительного движения объектов.

А вот с земли на борт ракеты энергию предлагалось передавать ,например, по проводам. Точнее по одному проводу резонансным способом.

Еще один вариант пробить между ракетой и землёй ионизированный канал - волновод и передавать по этому каналу СВЧ энергию.
Для небольших ракет с дистанцией разгона до 10 км. наверное можно .
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru