digger
инфо
инструменты
armadillo
MD
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
Срaвнение сaмoзaрядныx винтoвoк
Теги:
Стрaннo, чтo нигде не oбсуждaлoсь, a ведь пoвoд для флеймa. Выбoр сaмoзaряднoй винтoвки пoд винтoвoчный пaтрoн для мaссoвoгo вooружения пеxoты. Г3 недaвнo пoлучили эстoнцы oт шведoв и жуткo плевaлись. ФAЛ нaибoлее рaспрoстрaнен и дo сиx пoр делaется в Брaзилии. В Изрaиле пo-стрaшнoму зaклинивaл из-зa кaменнoй пудры. М14 все xвaлят , ширoкo испoльзуется oxoтникaми.СВД испoльзoвaлaсь тoлькo кaк снaйперскaя.
Можно отзывы про Изралиль? И еще тут Ирина кажется говорила, что от галиля отмахивались по каким-то причинам.ФAЛ нaибoлее рaспрoстрaнен и дo сиx пoр делaется в Брaзилии. В Изрaиле пo-стрaшнoму зaклинивaл из-зa кaменнoй пудры
Аналогично, от чего? оригинальный изгиб рук?Г3 недaвнo пoлучили эстoнцы oт шведoв и жуткo плевaлись.
А она и есть снайперская (нижнего уровня). Ею низзя долбить по каске и копать землю.СВД испoльзoвaлaсь тoлькo кaк снaйперскaя.
СКС куда припишем?
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.
>Можно отзывы про Изралиль? И еще тут Ирина кажется говорила, >что от галиля отмахивались по каким-то причинам.
Перекaшивaемый зaтвoр уxoдит в глуxую выемку. Пыли деться oттудa некудa. Пoзже (не в Изрaиле) стaли делaть кaнaвки для сбoрa пыли нa зaтвoре.
>Г3 недaвнo пoлучили эстoнцы oт шведoв и жуткo плевaлись.
>Аналогично, от чего? оригинальный изгиб рук?
Не знaю, сaмoму интереснo.
Перекaшивaемый зaтвoр уxoдит в глуxую выемку. Пыли деться oттудa некудa. Пoзже (не в Изрaиле) стaли делaть кaнaвки для сбoрa пыли нa зaтвoре.
>Г3 недaвнo пoлучили эстoнцы oт шведoв и жуткo плевaлись.
>Аналогично, от чего? оригинальный изгиб рук?
Не знaю, сaмoму интереснo.
digger> Стрaннo, чтo нигде не oбсуждaлoсь, a ведь пoвoд для флеймa. Выбoр сaмoзaряднoй винтoвки пoд винтoвoчный пaтрoн для мaссoвoгo вooружения пеxoты. Г3 недaвнo пoлучили эстoнцы oт шведoв и жуткo плевaлись. ФAЛ нaибoлее рaспрoстрaнен и дo сиx пoр делaется в Брaзилии. В Изрaиле пo-стрaшнoму зaклинивaл из-зa кaменнoй пудры. М14 все xвaлят , ширoкo испoльзуется oxoтникaми.СВД испoльзoвaлaсь тoлькo кaк снaйперскaя. [»]
По отзывам служивших (и воевавших) с обеими М14 и G3, обе так себе. Ь14 совсем не годится для стрельбы очередями, с точки зрения надежности, хотя не плоха для одиночных.
По отзывам служивших (и воевавших) с обеими М14 и G3, обе так себе. Ь14 совсем не годится для стрельбы очередями, с точки зрения надежности, хотя не плоха для одиночных.
Donkey2
втянувшийся
FN FAL состояла в разное время на вооружении примерно 90 стран, в 12 прозводилась по лицензии, G3---ок. 70 стран, М14---в США, на Тайване и в Южной Корее (за точность данных не ручаюсь), про СВД не знаю, но догадываюсь, что весьма распространенная.
C уважением Donkey2
C уважением Donkey2
Кстати, разве не смогли на западе создать самозарядную винтовку калибра 7.62, надёжную при стрельбе очередями?
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
sabakka> Кстати, разве не смогли на западе создать самозарядную винтовку калибра 7.62, надёжную при стрельбе очередями? [»]
Видимо имеется в виду под винтовочный патрон?
Якобы единственная устойчивая при стрельбе очередями - система Барышева, с хитроумным затвором
О ней столько хвалебных отзывов в специальной литературе, непонятно только если все так здорово, почему нигде не принята на вооружение.
Из приведенных, конечно самая удачная FAL. Воевала, воюет и будет воевать еще долго.
М14 и у амеров провоевала как основная едва только несколько месяцев, заменили на знаменитую М16
СВД в этой компании конечно чужая, ее с другими снайперками надо сравнивать, кстати она всем почти проигрывает во всем показателям, кроме стоимости
Видимо имеется в виду под винтовочный патрон?
Якобы единственная устойчивая при стрельбе очередями - система Барышева, с хитроумным затвором
О ней столько хвалебных отзывов в специальной литературе, непонятно только если все так здорово, почему нигде не принята на вооружение.
Из приведенных, конечно самая удачная FAL. Воевала, воюет и будет воевать еще долго.
М14 и у амеров провоевала как основная едва только несколько месяцев, заменили на знаменитую М16
СВД в этой компании конечно чужая, ее с другими снайперками надо сравнивать, кстати она всем почти проигрывает во всем показателям, кроме стоимости
http://tl2002.livejournal.com/
>СВД в этой компании конечно чужая, ее с другими снайперками надо сравнивать, кстати она всем почти проигрывает во всем показателям, кроме стоимости
Можно дурацкий вопрос: а почему проигрывает? Если снайперским патроном стрелять, я имею в виду.
Тут где-то Wyvern, оператор СВД , ходит, надо его поспрашивать.
Вот в бою из-за наличия СВДшников подразделение может быстро отстреливать одну неосторожно выглянувшую/плохо замаскированную морду за другой: пулемётчиков, мл. офицеров, радистов, ещё не входя в зону эффективного автоматического огня. В бою, а не при отстреле из удобной засады амер. президента. Какой винтовке СВД тут уступает? В чём?
Можно дурацкий вопрос: а почему проигрывает? Если снайперским патроном стрелять, я имею в виду.
Тут где-то Wyvern, оператор СВД
, ходит, надо его поспрашивать. Вот в бою из-за наличия СВДшников подразделение может быстро отстреливать одну неосторожно выглянувшую/плохо замаскированную морду за другой: пулемётчиков, мл. офицеров, радистов, ещё не входя в зону эффективного автоматического огня. В бою, а не при отстреле из удобной засады амер. президента. Какой винтовке СВД тут уступает? В чём?
Солипсизм не пройдёт! 
М14 и у амеров провоевала как основная едва только несколько месяцев, заменили на знаменитую М16
А как обстояло дело при стрельбе очередями из Armalite AR-15? Также как и у M-14? На это косвенно указывает появление её в варианте снайперской. Американцы на базе своих неудачных assault rifle винтовочного калибра создавали снайперские.
Кстати, правда, что у M16M2 был исключён режим непрерывной стрельбы, а остался режим одичночной стрельбы и режим стрельбы 3 патронами.
Да и вообще, складывается мнение, что американская тактика использования штурмовых винтовок - это точная стрельба одиночными выстрелами.
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
>>СВД в этой компании конечно чужая, ее с другими снайперками надо сравнивать, кстати она всем почти проигрывает во всем показателям, кроме стоимости
AidarM> Можно дурацкий вопрос: а почему проигрывает? Если снайперским патроном стрелять, я имею в виду.
AidarM> Тут где-то Wyvern, оператор СВД , ходит, надо его поспрашивать.
AidarM> Вот в бою из-за наличия СВДшников подразделение может быстро отстреливать одну неосторожно выглянувшую/плохо замаскированную морду за другой: пулемётчиков, мл. офицеров, радистов, ещё не входя в зону эффективного автоматического огня. В бою, а не при отстреле из удобной засады амер. президента. Какой винтовке СВД тут уступает? В чём? [»]
Я охотно послушаю в форуме любую новую информацию - для того и захожу
Но в книжках и журналах которые я видел точность СВД указывается в 2 угловые минуты, стандартная же для НАТО - 1 угловая минута, а у некоторых 0,5.
Журналюги же про некоторые пишут что у них точность вообще порядка 0,25 - что с них взять
Что до патронов то из всех снайперских надо стрелять вообще то фирменными патронами. Это как чернила для принтеров - заправляешь не те - гарантия моментально снимается
AidarM> Можно дурацкий вопрос: а почему проигрывает? Если снайперским патроном стрелять, я имею в виду.
AidarM> Тут где-то Wyvern, оператор СВД
, ходит, надо его поспрашивать. AidarM> Вот в бою из-за наличия СВДшников подразделение может быстро отстреливать одну неосторожно выглянувшую/плохо замаскированную морду за другой: пулемётчиков, мл. офицеров, радистов, ещё не входя в зону эффективного автоматического огня. В бою, а не при отстреле из удобной засады амер. президента. Какой винтовке СВД тут уступает? В чём? [»]
Я охотно послушаю в форуме любую новую информацию - для того и захожу
Но в книжках и журналах которые я видел точность СВД указывается в 2 угловые минуты, стандартная же для НАТО - 1 угловая минута, а у некоторых 0,5.
Журналюги же про некоторые пишут что у них точность вообще порядка 0,25 - что с них взять
Что до патронов то из всех снайперских надо стрелять вообще то фирменными патронами. Это как чернила для принтеров - заправляешь не те - гарантия моментально снимается
http://tl2002.livejournal.com/
В германском журнале "Deutsches Vaffen Journal" (1983 год, N 2, ст. 186) дана такая характеристика СВД: "Несмотря на то, что в не снаряженном состоянии СВД весит 4,31 кг, она особенно удобна в обращении, прикладиста и хорошо сбалансирована".
Швейцарский журнал "Schweizen Waffen Magazin" (1989 год, N 9, ст. 502 - 508) дает сравнение характеристик СВД с нормативами НАТО на снайперское оружие. "Нормативы НАТО предписывают для снайперских винтовок поперечник рассеивания на дистанции 600 ярдов (548,6 метра) серией из 10 выстрелов - 15 дюймов (38,1 см). Советская снайперская винтовка Драгунова уверенно перекрывает эти требования. Отдача, не смотря на относительно мощные патроны, умеренная. Винтовки Драгунова известны тем, что могут надежно функционировать в труднейших условиях без тщательного ухода".
Мурзилка?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
так речь о снайперках или о самозарядках? если о первых-сразу отсылаю к .408 
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Серокой>
Серокой> ПОЛОЗОВ. ОРУЖИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ. Часть 7
Серокой> Мурзилка? [»]
Ну не сильный перетяг может
Что такое точность в 2 угловых минуты?
При очень остром угле синус равен углу (только в радианах)
Радиан 57,3 что ли, умножим еще на 60 т.е. получим 1/ 3440 часть (если минута)
две минуты будет 1/1720
548,6 делим на 1720 получается
Только точность то указывается для 100 или 300 метров.
Не уверен что на 548 м останется 2 угловых минуты
И самое главное на дату посмотрите - 1989 год
Сейчас необходимая точность выше - я же говорил 1 угловая минута
В германском журнале "Deutsches Vaffen Journal" (1983 год, N 2, ст. 186) дана такая характеристика СВД: "Несмотря на то, что в не снаряженном состоянии СВД весит 4,31 кг, она особенно удобна в обращении, прикладиста и хорошо сбалансирована".
Серокой> Швейцарский журнал "Schweizen Waffen Magazin" (1989 год, N 9, ст. 502 - 508) дает сравнение характеристик СВД с нормативами НАТО на снайперское оружие. "Нормативы НАТО предписывают для снайперских винтовок поперечник рассеивания на дистанции 600 ярдов (548,6 метра) серией из 10 выстрелов - 15 дюймов (38,1 см). Советская снайперская винтовка Драгунова уверенно перекрывает эти требования. Отдача, не смотря на относительно мощные патроны, умеренная. Винтовки Драгунова известны тем, что могут надежно функционировать в труднейших условиях без тщательного ухода".
Серокой> ПОЛОЗОВ. ОРУЖИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ. Часть 7
Серокой> Мурзилка? [»]
Ну не сильный перетяг может
Что такое точность в 2 угловых минуты?
При очень остром угле синус равен углу (только в радианах)
Радиан 57,3 что ли, умножим еще на 60 т.е. получим 1/ 3440 часть (если минута)
две минуты будет 1/1720
548,6 делим на 1720 получается
Только точность то указывается для 100 или 300 метров.
Не уверен что на 548 м останется 2 угловых минуты
И самое главное на дату посмотрите - 1989 год
Сейчас необходимая точность выше - я же говорил 1 угловая минута
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> И самое главное на дату посмотрите - 1989 год
ttt> Сейчас необходимая точность выше - я же говорил 1 угловая минута [»]
если говорить о чисто снайперских системах, то вдвое меньше. у свд от 10 до 25см на 300м в зависимости от патронов. у снайперок 15-20см на 1-1.2км
ttt> Сейчас необходимая точность выше - я же говорил 1 угловая минута [»]
если говорить о чисто снайперских системах, то вдвое меньше. у свд от 10 до 25см на 300м в зависимости от патронов. у снайперок 15-20см на 1-1.2км
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
sabakka> А как обстояло дело при стрельбе очередями из Armalite AR-15? Также как и у M-14? На это косвенно указывает появление её в варианте снайперской. Американцы на базе своих неудачных assault rifle винтовочного калибра создавали снайперские.
насколько я знаю, Армалайт выпускала под 7.62 совсем другие образцы: АР-1/3/10. разработанная на базе АР-10 АР-15 была под 5.65. я, между прочим, пользовался АР-15 несколько месяцев в армии: нашел ее в оружейке и взял по приколу вместо штатной М-16. никакой разницы (кроме внешней) не заметил.
насколько я знаю, Армалайт выпускала под 7.62 совсем другие образцы: АР-1/3/10. разработанная на базе АР-10 АР-15 была под 5.65. я, между прочим, пользовался АР-15 несколько месяцев в армии: нашел ее в оружейке и взял по приколу вместо штатной М-16. никакой разницы (кроме внешней) не заметил.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
ttt>> И самое главное на дату посмотрите - 1989 год
ttt>> Сейчас необходимая точность выше - я же говорил 1 угловая минута [»]
MIKLE> если говорить о чисто снайперских системах, то вдвое меньше. у свд от 10 до 25см на 300м в зависимости от патронов. у снайперок 15-20см на 1-1.2км [»]
15 см на 1 -1,2 км - 0,4-0,5 угловых минут, да на такой дальности - ну ооочень круто
Может какие прецизионные образцы, да еще под патрон 8,58 Лапуа?
Но что б такая была НЕОБХОДИМАЯ точность...
ttt>> Сейчас необходимая точность выше - я же говорил 1 угловая минута [»]
MIKLE> если говорить о чисто снайперских системах, то вдвое меньше. у свд от 10 до 25см на 300м в зависимости от патронов. у снайперок 15-20см на 1-1.2км [»]
15 см на 1 -1,2 км - 0,4-0,5 угловых минут, да на такой дальности - ну ооочень круто
Может какие прецизионные образцы, да еще под патрон 8,58 Лапуа?
Но что б такая была НЕОБХОДИМАЯ точность...
http://tl2002.livejournal.com/
MIKLE>> если говорить о чисто снайперских системах, то вдвое меньше. у свд от 10 до 25см на 300м в зависимости от патронов. у снайперок 15-20см на 1-1.2км [»]
ttt> 15 см на 1 -1,2 км - 0,4-0,5 угловых минут, да на такой дальности - ну ооочень круто
типа сейчас это типа норма
ttt> Может какие прецизионные образцы, да еще под патрон 8,58 Лапуа?
заводская винтовка, заводскими патронами... не дёшево но... да, 338.
ttt> Но что б такая была НЕОБХОДИМАЯ точность... [»]
да мало-ли... снять офицеришку вражьего, высунувшегося из окопа. или терорюгу, прикрывшегося жертвой(впрочем для этого скоре 5см этак на 400-500м лучше )...
ttt> 15 см на 1 -1,2 км - 0,4-0,5 угловых минут, да на такой дальности - ну ооочень круто
типа сейчас это типа норма
ttt> Может какие прецизионные образцы, да еще под патрон 8,58 Лапуа?
заводская винтовка, заводскими патронами... не дёшево но... да, 338.
ttt> Но что б такая была НЕОБХОДИМАЯ точность...
[»]да мало-ли... снять офицеришку вражьего, высунувшегося из окопа. или терорюгу, прикрывшегося жертвой(впрочем для этого скоре 5см этак на 400-500м лучше
)...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> MIKLE>> если говорить о чисто снайперских системах, то вдвое меньше. у свд от 10 до 25см на 300м в зависимости от патронов. у снайперок 15-20см на 1-1.2км [»]
ttt>> 15 см на 1 -1,2 км - 0,4-0,5 угловых минут, да на такой дальности - ну ооочень круто
MIKLE> типа сейчас это типа норма
ttt>> Может какие прецизионные образцы, да еще под патрон 8,58 Лапуа?
MIKLE> заводская винтовка, заводскими патронами... не дёшево но... да, 338.
ttt>> Но что б такая была НЕОБХОДИМАЯ точность... [»]
MIKLE> да мало-ли... снять офицеришку вражьего, высунувшегося из окопа. или терорюгу, прикрывшегося жертвой(впрочем для этого скоре 5см этак на 400-500м лучше )... [»]
Я вас искренне уважаю но дали бы ссылочку, хоть посмотреть
ttt>> 15 см на 1 -1,2 км - 0,4-0,5 угловых минут, да на такой дальности - ну ооочень круто
MIKLE> типа сейчас это типа норма
ttt>> Может какие прецизионные образцы, да еще под патрон 8,58 Лапуа?
MIKLE> заводская винтовка, заводскими патронами... не дёшево но... да, 338.
ttt>> Но что б такая была НЕОБХОДИМАЯ точность...
[»]MIKLE> да мало-ли... снять офицеришку вражьего, высунувшегося из окопа. или терорюгу, прикрывшегося жертвой(впрочем для этого скоре 5см этак на 400-500м лучше
)... [»]Я вас искренне уважаю но дали бы ссылочку, хоть посмотреть
http://tl2002.livejournal.com/
http://www.sniping.ru
здесь статья конкретно
http://www.sniping.ru/index.html?lrs_real
и
http://www.sniping.ru/index.html?1mile
на закуску
http://www.sniping.ru/index.html?moonmars
также много интересного здесь
Блокнот Снайпера by HPBT Inc.
зы я когда-то приводил эти ссылки, но думаю, мало кто воспринимает их всерьёз
здесь статья конкретно
http://www.sniping.ru/index.html?lrs_real
и
http://www.sniping.ru/index.html?1mile
на закуску
http://www.sniping.ru/index.html?moonmars
также много интересного здесь
Блокнот Снайпера by HPBT Inc.
зы я когда-то приводил эти ссылки, но думаю, мало кто воспринимает их всерьёз
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это сообщение редактировалось 15.08.2005 в 17:52
Опять сравниваем непонятно что с чем.
СВД - "полу-снайперка" для увеличения досягаемости пехотного отделения, на километры ее не делали. С нишей ФАЛ в самом деле пересекается. Но лучше сравнивать с М-16А2Е3 или как она там со стволом 7.1.- по назначению.
А устраивать пупер-снайперские дуэли - кто дальше - лучше калибром 12,7
Вернемся к самозарядам как конкурентам калаша, а не дополнениям. Оцениваем только по одиночному бою?
СВД - "полу-снайперка" для увеличения досягаемости пехотного отделения, на километры ее не делали. С нишей ФАЛ в самом деле пересекается. Но лучше сравнивать с М-16А2Е3 или как она там со стволом 7.1.- по назначению.
А устраивать пупер-снайперские дуэли - кто дальше - лучше калибром 12,7
Вернемся к самозарядам как конкурентам калаша, а не дополнениям. Оцениваем только по одиночному бою?
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.
ttt> И самое главное на дату посмотрите - 1989 год
ttt> Сейчас необходимая точность выше - я же говорил 1 угловая минута [»]
А что, за последние 15 лет произошли изменения в тактике взвода? Или Вы до сих пор не понимаете отличий в практике применения снайперов в военных и полицейских акциях?
ttt> Сейчас необходимая точность выше - я же говорил 1 угловая минута [»]
А что, за последние 15 лет произошли изменения в тактике взвода? Или Вы до сих пор не понимаете отличий в практике применения снайперов в военных и полицейских акциях?
ttt>> И самое главное на дату посмотрите - 1989 год
ttt>> Сейчас необходимая точность выше - я же говорил 1 угловая минута [»]
Pеtr> А что, за последние 15 лет произошли изменения в тактике взвода? Или Вы до сих пор не понимаете отличий в практике применения снайперов в военных и полицейских акциях? [»]
За последние 15 лет произошли изменения в требованиях к снайперским винтовкам - внимательно читайте посты
ttt>> Сейчас необходимая точность выше - я же говорил 1 угловая минута [»]
Pеtr> А что, за последние 15 лет произошли изменения в тактике взвода? Или Вы до сих пор не понимаете отличий в практике применения снайперов в военных и полицейских акциях? [»]
За последние 15 лет произошли изменения в требованиях к снайперским винтовкам - внимательно читайте посты
http://tl2002.livejournal.com/
MIKLE> http://www.sniping.ru
MIKLE> здесь статья конкретно
MIKLE> http://www.sniping.ru/index.html?lrs_real
MIKLE> и
MIKLE> http://www.sniping.ru/index.html?1mile
MIKLE> на закуску
MIKLE> http://www.sniping.ru/index.html?moonmars
MIKLE> также много интересного здесь
MIKLE> Блокнот Снайпера by HPBT Inc.
MIKLE> зы я когда-то приводил эти ссылки, но думаю, мало кто воспринимает их всерьёз [»]
какие к черту 10-15см на 1.5км из обычной винтовки 338лапуа, хватит фантазировать, самый лучший рекорд на сегодняшний день при стрельбе на 1000м в бенчрестинге,это 90мм при 10выстрелах в калибре 12.7браунинг, это из матчевой винтовки и самосборных патронах
338 на всем стандартном это в среднем 50мм из 5 на 300м, а вот дальше уже все нелинейно, изза падения скорости и ветра, на 1000м это будет 20-25см в лучшем случае
MIKLE> здесь статья конкретно
MIKLE> http://www.sniping.ru/index.html?lrs_real
MIKLE> и
MIKLE> http://www.sniping.ru/index.html?1mile
MIKLE> на закуску
MIKLE> http://www.sniping.ru/index.html?moonmars
MIKLE> также много интересного здесь
MIKLE> Блокнот Снайпера by HPBT Inc.
MIKLE> зы я когда-то приводил эти ссылки, но думаю, мало кто воспринимает их всерьёз
[»]какие к черту 10-15см на 1.5км из обычной винтовки 338лапуа, хватит фантазировать, самый лучший рекорд на сегодняшний день при стрельбе на 1000м в бенчрестинге,это 90мм при 10выстрелах в калибре 12.7браунинг, это из матчевой винтовки и самосборных патронах
338 на всем стандартном это в среднем 50мм из 5 на 300м, а вот дальше уже все нелинейно, изза падения скорости и ветра, на 1000м это будет 20-25см в лучшем случае
Metanol> какие к черту 10-15см на 1.5км из обычной винтовки 338лапуа, хватит фантазировать, самый лучший рекорд на сегодняшний день при стрельбе на 1000м в бенчрестинге,это 90мм при 10выстрелах в калибре 12.7браунинг, это из матчевой винтовки и самосборных патронах
18см на 1500м по ПЯТИ выстрелам. не мне вам объяснять какова разница между 5 и 10.
а винтовка скажем так не совсем обычная. Эрма всё-таки. это не Скандинавский ширпотреб
Metanol> 338 на всем стандартном это в среднем 50мм из 5 на 300м, а вот дальше уже все нелинейно, изза падения скорости и ветра, на 1000м это будет 20-25см в лучшем случае [»]
хороший стрелок(м.б. один из лучших в РФ и неплохй на общемировом уровне). хорошая винтовка, отобраные патроны. хорошие метеоусловия. как исключительный результат вполне м.б. помножте на полтора и получите "в среднем". ещё на полтора и будет средний стрелок в средних метеоусловиях.
18см на 1500м по ПЯТИ выстрелам. не мне вам объяснять какова разница между 5 и 10.
а винтовка скажем так не совсем обычная. Эрма всё-таки. это не Скандинавский ширпотреб
Metanol> 338 на всем стандартном это в среднем 50мм из 5 на 300м, а вот дальше уже все нелинейно, изза падения скорости и ветра, на 1000м это будет 20-25см в лучшем случае [»]
хороший стрелок(м.б. один из лучших в РФ и неплохй на общемировом уровне). хорошая винтовка, отобраные патроны. хорошие метеоусловия. как исключительный результат вполне м.б. помножте на полтора и получите "в среднем". ещё на полтора и будет средний стрелок в средних метеоусловиях.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Sheradenin
Активные пользователи СВД и вообще винтовок есть живьем тут - Нарезное оружие : Guns.ru и Винтовка глазами владельца : Guns.ru, можно почитать про результаты отстрела самого разного оружия, завирательских ламеров там не любят . На вопросы отвечают, особенно они новые и интересные 
. На вопросы отвечают, особенно они новые и интересные
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
