Требуется помощь по ПУС "ФУТ-Б"!!

VVV>

Так как и на 159 стояла ПУС "ФУТ-Н", то и туда с системой поставились "приборы 13а". узная состав ПУС "ФУТ-Б" мы ответим на вопрос VVV -"что это такое", а заодно убьем и еще одного зайца
VVV> Могу сфотографировать часть необходимого чертежа.

 

VVV> Буду крайне признателен. [»]

За фотку чертежа или разборку, что же это такое?

ДОКТОР> В далекие семидесятые пришлось мне кататься на полтиннике-
ДОКТОР> эта установка действительно называлась ВЦУЗ-3 ( то есть -
ДОКТОР> визир-целеуказатель зенитный). Эта установка обслуживалась двумя
ДОКТОР> моряками:один крутил маховички, второй считывал шкалы ( с углами вертикальными и горизонтальными до ВЦ). Обычно торчали одни"рога" и лишь на учениях выносился и крепился к ним 10-кратный визир. То есть-
ДОКТОР> ВЦУЗ-3 -по сути ракурсный зенитный дальномер. Автоматической
ДОКТОР> передачи полученных данных не было - все - голосом.
ДОКТОР> Таким образом обеспечивались 5 способов ведения огня на скр пр.50:
ДОКТОР> по данным РЛС, дальномера, ВЦУЗ-3, переносным 1,5м дальномером и
ДОКТОР> непосредственно через прицелы орудий. Такие установки имелись
ДОКТОР> на проектах 50, 56, 68бис, 159, 30бис. [»]

А как выглядел сам "десятикратный визир"? То,что оставалось стоять было по сути поворотной подставкой ?Какую роль играли "рога"?

ДОКТОР>> В далекие семидесятые пришлось мне кататься на полтиннике-
ДОКТОР>> эта установка действительно называлась ВЦУЗ-3 ( то есть -
ДОКТОР>> визир-целеуказатель зенитный). Эта установка обслуживалась двумя
ДОКТОР>> моряками:один крутил маховички, второй считывал шкалы ( с углами вертикальными и горизонтальными до ВЦ). Обычно торчали одни"рога" и лишь на учениях выносился и крепился к ним 10-кратный визир. То есть-
ДОКТОР>> ВЦУЗ-3 -по сути ракурсный зенитный дальномер. Автоматической
ДОКТОР>> передачи полученных данных не было - все - голосом.
ДОКТОР>> Таким образом обеспечивались 5 способов ведения огня на скр пр.50:
ДОКТОР>> по данным РЛС, дальномера, ВЦУЗ-3, переносным 1,5м дальномером и
ДОКТОР>> непосредственно через прицелы орудий. Такие установки имелись
ДОКТОР>> на проектах 50, 56, 68бис, 159, 30бис. [»]
Д.Д.> А как выглядел сам "десятикратный визир"? То,что оставалось стоять было по сути поворотной подставкой ?Какую роль играли "рога"? [»]
http://smely.hit.bg/html/gallery.html -На СМЕЛОМ нашлась такая штука

ДОКТОР> В далекие семидесятые пришлось мне кататься на полтиннике-
ДОКТОР> эта установка действительно называлась ВЦУЗ-3 ( то есть -
ДОКТОР> визир-целеуказатель зенитный). Эта установка обслуживалась двумя
ДОКТОР> моряками:один крутил маховички, второй считывал шкалы ( с углами вертикальными и горизонтальными до ВЦ). Обычно торчали одни"рога" и лишь на учениях выносился и крепился к ним 10-кратный визир. То есть-
ДОКТОР> ВЦУЗ-3 -по сути ракурсный зенитный дальномер. Автоматической
ДОКТОР> передачи полученных данных не было - все - голосом.
ДОКТОР> Таким образом обеспечивались 5 способов ведения огня на скр пр.50:
ДОКТОР> по данным РЛС, дальномера, ВЦУЗ-3, переносным 1,5м дальномером и
ДОКТОР> непосредственно через прицелы орудий. Такие установки имелись
ДОКТОР> на проектах 50, 56, 68бис, 159, 30бис. [»]

Да! интересная ещь, но это не то, что мы ищем. Действительно, ВЦУЗ-3 был и на пр. 56 - по бортам мостика. Видел его, но это не "прибор 13а".

ВЦУЗ-1 стаял на пр.26 - 6 штук, ВЦУЗ-2 планировался на "кронштадт".

И народ снова сьехал на фотки подставок под бинокли
одратите внимание - во всех подставках ось вращения почти совпадает с центром тяжести устанавливаемого бинокля
Что в данном случае не наблюдается..

ДОКТОР>> В далекие семидесятые пришлось мне кататься на полтиннике-
ДОКТОР>> эта установка действительно называлась ВЦУЗ-3 ( то есть -
ДОКТОР>> визир-целеуказатель зенитный). Эта установка обслуживалась двумя
ДОКТОР>> моряками:один крутил маховички, второй считывал шкалы ( с углами вертикальными и горизонтальными до ВЦ). Обычно торчали одни"рога" и лишь на учениях выносился и крепился к ним 10-кратный визир. То есть-
ДОКТОР>> ВЦУЗ-3 -по сути ракурсный зенитный дальномер. Автоматической
ДОКТОР>> передачи полученных данных не было - все - голосом.
ДОКТОР>> Таким образом обеспечивались 5 способов ведения огня на скр пр.50:
ДОКТОР>> по данным РЛС, дальномера, ВЦУЗ-3, переносным 1,5м дальномером и
ДОКТОР>> непосредственно через прицелы орудий. Такие установки имелись
ДОКТОР>> на проектах 50, 56, 68бис, 159, 30бис. [»]
Amur73> Да! интересная ещь, но это не то, что мы ищем. Действительно, ВЦУЗ-3 был и на пр. 56 - по бортам мостика. Видел его, но это не "прибор 13а".
Amur73> ВЦУЗ-1 стаял на пр.26 - 6 штук, ВЦУЗ-2 планировался на "кронштадт".
Amur73> И народ снова сьехал на фотки подставок под бинокли
Amur73> одратите внимание - во всех подставках ось вращения почти совпадает с центром тяжести устанавливаемого бинокля
Amur73> Что в данном случае не наблюдается.. [»]
Поглядите на фотку СМЕЛОГО (крайняя слева).Вне всякого сомнения эти "рога" и есть то,что спрашивал VVV по пр.159."Невооруженным глазом" видно.То,что эта подставка на фотках пустая- соответствует словам ДОКТОРА о том,что ВЦУЗ выносился и ставился по необходимости.Любой визир,который связан с пушкой передачей на нее данных по стрельбе, со следящей системой не может съемным по определению.Что вы ищете теперь ,уж непонятно.Ответ на вопрос получен.

Д.Д.> Поглядите на фотку СМЕЛОГО (крайняя слева).Вне всякого сомнения эти "рога" и есть то,что спрашивал VVV по пр.159."Невооруженным глазом" видно.То,что эта подставка на фотках пустая- соответствует словам ДОКТОРА о том,что ВЦУЗ выносился и ставился по необходимости.Любой визир,который связан с пушкой передачей на нее данных по стрельбе, со следящей системой не может съемным по определению.Что вы ищете теперь ,уж непонятно.Ответ на вопрос получен. [»]


Стоп!! коллега, вы выдаете желаемое за действительное..
ВЦУЗ-3 и "прибор 13а" это разные вещи!!!
ВЦУЗ-3 представляет собой прямоугольный корпус с маховичками и приборами. Обслуживают его двое, потому что еще кроме наведения на цель нужно вносить поправки и тд.. в общем я видел этот ВЦУЗ-3 на мостиках 56х.
это совсем не то!! Возможно наличие на корпусе прибора креплений для оптики в виде рогов...
Не путайте пожалуста..
В приложенном файле чертежик, где ясно показано на мостике места расположения приборов. Они точно совпадают ч тем, что я видел.
Исходник -

К сожалению не нашелся ни один человек, ясно сказавший, что это именно.
Вообще, никто кроме меня, похоже, на форуме не бывал на 56 и 159 :-(
По крайней мере никто больше точно не может ничего сказать...

Д.Д.> http://smely.hit.bg/html/gallery.html -На СМЕЛОМ нашлась такая штука [»]

Отличный снимок!! Именно "прибор 13а" как на 56 и 159!!
Да, она там должна быть! почему? - очень просто..
АК-726 и ПУС ФУТ-Б....


ясно видно слева корпус датчика подьема и пару панелек с лампочками.. а еще рейку прицела простейшего тоже видно. Может, оптика какая и крепилась, но в помощь более точному наведению..

ДОКТОР>>> В далекие семидесятые пришлось мне кататься на полтиннике-
Д.Д.> ДОКТОР>> эта установка действительно называлась ВЦУЗ-3 ( то есть -
Д.Д.> ДОКТОР>> визир-целеуказатель зенитный). Эта установка обслуживалась двумя
Д.Д.> ДОКТОР>> моряками:один крутил маховички, второй считывал шкалы ( с углами вертикальными и горизонтальными до ВЦ). Обычно торчали одни"рога" и лишь на учениях выносился и крепился к ним 10-кратный визир. То есть-
Д.Д.> ДОКТОР>> ВЦУЗ-3 -по сути ракурсный зенитный дальномер. Автоматической
Д.Д.> ДОКТОР>> передачи полученных данных не было - все - голосом.
Д.Д.> Поглядите на фотку СМЕЛОГО (крайняя слева).Вне всякого сомнения эти "рога" и есть то,что спрашивал VVV по пр.159."Невооруженным глазом" видно.То,что эта подставка на фотках пустая- соответствует словам ДОКТОРА о том,что ВЦУЗ выносился и ставился по необходимости.Любой визир,который связан с пушкой передачей на нее данных по стрельбе, со следящей системой не может съемным по определению.Что вы ищете теперь ,уж непонятно.Ответ на вопрос получен. [»]


Так, ну, еще немного про ВЦУЗ..

Нашел фотку тут одну.

слева прибор, похожий в общем, на ВЦУЗ-3.
Так что ВЦУЗ-3 и "прибор 13а" - разные вещи...
сверху стоит оптика, она сьемная скорее всего, вот, после ее сьема и получаются направляющие "рога". Не хватаемся за соломинку, та вещь, не подставка под бинокль!
Ищем далее.

Уважаемый ДОКТОР, что вы скажете, есть какое то сходство с прибором на фотке по ссылке, с ВЦУЗ, виденном Вами на эсминце? Не говорю о полном, а о принципиальном сходстве - корпус с маховичками и шкалами, достаточно массивный, и сверху оптика.. На фотке прибор возможно имеет связь с ЦАС, не "телефонную", жаль, никаких письменных или фотографических материалов не имею по этому вопросу :-(


Снимок второй - интересный , но менее четкий и понятный.
С мачты на нос и мостик нем эсминца -


Ясно видно на снимке по центру мостика - прибор управления артиллерийской стрельбой, как на снимке, приведенном мною выше. А интересное - это приборы на крыльях мостика, слева и справа, ниже палубой.. Некие прямоугольники, как минимум с одним маховичком и биноклем сверху..
Что это? не стабилизированные ли наблюдательные установки?
Или предки "ВЦУЗ-3"?

Почему я полез к немцам? да, очень просто, в наших проектах очень немецкая школа прослеживается.. И ВЦУЗ-3 не на пустом месте родился, соответственно, его предков надо искать где то, и вот они.

А зачем искать?
1 - просто интересно, как все работало и что работало.
2 - четко понять и доказать кое каким товарищам, что "прибор 13а" и ВЦУЗ-3 это разные вещи, и их путать не стоит...
Люблю я железо, чтож уж, но по нему не пишут книги к сожалению..

Кстати, есть фотки модели из музея ТОФ, модель пр. 56м.
Специально сфотал мостики эсминца. Фотки не очень удались, было темновато, резкость не та, но там наглядно видно, что и где стоит..
К сожалению, деталировка ВЦУЗ-3 простая, а проволочные "приборы 13а"
несколько пострадали от "шаловливых ручек".

Нада кому? выложить?

VVV>

Кстати, есть фотки модели из музея ТОФ, модель пр. 56м.
VVV> Специально сфотал мостики эсминца. Фотки не очень удались, было темновато, резкость не та, но там наглядно видно, что и где стоит..
VVV> К сожалению, деталировка ВЦУЗ-3 простая, а проволочные "приборы 13а"
VVV> несколько пострадали от "шаловливых ручек".
VVV> Нада кому? выложить?
VVV>

 

VVV> Надо надо. Я внимательно слежу за темой. [»]

Д.Д.> А как выглядел сам "десятикратный визир"? То,что оставалось стоять было по сути поворотной подставкой ?Какую роль играли "рога"?

Поалось в сети.Визир ВЦУЗ-3