>А эффективность химоружия сильно преувеличена. В 60-е американцами было подсчитано, что эффективность 6дюймовых снарядов, снаряженным зарином по пехоте готовой к применению ОВ равна эффективности обычных осколочно-фугасных снарядов.
Меня всегда эти оценки несколько удивляли - а почему это пехота должна быть готова к применению против неё ОВ? По идее применять химоружие надо против не готового к этому противника, неожиданно и внезапно.
Впрочем, в городской войне возможно и необходимо использовать заражение местности на длительный срок, создание своего рода химического минного поля. Наиболее подходят на мой взгляд, вещества кожно - нарывного действия, например иприт, люизит, азотистые иприты и т.д. Таких веществ произведено много ещё со времен первой мировой, стоят они сравнительно дешевле, долго не разлагаются, действуют не только посредством ингаляции, но и через кожу.
В этом случае пртивнику будет сложно закрепляться в руинах. Наиболее логично действовать посредством телеуправляемых роботов.
То есть посылать роботов в зараженные зоны, а самим сидеть в бункерах с противохимической защитой, передвигаться только в герметизированных бронемашинах. Противник может действовать примерно также.
Конечно, гражданскому населению, кто не успеет убежать будут кранты, долгие и мучительные.
В общем, горожане будут убиваться ОВ, войска - роботами. Вот такая будет городская война.
Ах да, забыл, ещё возможна и ядерная война, что впрочем, совсем не улучшит ситуацию.