-
/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
Ещё раз про "плазменный стелс" :D
Теги:
Vyacheslav
«Необходимо было добиться совместимости плазменного генератора со всеми системами современного летательного аппарата, — говорит сотрудник Центра Келдыша Андрей Головин. — Плазменное облако препятствовало качественной связи с землей. Кроме того, помехи мешали и работе многих электронных систем и авионики. Впрочем, эти проблемы были решены, установка успешно прошла государственные испытания».
CNews: Русские придумали лучшую "стелс-технологию"
Издание о высоких технологиях - CNews// www.cnews.ru
То есть теперь при наличии денег любой летательный аппарат превращаем в стелс?
Извиняюсь. Уже было. Надо удалить тему
инфо
инструменты
А нового ничего про эти технологии так и не слышно.
На форуме обсуждалось уже не раз - в поиск
На форуме обсуждалось уже не раз - в поиск
TEvg
А разве плазме не отражает волны РЛС?
TEvg, 20.10.2005 13:36:27:А разве плазме не отражает волны РЛС?[»]
Способность плазым отражать/пропускать зависит от соотношения степени ионизации и длины волны.
Вообще-то, радиопоглощающая краска так и работает, в точности как плазма. Но у американцев это сочетается с хитрой формой самолётов, а, главное, экранировкой факела двигателя.
Lexa
втянувшийся
А.С.> Способность плазым отражать/пропускать зависит от соотношения степени ионизации и длины волны.
А.С.> Вообще-то, радиопоглощающая краска так и работает, в точности как плазма. Но у американцев это сочетается с хитрой формой самолётов, а, главное, экранировкой факела двигателя. [»]
У нас было бы круче плазма вместо краски плюс экранизация и сверхманёвренность ровно МФИ
А.С.> Вообще-то, радиопоглощающая краска так и работает, в точности как плазма. Но у американцев это сочетается с хитрой формой самолётов, а, главное, экранировкой факела двигателя. [»]
У нас было бы круче плазма вместо краски плюс экранизация и сверхманёвренность ровно МФИ
Да, экранизация была бы очень актуальна 
Что, буквально вся экранизациями увешана?
Max Ader
втянувшийся
Ничего на нем (30МКИ) нет. Светится как костер в ночи.
I'm in the way, aren't I?!
Мне почему-то кажется, что если плазма работает как экран для чужих радаров, то также она работается и для своего. 
Чиж, а ты не задумывался, почему на самолетах времен ВОВ пулемет стреляет через пропеллер, а по лопастям-таки не попадает?! 
Плазменый синхронизатор кажется мне маловероятным, так как сложный, ну да и при его отсутствии - ничего страшного. Тот же F-22 при включении своей РЛС по любому "стелсом" быть перестаёт Так и у нас для работы радара можно плазму отрубать
Так и у нас для работы радара можно плазму отрубать
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
