100-летие подводного флота России

matelot> Интересно узнать экспертное мнение. Какой факт из истории подплава может служить наилучшей темой для юбилейной статьи?
matelot> Думаю, потопление Густлофа можно не обсуждать. [»]

Обсудите потопление самого большого боевого корабля противника советскими подводниками.
Кстати, знаете кто и кем и когда был потоплен?
Но только существуют 2 версии: официальная и неофициальная.
А вообще есть много интересного в 1МВ.

matelot>> Интересно узнать экспертное мнение. Какой факт из истории подплава может служить наилучшей темой для юбилейной статьи?
matelot>> Думаю, потопление Густлофа можно не обсуждать. [»]
Илия> Обсудите потопление самого большого боевого корабля противника советскими подводниками.
Илия> Кстати, знаете кто и кем и когда был потоплен?
Илия> Но только существуют 2 версии: официальная и неофициальная.
Илия> А вообще есть много интересного в 1МВ. [»]

Буду благодарен за инфо. Крупнее VII-C разве английский траулер служивший немецким сторожевиком?

Илия>> Обсудите потопление самого большого боевого корабля противника советскими подводниками.
Илия>> Кстати, знаете кто и кем и когда был потоплен?
Илия>> Но только существуют 2 версии: официальная и неофициальная.
К.Г.> Илия, насколько помню (сегодня уже не будет времени проверить по литературе), крупнейшим БОЕВЫМ кораблем "советского" потопления является английский ЭМ "Витториа", утопленный "Пантерой" в 1919 г. [»]

А не на мине рванул то?

К.Г.> Илия, насколько помню (сегодня уже не будет времени проверить по литературе), крупнейшим БОЕВЫМ кораблем "советского" потопления является английский ЭМ "Витториа", утопленный "Пантерой" в 1919 г. [»]
Верно! 1350 тонн.
Потом даже на минах больше не гибло.
Но это официальная версия.
А не официальная?

matelot> Это известное фото Л.Якутина
matelot> А какой это корпус? [»]
Назовите дату, назову корпус.

matelot> ПОдскажите авторов этих фото, может кто знает? [»]

Явно официоз.
Нижнюю уже врядли кто скажет. Это из архива СМП, его по 70-й год сожгли.

matelot> Форма ограждения рубки что-то напоминает наши лодки [»]

А откуда это чУдище?

matelot> Форма ограждения рубки что-то напоминает наши лодки [»]

А верхняя фотка напоминает фотошоп Насколько я понимаю, так должна была выглядеть Вирджиния?

apple17> Используем тему для складирования лодок раз старую закрыли
apple17> Кого разделывают в Инкермане 9 мая 2002 года?
apple17> 404 Not Found [»]

Белуга пр.1710 одна такая была

matelot>> Форма ограждения рубки что-то напоминает наши лодки [»]
Илия> А откуда это чУдище? [»]


Чудище отсюда

-композиты в оборонке и кораблестроении тож

TbMA>>> Выложу как-нибудь на бронарм. *
TbMA> Выложил туда. Обсудим? [»]
Извините, я не в курсе, где это?
Дайте ссылку. Текст на русском?

Илия> TbMA>>> Выложу как-нибудь на бронарм. *
Илия> TbMA> Выложил туда. Обсудим? [»]
Илия> Извините, я не в курсе, где это?
Илия> Дайте ссылку. Текст на русском? [»]

На форуме бронарм.ру
Нет конечно не на русском, перевода я еще не видел.

Илия>>>> Rising Tide, The Untold Story of the Russian Submarines That Fought the Cold War.
Илия>>>> почитать бы...
TbMA>>> *
TbMA>>> Выложу как-нибудь на бронарм. *
kluz>> Уже нет мочи ждать
TbMA> Выложил туда. Обсудим? [»]

Спасибо, скачал.
Чтобы обсуждать, я прочитать сначала должен
М.б. конкретные вопросы (с указанием страниц)?

kluz> Спасибо, скачал.
kluz> Чтобы обсуждать, я прочитать сначала должен
kluz> М.б. конкретные вопросы (с указанием страниц)? [»]

В общем, книженция интересна тем что содержит множество воспоминаний очевидцев (т.е. так сказать первичых источников),
упоминание об Апорте и Атрине вижу на английском в первый раз.

Однако авторы начинают врать буквально с первых страниц.
Например - конец 2й главы (стр.57) - "Много лет позже, к их огорчению, они узнали что С-91 и С-79 обе погибли в Индонезийском сервисе"... Что как известно, не только вранье но и вообще неизвестно откуда взялось.

Вроде бы и мелочь, - но как окончание главы сразу всю ее омрачает. Все это мелкое подкручивание фактов, для доказательства своей идеи... знакомо.

Или например (с.291): "К счастью ни одной лодки не было потеряно из-за этих дефектов, но проблемы с реакторами были так велики, что к 1989 все HEN-лодки были списаны".

(Это ведь пишут люди, которые прекрасно знают, что первые американские атомоходы были к этому моменту списаны уже 10 лет как, т.е около 1980).

И т.д. и т.п. несмотря на некоторые проблески, краски сгущаются до самого конца.
Горшкова они там просто "демонизируют".

Гипотеза о происхождении слова "русский" от слова "россман", т.е. "викинг" была для меня внове.

Ну и еще пара интересных вещей.