США намерены взорвать 700-тонную бомбу

Теги:авиация
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Военное ведомство США планирует провести испытания 700-тонной бомбы, способной уничтожать объекты, расположенные глубоко под землей, такие как, например, бункеры или хранилища оружия. Тесты, получившие название Divine Strake, пройдут 2 июня 2006 г. на бывшем ядерном полигоне Министерства энергетики США в Неваде.
Взрыв будет осуществлен над подземным туннельным комплексом, лежащим на 30-метровой глубине. Для взрыва используют смесь нитрата аммония с моторным топливом. Смесь весом 635 метрических тонн будет заложена в открытой воронке и затем подорвана зарядом пластиковой взрывчатки весом 135 килограммов.

"Впервые с того момента, как мы прекратили испытания ядерного оружия, жители Невады смогут увидеть облако-гриб", - заявил официальный представитель Пентагона Джеймс Тегнелиа. Он добавил, что власти страны официально проинформировали Россию о готовящихся испытаниях.

Военные надеются, что местные жители, а также туристы в Лас-Вегасе, расположенном в 150 км от полигона, отнесутся к взрыву "с пониманием", и заверяют, что опасности для людей он не представляет.

Дж.Тегнелиа также сообщил, что в разработке у Пентагона находится еще несколько особо мощных бомб, способных уничтожать подземные цели глубокого залегания, передает телеканал ABC-7. Вероятно, США намерены еще больше закрепить за собой статус сверхдержавы, обладающей самым мощным оружием.

Напомним, в 2003 г. прошли испытания самой мощной из существующих на сегодняшний день в военном арсенале США авиабомбы MOAB массой 9 тыс. 800 кг, которая получила название "матери всех бомб". Однако после испытаний 2 июня, это негласное название она, видимо, утратит.

Интересно, что сообщение о испытании новой бомбы поступило в разгар дискуссии, вызванной публикацией в авторитетном журнале Foreign Affairs. В статье говорится, что Соединенные Штаты создали ядерный потенциал, достаточный для гарантированного уничтожения России и Китая, позволяющий не опасаться ответного удара. Однако тогда военные эксперты подвергли сомнению приведенные данные и заявили, что Россия способна два раза подряд отразить любой удар.

31.03.2006


 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Мне вот интересно, а какой самолет будет носить ТАКУЮ бомбу?

Может, трава?
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Мне вот интересно, а какой самолет будет носить ТАКУЮ бомбу?
Может, трава?
 

- Самолёт, естественно, не может. Просто, мне кажется, что поскольку ядерные испытания в атмосфере запрещены, а им, для эксперимента, для решения поставленной задачи, нужна большая ударная волна, то вместо того, чтобы взорвать малюсенькое ядерное устройство в 1 кТ, они вынуждены складывать в это место 20 вагонов взрывчатки. А по Тора-Боре уже будут лупить маленькими ядерными зарядиками. :D
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU armadillo #01.04.2006 10:57
+
-
edit
 

armadillo

опытный

Бесит меня этот день...
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  

MD

координатор
★★★★☆
Бесит меня этот день...
 


А чё так?
Да и вообще, не переживай, хрен с ними со всеми, козлами... Нервы дороже. :):):)
 
+
-
edit
 

justman

втянувшийся

- Самолёт, естественно, не может. Просто, мне кажется, что поскольку ядерные испытания в атмосфере запрещены, а им, для эксперимента, для решения поставленной задачи, нужна большая ударная волна, то вместо того, чтобы взорвать малюсенькое ядерное устройство в 1 кТ, они вынуждены складывать в это место 20 вагонов взрывчатки. А по Тора-Боре уже будут лупить маленькими ядерными зарядиками. :D
 


Может всё проще ?

Ребятам нужно испытать новый сверхмалый ядерный заряд.

Если сделать это синхронно с субжевым (судя по всему и место не зря подобрано) насколько точно это могут засечь наши сейсмодатчики ?

Есть тут спецы сейсмологи ?
 
Это сообщение редактировалось 01.04.2006 в 14:21
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Ребятям нужно испытать новый сверхмалый ядерный заряд.
 

- Так на здоровье - испытывай, под землёй. Это ведь не запрещено международными договорами.
Но ведь в ходе этих испытаний надо будет и результаты получить, а если тут же, рядом, одновременно, взорвать 700 тонн обычной взрывчатки - как можно выделить на этом фоне те характеристики, что получатся в результате взрыва мини/микро ЯБЧ? :D
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

justman

втянувшийся

- Так на здоровье - испытывай, под землёй. Это ведь не запрещено международными договорами.
 


Ну вроде сейчас мораторий.
Политика и всё такое.

Но ведь в ходе этих испытаний надо будет и результаты получить, а если тут же, рядом, одновременно, взорвать 700 тонн обычной взрывчатки - как можно выделить на этом фоне те характеристики, что получатся в результате взрыва мини/микро ЯБЧ? :D
 


Дык это нам рассказали "про 700 тонн" ;) положат 10 тонн пиротехники для туристов вместо 700 тонн аммонита ;)


 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Дык это нам рассказали "про 700 тонн" ;) положат 10 тонн пиротехники для туристов вместо 700 тонн аммонита ;)
 

- Я не специалист, но насколько мне известно, спектры взрывов обычных ВВ и ЯО - совсем разные. Надо varban'a спросить о нюансах.
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

justman

втянувшийся

- Я не специалист, но насколько мне известно, спектры взрывов обычных ВВ и ЯО - совсем разные. Надо varban'a спросить о нюансах.
 


Вот я про это и спрашиваю.

Можно еще вспомнить как когда корейцы северные чего-то там у себя взорвали сколько шуму было. Даже спецкоммисию из ООН по моему туда возили.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
По идее, ядерный взрыв можно отличить однозначно, хрен его замаскируешь.
И вроде бы демаскирующим фактором является не только сейсмика - читал, что даже при подземных ядерных испытаниях в атмосферу попадает некоторое количество благородных газов, которые в принципе можно зафиксировать и на противоположной стороне Земли.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Да вроде взрыв ядерного заряда уверенно можно отличить при мощности свыше 5 кт.
 
+
-
edit
 

justman

втянувшийся

Да вроде взрыв ядерного заряда уверенно можно отличить при мощности свыше 5 кт.
 


А заявлено 0.7 кт ;)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А заявлено 0.7 кт
 


Дык о чем и речь! Заряд меньше, значит его не засекут. Вернее, не классифицируют как ядерный.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Кстати, возможно, взрывом 700 тонн попытаются скрыть сейсмологическую сигнатуру очень и очень слабого ядерного взрыва. Например, на 0,1-0,3 кт.
 
+
-
edit
 

justman

втянувшийся

Кстати, возможно, взрывом 700 тонн попытаются скрыть сейсмологическую сигнатуру очень и очень слабого ядерного взрыва. Например, на 0,1-0,3 кт.
 


Дык это и обсуждается и насколько это реально ;)

То есть имеется 2 гипотезы:

1) Моделирование последствий применения сверхмалого ядерного боеприпаса
2) Испытание сверхмалого ядерного боеприпаса синхронно с заявленым субжевым с целью замаскировать первый.


Ну или есть совсем уж фантастическая ;)

«Не хочу сказать лишнего, но впервые со времен прекращения испытания ядерных боеприпасов над Лас-Вегасом поднимется характерный гриб», - заявил Джеймс Тегнелиа (James Tegnelia), глава агентства по снижению внешней угрозы министерства обороны США. Облако, по расчетам военных, поднимется на высоту до 5 тыс.м. По словам г-на Тегнелиа, целью испытания является исследование воздействия сверхмощного взрыва на гранитные скальные породы, что поможет в разработке неядерных боеприпасов, предназначенных для уничтожения заглубленных объектов. Ранее в США была создана авиабомба МОАВ массой около 7 т.


Имеющаяся информация о готовящемся взрыве сверхмощного обычного заряда порождает больше вопросов, чем ответов. Заявленная масса только собственно взрывчатых веществ в 700 тонн делает практически невозможной его доставку сколь-нибудь разумными методами – максимальная грузоподъемность самого мощного на сегодняшний день и обозримую перспективу транспортного самолета (Ан-225 «Мрия») составляет всего 250 т, у бомбардировщиков она еще меньше. Даже если бы самолет, способный взять на борт 700 т груза существовал бы, сбросить подобную массу над целью было бы чрезвычайно сложно технически. Объем подобного гипотетического заряда был бы столь велик, что размещение его в корпусе или на внешней подвеске граничило бы с чистой фантастикой. Ракетных систем, способных доставить подобный заряд к цели, не существует, экзотические способы вряд ли стоит рассматривать всерьез. Остается формирование заряда непосредственно на месте, но в этом случае становится сомнительным его военное предназначение.


Кроме того, в подрыве зарядов подобной мощности нет ничего нового даже с технической точки зрения. Так, самым мощным неядерным взрывом на суше в истории человечества считается взрыв в Оппау (Германия) в 1921 году, когда взорвались около 3 тыс. тонн аммиачной селитры. Погибло несколько сот человек, на месте взрыва образовалось большое озеро глубиной до нескольких десятков метров. Самым мощным неядерным взрывом на море считается взрыв в 1921 году французского военного корабля «Монблан» с грузом взрывчатых веществ. На его борту находились 35 т бензола, 300 снарядов, 10 т пироксилина, 2300 т тринитрофенола (пироксилиновой кислоты), а также свыше 180 т тринитротолуола. В истории России самым мощным неядерным взрывом стал взрыв трубопровода в Башкирии 3 июня 1989 года. Согласно одной из версий, он стал следствием использования в СССР переданных через ЦРУ компьютерных систем управления газопроводом с сознательного внесенными в них изменениями, приведшими к его разрушению в процессе эксплуатации.


Высказываются предположения о том, что ряд последних сенсационных открытий в области «холодного термояда» и достижения в земных условиях сверхвысоких температур могли способствовать появлению принципиально нового типа боеприпасов на основе неуправляемой реакции ядерного синтеза, не требующих для инициации ядерного заряда с делящимися материалами. Подобная бомба на основе одного лишь водорода могла бы стать очень «чистой», а соблазн ее применения для искоренения терроризма – непреодолимым. И в таком случае информация о странном взрыве может означать, что уже обозначившийся очередной этап в гонке ракетно-ядерных вооружений выводит ее на качественно новый уровень.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/31/198901
 
 
Это сообщение редактировалось 01.04.2006 в 17:34

hsm

опытный

Они однажды и две тысячи тонн взрывали, для исследования воздействия ударной волны.
 

MIKLE

старожил
★☆
Они однажды и две тысячи тонн взрывали, для исследования воздействия ударной волны.
 


дык несколько килотон и в реальности рвануло. ЕМНИП в ПМВ транспорт ВВ рванул не то в США не то в Канаде... город разнесло нафиг...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Кстати, возможно, взрывом 700 тонн попытаются скрыть сейсмологическую сигнатуру очень и очень слабого ядерного взрыва. Например, на 0,1-0,3 кт.
 
Вот это больше похоже на правду. Насколько я помню сигнатура ЯВ отличается от обычного ВВ меньшим временем детонации - т.е. более острый пик, в одном случае десятки миллисекунд, в другом случае доли одной миллисекунды. Если подрыв ЯЗ осуществить во время детонации гораздо более мощного подрыва обычного ВВ, то второй замаскирует первый.
А выделение радиактивности зависит от глубины подрыва и свойств земной породы над эпицентром -может и вообще не быть

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU kirill111 #03.04.2006 17:57
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
дык несколько килотон и в реальности рвануло. ЕМНИП в ПМВ транспорт ВВ рванул не то в США не то в Канаде... город разнесло нафиг...
 

В Канаде. 1917 - в гавани Галифакса произошел взрыв корабля "Монблан", перевозящего динамит, около 1600 человек погибли. Они увидели пожар на корабле. Вывалили смотреть. Потом был "бух".
Шевелись, Плотва!  
+
-
edit
 

justman

втянувшийся

В Канаде. 1917 - в гавани Галифакса произошел взрыв корабля "Монблан", перевозящего динамит, около 1600 человек погибли. Они увидели пожар на корабле. Вывалили смотреть. Потом был "бух".
 


Угу. у cnews ошибка с датой

http://shepilo.ru/monblan.htm

Еще помнится аналогичный случай был в Бомбее в 1944 по моему.
 
+
-
edit
 

ХАН

опытный

ожет им будет наука если такая же рванет в ВЫашингтоне?
 

Lamm

аксакал

Во, мля, рвануло-то... Ну и глядеть было не хрен зевакам. А вообще, БАРДАК...
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Во, мля, рвануло-то... Ну и глядеть было не хрен зевакам. А вообще, БАРДАК...
 


Вы где-то видели видео этого взрыва? ::) Ссылкой не порадуете?
 

MIKLE

старожил
★☆
Вы где-то видели видео этого взрыва? ::) Ссылкой не порадуете?
 


была передача както по ящику. и обсуждение тут на форуме. видео небыло, только фото... хиросима отдыхает...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru