Миномет 82-мм переносной, легкий.

Теги:армия
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Вообще то военнослужащие сил ООН неоднократно (за деньги) учавствовали в нападениях на Израиль. В истории с похищением и убийством 3 израильских солдат Хезбаллой ООНовцы не только учавствовали - сам Кофи Анан оказался замешанным. Так кому жаловаться, если сам Генсек ООН в деле? Разве что отправить Саерет Маткаль штурмануть штабквартиру ООН с приказом "пленных не брать".
 


Переносной термоядерный фугас, Саша. И все на Иран свалить! ;D
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
если 82 облегчить(за счёт дальности) до уровня 60-76
 

Не обязательно за счет дальности. Сейчас есть активно-реактивные мины, а у амов даже какое то чудо с включающимися перед попаданием в цель ускоряющими двигателями для повышения силы удара.
и ввести его как носимый во взвод
 

Проблема в том, что сегодня пехоты то и не осталась - одна мотопехота. А они ездиют и таскать им не надо. Переносимость актуальна только для десанта и спецназа.
с другой стороны, объёмы бтр позволяют штатно перевозить РПГ/ПК/ПЗРК. т.е. можно предусмотреть специализацию. в двух отделениях сверхштатные РПГ-29+ПКС, в одном миномёт... впрочем это так...
 

А зачем специализация, если сблизи обычное отделение может выполнить ту же задачу с помощью АГС и РПГ, а если больно далеко - так и ПТУРом жахнуть или вызвать артподдержку.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Не обязательно за счет дальности. Сейчас есть активно-реактивные мины, а у амов даже какое
то чудо с включающимися перед попаданием в цель ускоряющими двигателями для повышения
силы удара.Проблема в том, что сегодня пехоты то и не осталась - одна мотопехота. А они
ездиют и таскать им не надо. Переносимость актуальна только для десанта и спецназа.
А зачем специализация, если сблизи обычное отделение может выполнить ту же задачу с
помощью АГС и РПГ, а если больно далеко - так и ПТУРом жахнуть или вызвать артподдержку.
 

Спасибо огромное, Саша!
Теперь, отчего у нас есть увлечение носимыми системами вроде легких минометов.
Война в Чечне, перед ней - БД в Таджикистане. Рельеф - горный, местами - очень. В основном воевать пришлось пешочком.
Расстояния достаточно большие, поэтому эффективная арт и авиаподдержка не всегда была.
Вот такие у нас были пирожки с котятами. :(
 
RU kirill111 #07.06.2006 11:24
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Тяжелый весит 27, 2-3 человека и стреляет на 6.
 

у и нафига, когда есть 81-мм?
Шевелись, Плотва!  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
у и нафига, когда есть 81-мм?
 

Тяжелый 60мм предназначен в качестве ротного оружия. Зачем? Ну, ни я же его разрабатывал. В принципе, он все же легче 81мм (даже супер облегченного) и обладает большой дальностью ( больше даже, чем у обычных 81мм минометов СШа, Франции или Англии). Да и стандартизация боезапаса опять же.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU kirill111 #07.06.2006 16:52
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Тяжелый 60мм предназначен в качестве ротного оружия. Зачем? Ну, ни я же его разрабатывал. В принципе, он все же легче 81мм (даже супер облегченного) и обладает большой дальностью ( больше даже, чем у обычных 81мм минометов СШа, Франции или Англии). Да и стандартизация боезапаса опять же.
 

Да я в курсе. Они до 5 км (и то далеко не со всеми боеприпасами), это наши держаться за минуы образца 43 года, козлы. А амеры еще в 50--60х гг поставили люминиевый хвостовик, улучшили обтюрацию - итог 5 км, а наши с 4200 колупаются.
Шевелись, Плотва!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru