Непреднамеренные пуски ракет ЗРВ

Тема не "звучная" . Но проблема такая была и есть.

Первым в этом списке наверное будет БПК " Отважный" на котором при выдаче питания на ракету ЗРК " Волна"
сработал МАРШЕВЫЙ двигатель.

В итоге весь боекомплект ракет взорвался , пожар, и корабль затонул.
Но из всей этой истори есть один ( ИМХО) "мутный" момент: Ракеты в ЗРК " Волна" типа 5в24 ( С-125), с небольшими отличиями по креплению к ПУ. Заряжены они были в "барабан". Штук 6 ( ?) в барабане под палубой.
Не раз и не два (.. и не три) во время проведения Регламентных работ, учений и т.п. эти ракеты ставились на "подготовку к старту". Обкновенная операция. И вдруг.. при выдаче питания на борт ракеты срабатывает маршевый двигатель.. Полный абурд ситуации, так как на ракете имеется несколько ступеней предохранения от непреднамеренноо старта. ???
Одна только гипотеза дает ответ: " шпионский след" :o Кто-то преднамеренно сделал что-то в электро-цепях ракеты , что и привело к запуску МД.

Где-то писали непреднамеренный старт ракеты ПВО провела необычно-сильная молния.. в другом случае что-то
"намудрили" при обслуживании ПУ и ракеты..


Где-то в Приамурье непреднамеренно стартовала якобы ракета С-300.

Еще где ? и прикаких условиях

шпионский след

 

Одно из следствий из закона Мэрфи гласит: "Не следует искать злой умысел в том, что можно обьяснить простой глупостью".
Слышал от армейского сослуживца: год около 80-го. Училище ПВО, читка приказов по войскам. "За непреднамеренный пуск л-та Н. понизить в звании до мл. л-та." Сосед по аудитории, вполголоса: "Да знаю я его. У него это третий непреднамеренный. Из капитанов парень идет..."

Слыхал, что в ГСВГ несколько пусков было. Туда. С-75, еще, наверное.

Foks> Но проблема такая была и есть.

В документы на боевое дежурство в ЗРВ действительно обязательно входит приказ, предусматривающий мероприятия для предотвращения непреднамеренных пусков изделий конкретных типов.
P.S. Лично я ни разу за службу не слышал о подобных происшествиях (ни в виде официально доведенной документации, ни в виде слухов).


Foks> Где-то писали непреднамеренный старт ракеты ПВО провела необычно-сильная молния.. в другом случае что-то
Foks> "намудрили" при обслуживании ПУ и ракеты..
Foks> Где-то в Приамурье непреднамеренно стартовала якобы ракета С-300.
Foks> Еще где ? и прикаких условиях

В известном мне комплексе дабы вызвать пуск ракеты нужны скоординированные действия кучи людей в разных местах (на старте и в нескольких кабинах).
Так что подобные версии, вроде той, что некий боец мол стукнул кувалдочкой по ракете - она дескать и улетела отношу к области армейских анекдотов (даже не армейских - а об армии ) .
Молния? - cкорее вся электрика и электроника сгорит, топливо загорится и т.п., чем ракета взлетит.

Насчет С-300, это да, сложновато будет.

Безусловно,
такие события не афишировались и "Красная звезда" о них не писала. Так что байки со слухами - единственный источник. Один из таких слухов, дошедших до меня, гласил:
Комплекс С75.
Стоял на БД, за минуту до НП кого-то сопровождал и собирался стрелять не по-детски.
НП случился во время КФС, проводимого перед выключением.
Причин было выявлено две:
Ошибка Офицера наведения
Неисправность
Но все это не более чем слухи...

Poodle> Безусловно,
Poodle> такие события не афишировались и "Красная звезда" о них не писала.

"Красная звезда" разумеется тут не причем, обычно при каком нибудь серьезном безобразии на технике издавался приказ по соединению (или обьединению) и доводился до всего личного состава, т.с. в профилактических и воспитательных целях. Помню один чмудак кабину сжег (не у нас в полку) - так был приказ по корпусу.



Poodle> НП случился во время КФС, проводимого перед выключением.

??
Вопрос для тех, кто знаком с С-75 - а зачем КФ перед выключением проводить?

Poodle>> Безусловно,
Poodle>> такие события не афишировались и "Красная звезда" о них не писала.
A.1.> "Красная звезда" разумеется тут не причем, обычно при каком нибудь серьезном безобразии на технике издавался приказ по соединению (или обьединению) и доводился до всего личного состава, т.с. в профилактических и воспитательных целях. Помню один чмудак кабину сжег (не у нас в полку) - так был приказ по корпусу.

м....
по С-300П все серьезные проишествия с техникой , доводились до сведенья всех офицеров(в частях С-300П) всего ПВО СССР . при этом приказ офицерам полка зачитывался , а комполка/начштаба ЗРП и ЗРДН доводился под роспись .

Poodle> Безусловно,
Poodle> такие события не афишировались и "Красная звезда" о них не писала. Так что байки со слухами - единственный источник. Один из таких слухов, дошедших до меня, гласил:
Poodle> Комплекс С75.
Poodle> Стоял на БД, за минуту до НП кого-то сопровождал и собирался стрелять не по-детски.
Poodle> НП случился во время КФС, проводимого перед выключением.
Poodle> Причин было выявлено две:
Poodle> Ошибка Офицера наведения
Poodle> Неисправность
Poodle> Но все это не более чем слухи...


явно ты не служил в войсках....
по всем таким проишествиям после выяснения причин создаються приказы с доведением до л/с либо с доведением до офицерского состава.

для личного состава обычно такое зачитываеться на ежемесечных полковых строях...
для офицеров на недельных/месячных учебах...

В войсках служил.
Описанный случай был до моей службы, на читке приказов я его слышать не мог.
Слух дошел не через армейцев, а разработчиков. После 3-го стакана.
Ни подтвердить ни опровергнуть не могу, естественно. За что купил...

Другой случай читал - при испытаниях прототипа первой советской ПКР (для контроля работы ГСН внутри сидел оператор), только в полете врубил АЗС, сразу отцепился от носителя (не запустив двигла). С трудом оператор ухитрился запуститься и сесть.
Тоже шпионскую версию думали взять, оказалось, кто-то соплю посадил, паяя контакты тумблера отцепа..

Bredonosec> Другой случай читал - при испытаниях прототипа первой советской ПКР (для контроля работы ГСН внутри сидел оператор), только в полете врубил АЗС, сразу отцепился от носителя (не запустив двигла). С трудом оператор ухитрился запуститься и сесть.
Bredonosec> Тоже шпионскую версию думали взять, оказалось, кто-то соплю посадил, паяя контакты тумблера отцепа..

а чуть чуть хоть подумать ?
ни одна ПКР не расчитана на позадку , НИКАК ни при каких условиях ...

байка в чистом виде.
так как посадка внутьрь кого либо = смертник изначально , но камикадзей в СССР не готовили.

L.V.> ни одна ПКР не расчитана на позадку , НИКАК ни при каких условиях ...
L.V.> байка в чистом виде.
L.V.> так как посадка внутьрь кого либо = смертник изначально , но камикадзей в СССР не готовили.

Про КС что нить слышал?

L.V.> а чуть чуть хоть подумать ?
L.V.> ни одна ПКР не расчитана на позадку , НИКАК ни при каких условиях ...
L.V.> байка в чистом виде.
L.V.> так как посадка внутьрь кого либо = смертник изначально , но камикадзей в СССР не готовили.
Вроде как первая советская ПКР была из миг15 сделана гдето читал и даже в какой-то проге по телеелевизору показывали (типа ударной силы) про пуски первых из них с пилотом, но вот только потом он не сажал её, а с парашютом прыгал.

L.V.>> ни одна ПКР не расчитана на позадку , НИКАК ни при каких условиях ...
L.V.>> байка в чистом виде.
L.V.>> так как посадка внутьрь кого либо = смертник изначально , но камикадзей в СССР не готовили.
muxel> Про КС что нить слышал?


ПРОТОТИП это К-4 (на основе МиГ-15).
летающающие лаборатории для отработки это К-1(по К-3) (на основе МиГ-9 и ЛИ-2).
отличия СИЛЬНО большие.

в байке говориться про ПРОТОТИП

L.V.>> а чуть чуть хоть подумать ?
L.V.>> ни одна ПКР не расчитана на позадку , НИКАК ни при каких условиях ...
L.V.>> байка в чистом виде.
L.V.>> так как посадка внутьрь кого либо = смертник изначально , но камикадзей в СССР не готовили.
_Tiger_> Вроде как первая советская ПКР была из миг15 сделана гдето читал и даже в какой-то проге по телеелевизору показывали (типа ударной силы) про пуски первых из них с пилотом, но вот только потом он не сажал её, а с парашютом прыгал.

на МиГ-15 действительно прототип и КС-1 (и ее семейство.)
но он вообще без кабины.

ни МиГ-9 и Ли-2 были сделаны летающие лаборатории которые точно так-же подвешивались на балочный держатель ТУ-4 но эти машины НИКТО ПРОТОТИПОМ не называет , на них действительно отрабатывались механизмы для первой ПКР.

просто я возмутился манипулированием терминов.
вот так и появляються байки , половина фактов от одного действия , вторая половина от другого , но в сумме они ИЗВРАЩАЮТ СМЫСЛ.

muxel>> Про КС что нить слышал?

L.V.> ПРОТОТИП это К-4 (на основе МиГ-15).
L.V.> летающающие лаборатории для отработки это К-1(по К-3) (на основе МиГ-9 и ЛИ-2).
L.V.> отличия СИЛЬНО большие.

Это была именно КС с кабиной, сбрасывали с Ту-4.

уговорил

Вроде была какая-то история про "случайный" пуск с американского АВ где-то в средиземном море. Смутно помню сообщение в СМИ (чуть ли не советском ещё), дескать, ракета/ракеты сама/сами стартонула/ли и вдобавок навелись на случившийся рядом турецкий эсминец/фрегат. и там вроде даже капитан погиб.

Я служил начальником расчета пусковой на "Круге" в начале 80-х на Сахалине.На дежурство встали в конце 80-го. Неразберихи и нововведений в ПВО СВ было хоть отбавляй. Дошли до того, что на пусковой стояли постоянно опломбированные два имитатора борта(при одном штатном) и сниматься должны были только при подготовке к реальному пуску!!!!!!!!!
Контроль при смене(в 6 часов утра) проводили 2 расчета.
Прибегаю на "пушку" в мороз в куртке на голое тело, падаю на место оператора. "Провести контроль функционирования.....". Оператор вроде выскочил на броню имитаторы ставить(тогда они ещё не стояли под пломбами), доложил, что имитаторы установлены(как потом выяснилось, сам не ставил, а поверил оператору сменяющегося расчета), стыкую разъемы с пульта(тоже нарушение, но зато быстрее, а мороз жмёт). Гоню контроль в две руки за себя и оператора, обе на подготовку, первая исправна, вторая исправна, левой рукой включаю пуски по обеим на радиолинии, правая тянется к боевым ключам и .... волосы становятся дыбом, потому-что на полном "автопилоте" и в полусне замечаю, что не горят обе лампочки "ИМБ"(имитатор борта), рука застывает и тут истекают 5 секунд пускового цикла и по обоим бортам проходит "отказ". Вместо имитаторов бортов были подстыкованы боевые ракеты. Прошёл бы пуск??? На 100 % не уверен, но в те же годы была информация, что кто-то из нашего выпуска пустил ракету в забайкалье, возможно в такой же ситуации.
А в училище у нас электро-динамику полковник преподавал, который ещё на С-75 будучи лейтенантом ракету пустил в Германии. Ещё когда-то в начале 60-х говорят 3М8 на испытаниях комплекса на ТЗМ запустилась, говорят от наводок, кабели к пусковикам тогда ещё неэкранированные были

Aresot> два имитатора борта(при одном штатном)

Что такое "имитаторы борта" - про это можно поподробнее?

На пусковой установке 2П24 для проверки цепей предстартовой подготовки, контроля и пуска ракет использовался имитатор борта ракеты, который устанавливался на заднии направляющие и стыковался с пусковой установкой(даже при наличии ракет на направляющих)

Aresot> На дежурство встали в конце 80-го.

Я правильно понял, что вас, сухопутчиков, привлекали к несению боевого дежурства? БД ваша бригада несла постоянно, или просто периодически на усиление привлекалась?

Бригады несли постоянное боевое дежурство во всех пограничных округах и группах в одним дивизионом в составе КП и одной ЗРБ в готовности 2

в 83 даже "Боинг" корейский вели