Как известно, многие ПЗРК наводятся с помощью охлаждаемых ИКГСН.
И вот, смотрю я на Иглу-С
Переносной зенитный ракетный комплекс 9К338 Игла-C | Ракетная техника
и читаю о ней, например:
Максимальная дальность - 6000м.
Скорость поражаемых целей вдогон - 320 м/с.
Скорость поражаемых целей навстречу - 400 м/с.
Переносной зенитный ракетный комплекс "Игла-С" предназначен для поражения низколетящих воздушных целей различного типа на встречных и догонных курсах в условиях естественных (фоновых) и искусственных тепловых помех.
1й вопрос: что значит, догонные и встречные курсы? (Цель может и зависнуть.) Означает ли это необходимость для стрелка находиться вблизи линии курса цели? Насколько вблизи?
2. Что означает понятие максимальной дальности? Означает ли это работу именно по цели с догонной/встречной скоростью 320м/c? С какими перегрузками должна маневрировать цель, чтобы была обеспечена заявленная дальность?
3. Допустим, надо сбить вертолет. Они пока что летают несколько помедленнее 320 м/с.
![;) ;)](http://s.wrk.ru/s/wink.gif)
Не будет ли дальность для поражения именно вертолетов выше 6км для Игла-С, да и вообще, для любого ПЗРК?
Поскольку ракета наводится на ИК-излучение, то очевидно, что погодные условия и вообще ИК-прозрачность воздуха важна. Есть сведения, что, например, тепловизоры на 8-11мкм в условиях ближневосточного ТВД не имеют особых преимуществ в дальности обнаружения перед аналогами на 3-5мкм. Что сильно неверно на европейском ТВД. Если это неверно, кидайте табуретки.
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
4. Для каких условий указаны паспортные данные, в какой местности?
5. Как именно изменятся "паспортные" характеристики ПЗРК в условиях Ближнего Востока, если вдруг рассчитывались они для условий Европы?
Прочитал, что Игла-С допускает многократную подготовку к пуску, позволяет заменять питание и емкость хладагента.
6. Реализовано ли(и трудно ли реализовать) эту фичу на более старых ПЗРК?
7. Что используется в качестве хладагента?
Хотя ПЗРК и предполагается таскать одним-парой человек, очевидно, что когда боец находится в расположении части, у него гораздо больше возможностей, чем когда он находится в походе. Соответственно, напрашивается возможность подключения к ПЗРК крупной емкости с хладагентом и более емкому источнику питания, а те, что делались для полностью автономного применения - приберечь для похода, где каждый носимый килограмм дорого обходится.
8. Трудно ли это реализовать с реальными ПЗРК? Реализовано ли?
ИМХО ПЗРК - штука очень дорогая, жаль было бы неиспользовать доп. фичу.
Позволяет ли ИКГСН при условии непрерывного питания и охлаждения сколь-нибудь длительную работу?