Только отечественные подводные лодки и экипажи

Ист: ЗАО Бизнес-Сервис (предложение №934)

Дата: 14.10.2006

1. Неразделанный смешанный лом от списанных АБ ПЛ номенклатуры ТУ ТОФ (тип 440 - 255 элемента) общим весом неразделанных блоков с учетом электролита, основной лом - свинец

---

Единица изм: тонн

---

Кол-во: 120,93

---

Год выпуска: -

---

Процент засора: -

---

Качественное (техничесное) состояние: электролит не слит, требует утилизации

---

Местонахождение: г.Владивосток

2. Неразделанный смешанный лом от списанных АБ ПЛ номенклатуры ТУ ТОФ (тип 446 - 248 элемента) общим весом неразделанных блоков с учетом электролита, основной лом - свинец

---

Единица изм: тонн

---

Кол-во: 122,27

---

Год выпуска: -

---

Процент засора: -

---

Качественное (техничесное) состояние: электролит не слит, требует утилизации

---

Местонахождение: г.Владивосток


Ист: ЗАО Бизнес-Сервис (предложение №935)

Дата: 14.10.2006

1. ННеразделанный смешанный лом от списанных АБ ПЛ номенклатуры ТУ ТОФ (тип 440 - 224 элемента) общим весом неразделанных блоков с учетом электролита, основной лом - свинец

---

Единица изм: тонн

---

Кол-во: 106.22

---

Год выпуска: -

---

Процент засора: -

---

Качественное (техничесное) состояние: электролит не слит, требует утилизации

---

Местонахождение: Приморский край

Известное фото...

От нравится мне Ваш стиль уважаемый Доктор.НУ НЕ ВСЕ ТУТ ПРОФЕССИОНАЛЫ, ПРОСТИТЕ.НЕЛЬЗЯ ЛИ ДЛЯ ТАКИХ НЕЗНАЮЩИХ КАК Я, В ЭНТОЙ "БИБЛИОТЕКЕ" НАЗЫВАТЬ ВСЕ СВОИМИ ИМЕНАМИ(ну хоть для нашего "общего развития").
Ведь писали же сами когда-то что выкладываете что б в памяти большего количества людей осталось, ну или примерно в этом духе- памяти ради.
С Уважением.

Не обижайтесь, учту. Слева направо стоят: ВОЛКЪ, БАРСЪ, ВЕПРЬ

ДОКТОР> Не обижайтесь, учту. Слева направо стоят: ВОЛКЪ, БАРСЪ, ВЕПРЬ
Если уж по хорошему-то не мешало бы краткую аннотацию:
-где и когда сделан снимок
-автор снимка или ссылка на источник
-возможно-маленький комментарий к сюжету
а то часто смотришь и думаешь-для чего это постят-рекбуса для или просто чтоб было...
С уважением-Salty

Интереснейшее фото,однако.(Взято с ЖЖ - ссылка в топике про МДКВП).Видимо,70-е,возможно,Полярный. Крайняя слева лодка - с резиновым покрытием(испытания?). Эх, узнать бы её такт./зав.№.

Если с резиновым-то С-37,потом на ЧФ отодрали (зачем не знаю, наверно много кусков поотлетало, а новые клеить не решили).

Igor_Feo> Если с резиновым-то С-37,потом на ЧФ отодрали (зачем не знаю, наверно много кусков поотлетало, а новые клеить не решили).
Спасибо!Посмотрим-проверим!

Igor_Feo>> Если с резиновым-то С-37,потом на ЧФ отодрали (зачем не знаю, наверно много кусков поотлетало, а новые клеить не решили).
Curious> Спасибо!Посмотрим-проверим!

Чего проверять )



Лично в 86 г. сдирал последние листы (когда в док по другому варианту стали)

Igor_Feo>>> Если с резиновым-то С-37,потом на ЧФ отодрали (зачем не знаю, наверно много кусков поотлетало, а новые клеить не решили).
Curious>> Спасибо!Посмотрим-проверим!
Igor_Feo> Чего проверять )
Igor_Feo> :: Русский Подплав :: С-37, историческая справка ::
Igor_Feo> Лично в 86 г. сдирал последние листы (когда в док по другому варианту стали)
Верю!Ещё раз спасибо!

алмазы россии

не то загрузилось

Хм... Какие-то они бледноватенькие-наверно корпуса по утрам уже не моют . Контракт...:-(

Igor_Feo> Хм... Какие-то они бледноватенькие-наверно корпуса по утрам уже не моют . Контракт...:-(

Выцвела

D.K.> Выцвела

Может быть, а скорее всего боцман со старпомом мышей не ловят
Год 96-97. Лодка под списание (СС-256), концы грязные, корпус в некоторых местах облез (не сильно, но видно), некоторое количество экипажа еще есть. Послезавтра намечается день флота, на парад конечно не идем, но Зам.ком.флота вроде должен обходить бухты на катере и смотреть корабли. Вызываю боцмана: "Не волнует, как хочешь-концы чистые, корпус нормальный, иначе сидишь." (табуретками можно не кидать-в СССР всегда так делалось.И откуда все бралось
Боцман-парень молодой, находчивый (одессит).
Утром-концы из далека белые, корпус вроде нормальный.
Ближе - концы обмотаны бинтами (у доктора было), корпус (где пятна-не весь) начищен сапожным кремом (у боцмана было).
Вот так

Ну с, уважаемый вы с нач. штаба нашей бригады кап.2 кажись Сухов или Сухенко несравнились по масштабу.У того мысль возникла пирс покрасить к приезду ком. Балт. флота, ессно бригадной черни не хватило и пропитывали соляром,так-же ессно шо утрецом пошел дождик ...народ голячил тот пирс а "пароходы" 414 дивизиона все дружно пробовали задним ходом прочность того пирса.
Перед тем как это описывать подумайте как к этому отнесутся
Не в обиду, простите но дурь и находчивость - разные вещи.
Боцман то оказался находчив а тот кто отдал команду?

Walera> Перед тем как это описывать подумайте как к этому отнесутся
Walera> Не в обиду, простите но дурь и находчивость - разные вещи.
Walera> Боцман то оказался находчив а тот кто отдал команду?

Нехочется флуд разводить на эту тему, но один раз отвечу.
1. Про бинты знал (вы никогда не обращали внимание как получаются белые ремни у линейных, не в Москве конечно, а в гарнизонах?).
2. Про крем сапожный-боцман удивил (но ведь были еще пути-занять, выпросить чернь у соседей, в крайнем случае-соляркой помыть ).
3. Если б он этого не сделал, то расстрел ему не грозил. У человека должно быть чуство ответственности за порученный участок и как ни странно об этом надо иногда напоминать (кто мешал ему подумать об этом заранее? У вас же наверно в шкафу выходной костюм висит? А чем лодка хуже?). ИМХО это чуство надо развивать (в том числе и так называемыми "дурными" методами). Зато какой он гордый был и авторитет его только повысился. А если б он выход из ситуации не нашел - сделали б без него.
И последнее - не знаю как сейчас, но тогда учили "Задача должна быть выполнена любой ценой" и что это плохо-не считаю (опять же, не обращали внимание, что в американских боевиках все мешает герою выполнить задачу, но он находит выход - а ведь это тоже воспитание). Команды обычно не обсуждались (ну может про себя), а просто выполнялись (предварительно конечно оценив свои силы и средства, приняв решение на более эффективный способ решения задачи, а если их не хватает...все равно выполняешь). Может это и покажется глупостью, но давно уже понял - у начальника информации на порядок больше и прежде, чем отдать распоряжение он тоже взвешивает и оценивает варианты.(на совсем уж глупости прошу не указывать, их везде хватает, не только на флоте). А то получится как у Покровского - все замы, старпомы и половина командиров - дураки, только химики умные.

ЗЫ А все из-за того что корпус не помыт (может дождь прошел грязный). Хотя взгляните как концы заведены (тоже боцману-)
ЗЫЫ У модераратора прошу извинения за флуд.

Дружище сдесть не тема действтельно для флуда да и вообще тема о другом.Посему недолго- ремни белые парадные не в Москве а в глухой второсортной базе видал-не факт что их белилом надо красить или мотать бинтом.
Вы правы костюм у меня есть-висит в шкафу рядом с дембельской формой которую снял в 82м. дав гудок второму Ильичу.
А вот что б лодка выглядела ...на то по моему видно ошибочному мнению командир есть( со смекалкой согласен, но без дури) и это не из-за Покровского а из жизни.
Так что из последнего поста своего последнюю строку считаю правильной.
Не обижайтесь по возможности, более не флужу а за этот текст не к месту прошу прощения.

Уже и забыл
То ли слышал от знакомого, вхожего на «Большие Козлы».
То ли даже где-то было опубликовано.
Фраза Главкома – С.Г. Горшкова:
«куда бы ни приехал – везде мучительно преследует запах свежей краски…»
Ну и вообще, «кто служил – тот в цирке не смеётся» - это то уж все и без Покровского знают.
И как березки белили, и как листики красили (или срывали) – в зависимости от сезона, и т.д. и т.п.
Днесь как-то общался в своей лавке с молодежью не служившей. Многого им не мог объяснить…
Но вот тут как раз (прошу прощения за флуд и сугубый офф-топ) пришел наш непосредственный начальник производства и стал ставить абсолютно дурацкую задачу. Тут все конечно умные - стали ему блеять про его неумность.
Он – мужик хороший, потому сначала всех облаял, но потом объяснил (конечно совершенно напрасно, ибо сам "подставился"): надо сделать глупость – какую велят. Чтобы подставить того наверху - кто глупость приказал. Его тогда НАШ чел наверху (ну – тот, кто нас кормит ) завалит, или по крайней мере – сильно пнёт.
А глупость мы потом быстренько исправим, «отыграем полный назад…».
(И для этого конечно неисправимого ущерба не нанесем, а только продемонстрируем )
Вот Вам и тактика и стратегия.
И как совершенно правильно сказал Уважаемый Igor_Feo:
«Может это и покажется глупостью… (конечно нет - )… но давно уже понял - у начальника информации на порядок больше и прежде, чем отдать распоряжение он тоже взвешивает и оценивает варианты…».

Вот сегодня на СРЗ в Севастополе.
Есть "Йеллоу Субмарин", а это по аналогии - "Сурик Субмарин"

Это предпродажный тюнинг "Запорожца" под "Мерседес"?

А СС-226 куда готовят?

Новый Регион – Крым
Публикации за 28.10.06

Россия требует от Украины не препятствовать усилению Черноморского флота
28.10.06 17:19

Севастополь, Октябрь 28 (Новый Регион – Киев, Михаил Рябов) – Украина не должна препятствовать обновлению боевого состава российского Черноморского флота, базирующегося в Крыму. Такая позиция была озвучена вчера на российско-украинских переговорах в Севастополе, сообщил «Новому Региону» старший советник посольства России на Украине Владимир Лысенко.

«Обсуждался вопрос реализации нашего права на замену вооружений Черноморского флота. В Базовых соглашениях описано количество кораблей флота, и у российской стороны есть право их обновлять, не превышая указанное количество», – сказал Лысенко.

По его словам, в частности, российская сторона добивается от Киева разрешения на ввод в состав ЧФ новой подводной лодки:

«Вопрос перевода подлодки стоит в повестке дня», – сообщил российский дипломат.

«Есть и другие боевые единицы – часть из них строится, часть находится на других флотах, хотя, быть может, их было бы правильнее перевести сюда», – добавил Лысенко.

ДОКТОР> Не обижайтесь, учту. Слева направо стоят: ВОЛКЪ, БАРСЪ, ВЕПРЬ

А еще пожалуйста автора, точную дату

Обижаете ,шеф - если бы я это знал - обязательно бы указал,Это фото опубликовано и у Трусова,и в др. книгах - но автора не указывают. В некоторых книгах Вепря именуют гепардом, но тут комментировать трудно