-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.hq.nasa.gov/alsj/a11/128x128-crop/20130597.jpg)
Лунные фото сделаны со скоростью кадр в минуту
Теги:
Yuri Krasilnikov
Y.K.>> А на мембране ты чего нес?
Train_er> Train_er>> Вы очень удивитесь тому, что у МИР47К дисторсия меньше на порядок.
Train_er> Train_er>> Во времена аполлонов была ли технология уничтожения дисторсии постобработкой - мне неизвестно.
Y.K.>> http://forum.membrana.ru/.../misc.html?parent=1037196382&page=799
Y.K.>> Какое на хрен "уничтожение дисторсии постобработкой" на аполлоновских фото? Которые делались специальным фотограмметрическим объективом с практически отсутствующей дисторсией?
Train_er> Барашка, прочитай вопрос, на который я дал ответ.
Train_er> А то "смотришь в книгу - видишь фигу".
Train_er> Человек спрашивал, есть ли методы устранения дисторсии постобработкой, а если да, то имелись ли они в 60-е годы.
Чудило, человек твой дисторсию от перспективы отличить не в состоянии
Train_er> Train_er>> Вы очень удивитесь тому, что у МИР47К дисторсия меньше на порядок.
Train_er> Train_er>> Во времена аполлонов была ли технология уничтожения дисторсии постобработкой - мне неизвестно.
Y.K.>> http://forum.membrana.ru/.../misc.html?parent=1037196382&page=799
Y.K.>> Какое на хрен "уничтожение дисторсии постобработкой" на аполлоновских фото? Которые делались специальным фотограмметрическим объективом с практически отсутствующей дисторсией?
Train_er> Барашка, прочитай вопрос, на который я дал ответ.
Train_er> А то "смотришь в книгу - видишь фигу".
Train_er> Человек спрашивал, есть ли методы устранения дисторсии постобработкой, а если да, то имелись ли они в 60-е годы.
Чудило, человек твой дисторсию от перспективы отличить не в состоянии
инфо
инструменты
Как любой старшина глубоко уверен что он самый умный на свете.
Поэтому своё появление и общение начинает с таких реплик:
Train_er> Не, красильников вы либо дурачок, либо удачно прикидываетесь
Train_er> Прежде чем на клаве глупости давить - посчитайте
Поэтому своё появление и общение начинает с таких реплик:
Train_er> Не, красильников вы либо дурачок, либо удачно прикидываетесь
Train_er> Прежде чем на клаве глупости давить - посчитайте
Train_er
новичок
Y.K.> Чудило, человек твой дисторсию от перспективы отличить не в состоянии
Y.K.>
И ж ржал и ржу - это ж ваш со Старым прапором однополчанин -
защитничек НАСА.
Вот и представь теперь, с какими людьми приходится спорить.
Y.K.>
И ж ржал и ржу - это ж ваш со Старым прапором однополчанин -
защитничек НАСА.
Вот и представь теперь, с какими людьми приходится спорить.
Train_er
новичок
Старый> Как любой старшина глубоко уверен что он самый умный на свете.
Вот я ж говорю - Старый прапор всегда самый умный.
Вот я ж говорю - Старый прапор всегда самый умный.
Y.K.>> Чудило, человек твой дисторсию от перспективы отличить не в состоянии
Y.K.>>
Train_er> И ж ржал и ржу - это ж ваш со Старым прапором однополчанин -
Train_er> защитничек НАСА.
Убогий, этот юй-мессер - такой же защитничек, как я - испанский летчик. Учись читать...
Y.K.>>
Train_er> И ж ржал и ржу - это ж ваш со Старым прапором однополчанин -
Train_er> защитничек НАСА.
Убогий, этот юй-мессер - такой же защитничек, как я - испанский летчик. Учись читать...
аФон+>>>>>>> Лунные фото сделаны со скоростью кадр в минуту
Train_er> Train_er>> аФон+>> аФон+>> Некто Ватсон с Мембраы обратил внимание вот на какую проблему
Train_er> Train_er>> аФон+>> аФон+>> Он посчитал, сколько фото приволокли америкосы с "Луны" и разделил это колличество на время пребывания, получилось что астронавты должны были щелкать чуть ли не кадр в минуту и ничего другого не делать только щелкать с такой вот скорость,
Y.K.>> Y.K.>> Y.K.>> И что? Камеры с электроприводом, они могли и кадр в секунду щелкать.
Train_er> Train_er>> аФон+>> Камеры может и могли, а вот когда астронавты спалли и остальные дела делали не ясно
Y.K.>> Y.K.>> А чего тут неясного? Шестую часть всего времени астронавты щелкали со скоростью шесть кадров в минуту, а остальное время спали и делали остальные дела
Train_er> Train_er>> Не, красильников вы либо дурачок, либо удачно прикидываетесь (хотя врят ли, судя по сайту на скептике).
Train_er> Train_er>> Прежде чем на клаве глупости давить - посчитайте сколько десятков километров пленки на рыло необходимо для этого и какой объем займут кассеты, чтобы отснимать в ЗАЯВЛЕННОМ ВАМИ режиме съемки.
Y.K.>> Убогий, ты что несешь?
Y.K.>> Хорошо известно, что, например, в полете Аполлона-11 на поверхности вне корабля была отснята всего-то навсего одна катушка широкой пленки. Ты думаешь, что она занимала объем эдак в кубометр?
Train_er> Да это ты несешь чушь, дурик. Причем здесь 11-й аполлон?
Убогий, "заявленный режим съемки" не с потолка взят, а посчитан из данных НАСА по количеству кадров и времени пребывания на лунной поверхности.
По числу кадров и пленок данные такие:
Apollo 8 7 Magazines 865 Images
Apollo 9 11 Magazines 1373 Images
Apollo 10 9 Magazines 1436 Images
Apollo 11 9 Magazines 1407 Images
Apollo 12 14 Magazines 2113 Images
Apollo 13 5 Magazines 584 Images
Apollo 14 14 Magazines 1336 Images
Apollo 15 19 Magazines 2640 Images
Apollo 16 22 Magazines 2801 Images
Apollo 17 23 Magazines 3581 Images
Ну и что? 23 катушки с пленкой занимают такой объем, что в "Аполлон" не влезут?
Train_er> Train_er>> аФон+>> аФон+>> Некто Ватсон с Мембраы обратил внимание вот на какую проблему
Train_er> Train_er>> аФон+>> аФон+>> Он посчитал, сколько фото приволокли америкосы с "Луны" и разделил это колличество на время пребывания, получилось что астронавты должны были щелкать чуть ли не кадр в минуту и ничего другого не делать только щелкать с такой вот скорость,
Y.K.>> Y.K.>> Y.K.>> И что? Камеры с электроприводом, они могли и кадр в секунду щелкать.
Train_er> Train_er>> аФон+>> Камеры может и могли, а вот когда астронавты спалли и остальные дела делали не ясно
Y.K.>> Y.K.>> А чего тут неясного? Шестую часть всего времени астронавты щелкали со скоростью шесть кадров в минуту, а остальное время спали и делали остальные дела
Train_er> Train_er>> Не, красильников вы либо дурачок, либо удачно прикидываетесь (хотя врят ли, судя по сайту на скептике).
Train_er> Train_er>> Прежде чем на клаве глупости давить - посчитайте сколько десятков километров пленки на рыло необходимо для этого и какой объем займут кассеты, чтобы отснимать в ЗАЯВЛЕННОМ ВАМИ режиме съемки.
Y.K.>> Убогий, ты что несешь?
Y.K.>> Хорошо известно, что, например, в полете Аполлона-11 на поверхности вне корабля была отснята всего-то навсего одна катушка широкой пленки. Ты думаешь, что она занимала объем эдак в кубометр?
Train_er> Да это ты несешь чушь, дурик. Причем здесь 11-й аполлон?
Убогий, "заявленный режим съемки" не с потолка взят, а посчитан из данных НАСА по количеству кадров и времени пребывания на лунной поверхности.
По числу кадров и пленок данные такие:
Apollo 8 7 Magazines 865 Images
Apollo 9 11 Magazines 1373 Images
Apollo 10 9 Magazines 1436 Images
Apollo 11 9 Magazines 1407 Images
Apollo 12 14 Magazines 2113 Images
Apollo 13 5 Magazines 584 Images
Apollo 14 14 Magazines 1336 Images
Apollo 15 19 Magazines 2640 Images
Apollo 16 22 Magazines 2801 Images
Apollo 17 23 Magazines 3581 Images
Ну и что? 23 катушки с пленкой занимают такой объем, что в "Аполлон" не влезут?
Старый>> Как любой старшина глубоко уверен что он самый умный на свете.
Train_er> Вот я ж говорю - Старый прапор всегда самый умный.
У вас ещё и галлюцинации? Где ж это я вам такое сказал? Я туп как дуб и лобная кость у меня срослась с затылочной. Я это повторял много раз, как вы не заметили? А что вы вобще хотите после 28 лет в армии?
Вот я везде повторяю Тупому что он тупой, но я нигде не говорил что я умнее его.
А вы везде говорите что вы умнее всех. Вот в этом и есть разница между нами и вами.
Train_er> Вот я ж говорю - Старый прапор всегда самый умный.
У вас ещё и галлюцинации? Где ж это я вам такое сказал? Я туп как дуб и лобная кость у меня срослась с затылочной. Я это повторял много раз, как вы не заметили? А что вы вобще хотите после 28 лет в армии?
Вот я везде повторяю Тупому что он тупой, но я нигде не говорил что я умнее его.
А вы везде говорите что вы умнее всех. Вот в этом и есть разница между нами и вами.
Train_er
новичок
аФон+>>>>>>>> Лунные фото сделаны со скоростью кадр в минуту
Train_er>> Train_er>> аФон+>> аФон+>> Некто Ватсон с Мембраы обратил внимание вот на какую проблему
Train_er>> Train_er>> аФон+>> аФон+>> Он посчитал, сколько фото приволокли америкосы с "Луны" и разделил это колличество на время пребывания, получилось что астронавты должны были щелкать чуть ли не кадр в минуту и ничего другого не делать только щелкать с такой вот скорость,
Y.K.> Y.K.>> Y.K.>> Y.K.>> И что? Камеры с электроприводом, они могли и кадр в секунду щелкать.
Train_er>> Train_er>> аФон+>> Камеры может и могли, а вот когда астронавты спалли и остальные дела делали не ясно
Y.K.> Y.K.>> Y.K.>> А чего тут неясного? Шестую часть всего времени астронавты щелкали со скоростью шесть кадров в минуту, а остальное время спали и делали остальные дела
Train_er>> Train_er>> Не, красильников вы либо дурачок, либо удачно прикидываетесь (хотя врят ли, судя по сайту на скептике).
Train_er>> Train_er>> Прежде чем на клаве глупости давить - посчитайте сколько десятков километров пленки на рыло необходимо для этого и какой объем займут кассеты, чтобы отснимать в ЗАЯВЛЕННОМ ВАМИ режиме съемки.
Y.K.> Y.K.>> Убогий, ты что несешь?
Y.K.> Y.K.>> Хорошо известно, что, например, в полете Аполлона-11 на поверхности вне корабля была отснята всего-то навсего одна катушка широкой пленки. Ты думаешь, что она занимала объем эдак в кубометр?
Train_er>> Да это ты несешь чушь, дурик. Причем здесь 11-й аполлон?
Y.K.> Убогий, "заявленный режим съемки" не с потолка взят, а посчитан из данных НАСА по количеству кадров и времени пребывания на лунной поверхности.
Y.K.> По числу кадров и пленок данные такие:
Y.K.> Apollo 8 7 Magazines 865 Images
Y.K.> Apollo 9 11 Magazines 1373 Images
Y.K.> Apollo 10 9 Magazines 1436 Images
Y.K.> Apollo 11 9 Magazines 1407 Images
Y.K.> Apollo 12 14 Magazines 2113 Images
Y.K.> Apollo 13 5 Magazines 584 Images
Y.K.> Apollo 14 14 Magazines 1336 Images
Y.K.> Apollo 15 19 Magazines 2640 Images
Y.K.> Apollo 16 22 Magazines 2801 Images
Y.K.> Apollo 17 23 Magazines 3581 Images
Y.K.> Ну и что? 23 катушки с пленкой занимают такой объем, что в "Аполлон" не влезут?
Y.K.>
Не выкручивайся.
Раз ты сказал:
Несложный расчет:
Скажем, за шестую часть суток:
4 часа умножим на 60, получим кол-во минут. (240, если кто поленился считать)
Найдем далее кол-во снимков. Це 1440
далее умножим на длину кадра (60х60) если я не ошибаюсь,
получим 86400мм
за сутки нащелкал без малого сотню км!
А какие там катушки - не смотрел. Может, на 100 кадров, может на 16 кадров.
Train_er>> Train_er>> аФон+>> аФон+>> Некто Ватсон с Мембраы обратил внимание вот на какую проблему
Train_er>> Train_er>> аФон+>> аФон+>> Он посчитал, сколько фото приволокли америкосы с "Луны" и разделил это колличество на время пребывания, получилось что астронавты должны были щелкать чуть ли не кадр в минуту и ничего другого не делать только щелкать с такой вот скорость,
Y.K.> Y.K.>> Y.K.>> Y.K.>> И что? Камеры с электроприводом, они могли и кадр в секунду щелкать.
Train_er>> Train_er>> аФон+>> Камеры может и могли, а вот когда астронавты спалли и остальные дела делали не ясно
Y.K.> Y.K.>> Y.K.>> А чего тут неясного? Шестую часть всего времени астронавты щелкали со скоростью шесть кадров в минуту, а остальное время спали и делали остальные дела
Train_er>> Train_er>> Не, красильников вы либо дурачок, либо удачно прикидываетесь (хотя врят ли, судя по сайту на скептике).
Train_er>> Train_er>> Прежде чем на клаве глупости давить - посчитайте сколько десятков километров пленки на рыло необходимо для этого и какой объем займут кассеты, чтобы отснимать в ЗАЯВЛЕННОМ ВАМИ режиме съемки.
Y.K.> Y.K.>> Убогий, ты что несешь?
Y.K.> Y.K.>> Хорошо известно, что, например, в полете Аполлона-11 на поверхности вне корабля была отснята всего-то навсего одна катушка широкой пленки. Ты думаешь, что она занимала объем эдак в кубометр?
Train_er>> Да это ты несешь чушь, дурик. Причем здесь 11-й аполлон?
Y.K.> Убогий, "заявленный режим съемки" не с потолка взят, а посчитан из данных НАСА по количеству кадров и времени пребывания на лунной поверхности.
Y.K.> По числу кадров и пленок данные такие:
Y.K.> Apollo 8 7 Magazines 865 Images
Y.K.> Apollo 9 11 Magazines 1373 Images
Y.K.> Apollo 10 9 Magazines 1436 Images
Y.K.> Apollo 11 9 Magazines 1407 Images
Y.K.> Apollo 12 14 Magazines 2113 Images
Y.K.> Apollo 13 5 Magazines 584 Images
Y.K.> Apollo 14 14 Magazines 1336 Images
Y.K.> Apollo 15 19 Magazines 2640 Images
Y.K.> Apollo 16 22 Magazines 2801 Images
Y.K.> Apollo 17 23 Magazines 3581 Images
Y.K.> Ну и что? 23 катушки с пленкой занимают такой объем, что в "Аполлон" не влезут?
Y.K.>
Не выкручивайся.
Раз ты сказал:
чего тут неясного? Шестую часть всего времени астронавты щелкали со скоростью шесть кадров в минуту, а остальное время спали и делали остальные дела
Несложный расчет:
Скажем, за шестую часть суток:
4 часа умножим на 60, получим кол-во минут. (240, если кто поленился считать)
Найдем далее кол-во снимков. Це 1440
далее умножим на длину кадра (60х60) если я не ошибаюсь,
получим 86400мм
за сутки нащелкал без малого сотню км!
А какие там катушки - не смотрел. Может, на 100 кадров, может на 16 кадров.
Train_er
новичок
Я туп как дуб и лобная кость у меня срослась с затылочной. Я это повторял много раз, как вы не заметили? А что вы вобще хотите после 28 лет в армии?
О Боже! Я так и знал.
Теперь в армию ни за что своего ребятенка не отдам.
Train_er> О Боже! Я так и знал.
Train_er> Теперь в армию ни за что своего ребятенка не отдам.
Train_er>
Дык я ж по контракту! А по призыву отдавайте смело - за два года поумнеть не успеет.
Train_er> Теперь в армию ни за что своего ребятенка не отдам.
Train_er>
Дык я ж по контракту! А по призыву отдавайте смело - за два года поумнеть не успеет.
Train_er> Не выкручивайся.
Train_er> Раз ты сказал:
Train_er> Несложный расчет:
Train_er> Скажем, за шестую часть суток:
Train_er> 4 часа умножим на 60, получим кол-во минут. (240, если кто поленился считать)
Train_er> Найдем далее кол-во снимков. Це 1440
Train_er> далее умножим на длину кадра (60х60) если я не ошибаюсь,
Train_er> получим 86400мм
Train_er> за сутки нащелкал без малого сотню км!
Так, проверяем расчет. В метре - тыща мм. Стало быть, 86400 мм - это 86 метров 40 см.
Это, по-твоему, "без малого сотня км", убогий? Бегом в 5-й класс, арифметику доучивать
Train_er> Раз ты сказал:
Train_er> Несложный расчет:
Train_er> Скажем, за шестую часть суток:
Train_er> 4 часа умножим на 60, получим кол-во минут. (240, если кто поленился считать)
Train_er> Найдем далее кол-во снимков. Це 1440
Train_er> далее умножим на длину кадра (60х60) если я не ошибаюсь,
Train_er> получим 86400мм
Train_er> за сутки нащелкал без малого сотню км!
Так, проверяем расчет. В метре - тыща мм. Стало быть, 86400 мм - это 86 метров 40 см.
Это, по-твоему, "без малого сотня км", убогий? Бегом в 5-й класс, арифметику доучивать
Train_er> Не выкручивайся.
Train_er> Раз ты сказал:
Train_er> Несложный расчет:
Train_er> Скажем, за шестую часть суток:
Train_er> 4 часа умножим на 60, получим кол-во минут. (240, если кто поленился считать)
О том что это число снимков за весь полёт а полёт длился не одни сутки "тому кто умеет считать" догадаться трудно?
Train_er> Найдем далее кол-во снимков. Це 1440
Train_er> далее умножим на длину кадра (60х60) если я не ошибаюсь,
Train_er> получим 86400мм
Train_er> за сутки нащелкал без малого сотню км!
Не, не получим. Получим гдето примерно 86 метров. Откуда у вас десять километров - ума не приложу? Наверно в консерватории чтото не так. Интересно, у кого?
Train_er> А какие там катушки - не смотрел. Может на 100 кадров, может на 16 кадров.
А чего ж вы не посмотрели то? Все кадры пронумерованы. Вы просто не знаете что означает номер? Надо же - такой умный и не знает...
Train_er> Раз ты сказал:
Train_er> Несложный расчет:
Train_er> Скажем, за шестую часть суток:
Train_er> 4 часа умножим на 60, получим кол-во минут. (240, если кто поленился считать)
О том что это число снимков за весь полёт а полёт длился не одни сутки "тому кто умеет считать" догадаться трудно?
Train_er> Найдем далее кол-во снимков. Це 1440
Train_er> далее умножим на длину кадра (60х60) если я не ошибаюсь,
Train_er> получим 86400мм
Train_er> за сутки нащелкал без малого сотню км!
Не, не получим. Получим гдето примерно 86 метров. Откуда у вас десять километров - ума не приложу? Наверно в консерватории чтото не так. Интересно, у кого?
Train_er> А какие там катушки - не смотрел. Может на 100 кадров, может на 16 кадров.
А чего ж вы не посмотрели то? Все кадры пронумерованы. Вы просто не знаете что означает номер? Надо же - такой умный и не знает...
Train_er
новичок
Старый> Не, не получим. Получим гдето примерно 86 метров. Откуда у вас десять километров - ума не приложу?
Ну слава Богу, а то целый час потребовался, чтобы эту ахинею увидеть
А Красильников-то испугался
Train_er> А Красильников-то испугался
Неужто тебя, убогий, который метры с километрами путает?
Неужто тебя, убогий, который метры с километрами путает?
Train_er> Ну слава Богу, а то целый час потребовался, чтобы эту ахинею увидеть
Train_er> А Красильников-то испугался
А сколько времени потребовалось чтоб её родить? Сознайтесь: сколько лет вы шли к этому бесспорно выдающемуся достижению всей вашей деятельности?
Train_er> А Красильников-то испугался
А сколько времени потребовалось чтоб её родить? Сознайтесь: сколько лет вы шли к этому бесспорно выдающемуся достижению всей вашей деятельности?
Убогий, вы однако не отвлекайтесь. В соседнем топике вы посвятили столько времени отличию силы тяжести на Луне от земной, что мы таки ждём от вас результата: каким же образом это сказывается на положении центра тяжести?
Train_er
новичок
Неужто тебя, убогий, который метры с километрами путает?
Конечно, пока тебе Старый не объяснил
Повелся.
А то тебя отсюда, как ветром сдуло
В точности, как и с темы, где ты
с весом и массой облажался.
Train_er> А то тебя отсюда, как ветром сдуло
Train_er> В точности, как и с темы, где ты
Train_er> с весом и массой облажался.
Кто? Где облажался? Покажите?
Там один убогий облажался, решил что положение ЦТ зависит от ускорения силы тяжести. А кто ещё?
Train_er> В точности, как и с темы, где ты
Train_er> с весом и массой облажался.
Кто? Где облажался? Покажите?
Там один убогий облажался, решил что положение ЦТ зависит от ускорения силы тяжести. А кто ещё?
Train_er> Конечно, пока тебе Старый не объяснил
Train_er> Повелся.
О убожество! Дуй в первый класс отсюда бегом, читать учиться!
А когда выучишься - приходи снова, перечитай эту страницу и убедись, что я тебя в твое дерьмо ткнул носом чуть ранее Старого
Train_er> А то тебя отсюда, как ветром сдуло
Угу. Для меня беседы с убожествами вроде тебя - самое неотложное дело, более важных в мире нет
Train_er> В точности, как и с темы, где ты
Train_er> с весом и массой облажался.
Ты и тут ничего не понял, дуралей... Тебе предлагалось промоделировать то, насколько вперед отклоняется человек на Луне. А чтобы это сделать на земле, надо надеть рюкзак именно в полцентнера весом - чтобы соблюсти отношение веса тела и груза за плечами.
Теперь дошло?
Train_er> Повелся.
О убожество! Дуй в первый класс отсюда бегом, читать учиться!
А когда выучишься - приходи снова, перечитай эту страницу и убедись, что я тебя в твое дерьмо ткнул носом чуть ранее Старого
Train_er> А то тебя отсюда, как ветром сдуло
Угу. Для меня беседы с убожествами вроде тебя - самое неотложное дело, более важных в мире нет
Train_er> В точности, как и с темы, где ты
Train_er> с весом и массой облажался.
Ты и тут ничего не понял, дуралей... Тебе предлагалось промоделировать то, насколько вперед отклоняется человек на Луне. А чтобы это сделать на земле, надо надеть рюкзак именно в полцентнера весом - чтобы соблюсти отношение веса тела и груза за плечами.
Теперь дошло?
Старый> Кто? Где облажался? Покажите?
Старый> Там один убогий облажался
Старый, пожалуй, лучше - "убожество", ибо среднего рода
Старый> Там один убогий облажался
Старый, пожалуй, лучше - "убожество", ибо среднего рода
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
