Полл>> Простите, что влажу в квалифицированный разговор, но как у этих ТЩИМ с живучестью и ПРО? Понятие "Минно-Артиллерийская позиция" появилась еще в первую мировую. Сейчас, как я понимаю - по этим ТЩИМ в конфликте будут бить уже ПКР.Capt(N)> если не говорить не о конструктивной составляющей живучести МНС(далее тральщика),то в первую очередь его устойчивость от подрыва на минах определяется тем, что он над ними не проходит с тралом, а обнаруживает их искателями с последующим уничтожением подрывными зарядами заложенными водолазом или ДУ- аппаратом. Ну а что касается ПРО, то тральные силы работали и будут всегда работать под прикрытием своих сил ПВО. Иного варианта и быть не может, тральщик с С-300 это нонсенс data:image/s3,"s3://crabby-images/e47ac/e47ac8dc3387b5985fdc75e8763fa492fefa39ee" alt=";) ;)"
Нонсенс, согласен. Но для ПРО тральщика корабль, осуществляющий ПРО должен быть близко к тральщику, я правильно понимаю? А это уже ставит этот корабль ПРО под возможный удар торпед с современных мин.
То есть имеем минное поле, где кроме обычных якорных или донных мин есть малая часть современных торпедных мин и акустических буев длительного периода работы, прикрытое береговыми комплексами ПКР.
Нападающий захватил господство в воздухе, но КПКР БО замаскированы и молчат, благодоря чему уцелели.
ТЩИМ подходит к краю минного поля, находит дистанционником первую мину и подрывает ее. Несколько акустических буев с известными обороняющимся координатами выдают в эфир пеленг взрыва. По полученным триангуляцией координатам идет залп разведывательно-ударных ракет. Даже если в воздухе над ПУ будут ИБА или ША атакующих - они лишь смогут уничтожить стрелявшие ПУ. Предотвратить залп они не смогут.