Брауншвейг vs Стерегущий

Теги:флот
 
1 2 3
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Есть у Стерегущего преимущества?

фото с shipspotting
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

matelot> Есть у Стерегущего преимущества?
matelot> фото с shipspotting

Тоже антенных постов понатыкали.
 

wert

аксакал
★★★☆
Экая каракатица :)
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

а болгары задумываются над этим:



Page not found | DCNS


| DCNS expert naval: architecture, construction, ingénierie et nucléaire

// www.dcn.fr
 

The Gowind® 200 is designed for coastal missions, including:
anti-surface warfare (ASuW)
maritime safety and security.

The platform supports a complete combat system offering an excellent firepower-to-displacement ratio.
The combat system is designed arornd the Setis combat management system developed jointly by DCNS and Thales as a successor to the Senit family.
The self-defence system is designed arornd Aster 15 or Mica-VL anti-air missiles..

The integrated mast horses a multifunction radar along with variors other sensors and antennas. The design also features an innovative navigation bridge offering true panoramic (360°) vision.
The high-power-density propulsion system features water jets.

The waterline engine exhaust system means there is no funnel, an important contribution to true 360° vision for:
officers and crew on watch
sensors mornted on or within the integrated mast.
Length, overall : 103 m
Beam : 14,2 m
Displacement : 1 950 t
Maximum speed : > 30 kts
Range : 3 000 mn
Endurance : 20 days
Complement : 70 (+15)
Helicopter : flight deck
& hangar 10 t helicopter
Propulsion : option : CODAD
 
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

У немца вообще нет противолодочного вооружения.
Мощнее АУ.

Все остальное тоже самое, пока.
 
+
-
edit
 

anstalker

новичок
moloko> У немца вообще нет противолодочного вооружения.
moloko> Мощнее АУ.
moloko> Все остальное тоже самое, пока.
На сколько я понимаю из фотографии, у это пепелаца стоит 76 мм артсистема амерского производства. Хотя конечно комплекс ПВО размещён более логично, чем у Стерегущего (охватывет все 360 град)
 
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
moloko>> У немца вообще нет противолодочного вооружения.
moloko>> Мощнее АУ.
moloko>> Все остальное тоже самое, пока.
anstalker> На сколько я понимаю из фотографии, у это пепелаца стоит 76 мм артсистема амерского производства.
Итальянского.
 

Snake

аксакал
★☆
В общем-то сами немцы его практически позиционируют как лидер флотилий катеров для действий по надводным целям в стесненных и прибережных водах. Это подтверждается и тем, что базируются они на Варнемюнде, т.е. там-же где и катера.
 
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

А вертушка на нем не базируется...
 
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Неуж-то Линкс не сядет и в ангар не влезит? Наверняка немцы подстраховались (где тот БПЛА?) и рассчитали на вертолет тоже.
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
moloko> Неуж-то Линкс не сядет и в ангар не влезит? Наверняка немцы подстраховались (где тот БПЛА?) и рассчитали на вертолет тоже.
"Линкс" вполне сядет...
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 16.10.2007 в 10:36
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Snake> В общем-то сами немцы его практически позиционируют как лидер флотилий катеров для действий по надводным целям в стесненных и прибережных водах.
судя по ТТХ,вполне подходит...
Прикреплённые файлы:
260.jpg (скачать) [77 кБ]
 
 
 
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Это рабочая лошадка без имперских замахов.
 
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Вот только как с ПЛО? Неуж-то Вообще наплевали?
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
moloko> Вот только как с ПЛО? Неуж-то Вообще наплевали?
выходит, что да!ну если только на вертолете?
 
+
-
edit
 

Amoralex

втянувшийся

moloko> Вот только как с ПЛО? Неуж-то Вообще наплевали?

А огромная бульба зачем? (на фотке видно)
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
снижение сопротивления от бульба еще никто не отменял

(это не значит что там ГАС обязательно нет, просто наличие бульба не значит что она там обязательно есть 1)
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Читатель1 #17.10.2007 12:21
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Говорят что следующая подгруппа будет другой,а то действительно как то странно
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
john5r> снижение сопротивления от бульба еще никто не отменял
john5r> (это не значит что там ГАС обязательно нет, просто наличие бульба не значит что она там обязательно есть 1)
отекатель ГАК обычно не красят...
 
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Если бы была ГАС, то хотя бы места должны быть зарезервированны под оружие ПЛО.
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Вертолет в качестве оружия ПЛО. Место зарезервированно.
 
+
-
edit
 

Amoralex

втянувшийся

john5r>> снижение сопротивления от бульба еще никто не отменял
john5r>> (это не значит что там ГАС обязательно нет, просто наличие бульба не значит что она там обязательно есть 1)
Capt(N)> отекатель ГАК обычно не красят...

А заливка антенн в цвет? А выдвижной?
 
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

А с чего немцы RBS-15 поставили? Просто для диверсификации?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Snake

аксакал
★☆
Изначально предполагался Полифэм, а потом поставили что дальнобойней. Рассматривали норвежскую НСМ, но решили второй раз на грабли с недоведенной ракетой не наступать и поставили серийную РБС-15
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru