Брауншвейг vs Стерегущий (2/3) [Форумы Balancer.Ru]

YYKK #21.10.2007 17:55

YYKK

опытный

☆

>"Линкс" вполне сядет...

Насколько я понял в ангар никакой вертолёт невлезет, только ДПЛА. А последних пока нет и будут ли - вопрос.

moloko #24.10.2007 05:48

moloko

втянувшийся

Учитывая автономность таких корабликов, Линкс и палубе посидит.

matelot #28.10.2007 15:14

А если сравнить новые корветы строящиеся для ОАЭ в Шербуре и Абу-Даби, вертолет в ангаре. Очень неплохой кораблик.

Самые большие корабли с водометами

Baynunah Class

SPECIFICATIONS

Full Displacement 844 t

Dimensions
Length 70m
Beam 11m
Draught 2.80m
Performance
Cruise Speed 15kt
Maximum Speed Over 32kt
Range 2,400nm
Endurance 14 days
Weapon Systems
Anti-Surface Missiles 8 x MM40 Block 3 Exocet
Surface-to-Air Missile 4 x MK56 eight-cell VLS for ESSM
Close-In Weapons System (CIWS) 1 x Mk 49 launcher for RAM missile
Main Gun, 76mm 1
Helicopter Landing Spot 1
Engines
Diesel Engines 4 x MTU 12V595 TE90
Diesel Engine Rating 4.2MW
Fuel Load 100 t

Прикреплённые файлы:

Baynunah corvette.jpg (скачать) [33 кБ]

Baynunah Class2.jpg (скачать) [134 кБ]

Это сообщение редактировалось 28.10.2007 в 18:05

tramp_ #28.10.2007 15:15

tramp_

дёгтевозик

★☆
☠

Нам бы такой, но попроще и универсальнее

matelot #28.10.2007 15:18

matelot

аксакал

★★★

он даже похож на Стерегущего

Snake #28.10.2007 17:30

Snake

аксакал

★☆

Просветите, в каком месте на нём 4х8 ESSM?

tramp_ #28.10.2007 18:02 @Snake#28.10.2007 17:30

tramp_

дёгтевозик

★☆
☠

Snake> Просветите, в каком месте на нём 4х8 ESSM?
О, это тайна покрытая мраком

matelot #28.10.2007 18:07

matelot

аксакал

★★★

трудновато понять. если только по бокам ангара

кстати и привет министерству обороны - арабские эмираты построят больше корветов чем Россия к 2012 г

Это сообщение редактировалось 28.10.2007 в 18:21

tramp_ #28.10.2007 18:26

tramp_

дёгтевозик

★☆
☠

На этой схеме получается по бокам ангара - CMN Naval » Combattante

Фагот #28.10.2007 18:49 @Snake#15.10.2007 12:07

Фагот

координатор

★★☆

Snake>>>В общем-то сами немцы его практически позиционируют как лидер флотилий катеров для действий по надводным целям в стесненных и прибережных водах. Это подтверждается и тем, что базируются они на Варнемюнде, т.е. там-же где и катера.
Значит не все ещё на западе прониклись идеями универсализации?

matelot #28.10.2007 18:58

matelot

аксакал

★★★

и проект меняется - сначала BR67, затем BR70, а сейчас BR71

moloko #30.10.2007 04:23

moloko

втянувшийся

обратите внимание, опять нет ПЛО!

А куда уж по универсальнее и по проще?

tramp_ #30.10.2007 08:44 @moloko#30.10.2007 04:23

tramp_

дёгтевозик

★☆
☠

moloko> обратите внимание, опять нет ПЛО!
А вертолет?

matelot #30.10.2007 08:50 @tramp_#30.10.2007 08:44

matelot

аксакал

★★★

moloko>> обратите внимание, опять нет ПЛО!
tramp_> А вертолет?

Вертолет Пантер конечно вряд ли имеет полноценные ПЛО возможности, но тем не менее. И корабль оснащен противоминным комплексом.

cbvtbpzknf #17.05.2008 11:32 @Читатель1#17.10.2007 12:21

cbvtbpzknf

опытный

Читатель1> Говорят что следующая подгруппа будет другой,а то действительно как то странно
Надо же! Даже у немцев не все в порядке в головой!Как и у нас.........

cbvtbpzknf #17.05.2008 11:36 @wert#03.03.2007 00:09

cbvtbpzknf

опытный

wert> Экая каракатица

Похоже он расчитан на какие то озера....а не на моря с их короткой волной, там кстати и ПЛ не водятся.

БИП1134 #26.08.2011 00:36 @Capt(N)#17.10.2007 22:19

-1

БИП1134

опытный

★★
админ. бан

Capt(N)> отекатель ГАК обычно не красят...
"Стерегущему" покрасили.Смотри спуск на воду.ПВО у нашего послабее будет,значит,надо его Ладой из под воды брать.Даём ей ЦУ по звукоподводной связи,а сами добиваем катера эскорта артилерией.

А ещё у немца есть фальшборт на баке-значит черпанёт воды и потонет сам.

Это сообщение редактировалось 26.08.2011 в 02:25

tsonyo #24.09.2011 10:18

tsonyo

старожил

★★★☆

ВМС Германии смогут наносить удары по наземным целям
_http://lenta.ru/news/2011/09/23/rbs15mk3/

Вот и принципиальное преимущество перед Стерегущим, у которого против берега только пушка и, при желании, вертолет. Правда, дальность 200 км. с корабля по берегу, это скорее тактический уровень, но он все-таки будет, как говорят немцы...

Пы.Сы.
Т-с-с-с! Штоб никто о Брауншвейге не проболтнулся перед Высоцким, а то он в ответ поставит свой Град на Стерегущий...

))

uber #24.09.2011 10:50 @Snake#15.10.2007 12:07

+1

uber

опытный

☆

Snake> В общем-то сами немцы его практически позиционируют как лидер флотилий катеров для действий по надводным целям в стесненных и прибережных водах. Это подтверждается и тем, что базируются они на Варнемюнде, т.е. там-же где и катера.

О чем я и писал еще в первой части про модернизацию Стерегущего.
Если с нашего убрать ангар и поставить две Палицы то он завернет ганса по всем статьям.
И можно будет заикнуться про большую серию недорогих кораблей.

«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен. 13.0.782.220

uber #24.09.2011 10:53 @TSONYO₃#24.09.2011 10:18

+1

uber

опытный

☆

tsonyo> ВМС Германии смогут наносить удары по наземным целям
tsonyo> Вот и принципиальное преимущество перед Стерегущим,
Новый Уран на 250 летит по береговым в том числе.

tsonyo> Т-с-с-с! Штоб никто о Брауншвейге не проболтнулся перед Высоцким, а то он в ответ поставит свой Град на Стерегущий...
tsonyo>

))
Не смешно, он его уже туда впендюрил - смотри 20385, причем град высоцкого и длинее и толще чем у немцев.

«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен. 13.0.782.220

Ропот #24.09.2011 11:56 @Snake#28.10.2007 17:30

Ропот

опытный

Snake> Просветите, в каком месте на нём 4х8 ESSM?

Очевидно 4 модуля ВПУ МК56 на две ESSM каждый.
По краям ангара.

Captain Spack Jarrow #25.09.2011 01:26 @Snake#15.10.2007 12:07

Captain Spack Jarrow

втянувшийся

Snake> В общем-то сами немцы его практически позиционируют как лидер флотилий катеров для действий по надводным целям в стесненных и прибережных водах.

Насколько я знаю, К130 и другой проект перспективного корвета должны заменить ракетные катера полностью. Это только сейчас они выглядят лидерами среди прочей мелочи.

Udaff #25.09.2011 13:49 @Captain Spack Jarrow#25.09.2011 01:26

Udaff

опытный

C.S.J.> Насколько я знаю, К130 и другой проект перспективного корвета должны заменить ракетные катера полностью.
В чем преимущество такого корвета, как ударного ракетного корабля, перед катером, совершенно непонятно :eek:

Snake #25.09.2011 14:44 @Udaff#25.09.2011 13:49

Snake

аксакал

★☆

C.S.J.>> Насколько я знаю, К130 и другой проект перспективного корвета должны заменить ракетные катера полностью.
Udaff> В чем преимущество такого корвета, как ударного ракетного корабля, перед катером, совершенно непонятно :eek:

В чём преимущество 1234 перед 1241?

Captain Spack Jarrow #25.09.2011 15:14 @Udaff#25.09.2011 13:49

Captain Spack Jarrow

втянувшийся

Udaff> В чем преимущество такого корвета, как ударного ракетного корабля, перед катером, совершенно непонятно :eek:

Удобнее посылать воевать с контрабандой у берегов Ливана. Условия для экипажа все же получше чем на 400-тонной посудине. На 1241 вроде тоже никто не ходил в Средиземку и Южно-Китайское Море.