Обещанная статья. Вторая попытка.

Поскольку форум сбоит и не хочет показывать фотографии, то все их можно сгрузить вот с этого места.

Кто-то прокомментирует?

Ничего так статьи. Читабельны.

Ох, любят господа янки навешивать на свои М-16/М-4 всякие прибамбасы: и передняя рукоятка, и ЛЦУ, и тактический фонарь. Не говоря уж о коллиматорах. Мало того что балансировка меняется, так еще и габариты увеличиваются; оружие становится громоздким, необтекаемым и плохо управляемым. Кстати, в иных ситуациях использовать тактический фонарь означает четко обозначить себя как мишень. Лучше использовать ПНВ, а не фонари.

Что же до увещевание перевести Law Enforcements на 6,8 SPC, то, ИМХО, не самое лучшее решение. Понятно, что хочется баллистики получше (т.е. поближе к знакомому .223 Rem), но все же здесь, на дистанциях до 100 метров нужен другой патрон - с тяжелой крупнокалиберной и относительно малоскоростной пулей. ИМХО, оптимум - 9х39 мм ПАБ-9 или нечто вроде. Пули по обстановке: экспансивные, хайдрошок, бронебойные. И автомат типа "Вихря" или "Тисса". Или вариант МП-5 под более мощный патрон. Например, 9х21 от "Гюрзы".

Еще в статье, где упоминается "ночник" AN/PVS-22, сказано, что IR-подсветка может выдать тебя врагу, но ради IFF (идентификации "друг-враг") на такую жертву можно пойти. Это плохо и неверно на мой взгляд. Вернее так. Я согласен, что в условиях Ирака, когда противник не имеет в избытке ПНВ, это "решение" сносно подходит, но в нормальной войне с равноценным противником - нет.

А что скажешь про Коббовскую BA50? тут показывали как из неё бабахают — из-за уменьшения отдачи и магазина, говорят, что помогает снайперу. Ну и позволяет выполнять снайперскую работу по группе целей. Тут показывали по телеку, как группы снайперов работают в Ираке. Стреляют за милю, успевают убить несколько человек, пока поймут что и откуда. Ну и группа успевает смыться. Они так лагери боевиков обрабатывают. Говорят, что наводит страху. Вот, ждут эту винтовку на смену или в добваок к Barrett — чтобы можно было уделать человек 6 сразу и сделать ноги.

Говорят по ТВ (в передаче), что панику у ребят из Басры эти снайперы навели капитальную, когда инструктора в школе начали разлетаться по лагерю, а выстрелов не слышно. Т.е. это больше психологическое сейчас. Плюс, на милю подобраться намного легче в городе и завалить цель, а не мирных жителей.

Про хдтв всем сейчас парят, но это оффтоп

извините за оффтоп, но не удержался. мой друг живет на другой стороне Невы. Расстояние от моего окна до его - 1000 метров ровно, плюс-минус несущественное.

так вот когда мы обсуждали из чего я бы его мог пристрелить не выходя из дома (учитывая что стрелок из меня никакой, пулю за километр снесет сантиметров на 8-10, а стрелять придется по его профильной мишени (дом стоит полубоком, то есть ему надо было бы из окна высунуться)

я настаивал на пулемете 12,7 установленном посреди комнаты на станке. дать короткую очередь и уж пара пуль попадут.

а окржуающие люди (такие же ламмеры как и я) не вкуривали смысла и рекомендовали Баррет или(!) СВД.

километр в профиль через стекло-крайне не тривиальная снайперская задача.

оптимум(чтоб без разрушений) нормальный пулемёт на нормальном станке. естественно с оптикой. длинная очередь с высоким темпом даст гарантию. механизмы естественно закреплены

с приличным темпом-не М60

МГ-42 - это фаллометрия. Что-то до сих пор ни у кого такого темпа нет. Все больше 650-800. ПКМ, МАГ.

> Станок - НЕнормально тяжелый должен быть, что бы такое издевательство позволить.
Или крепить за окружающую местность