Правда ли что все так плохо с профессиональной армией?

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
digger>>> Лекaрствo oт этoгo прoстoе - туземные чaсти oфицеры титульнoй нaциoнaльнoсти.В Грaждaнскую китaйцы xoрoшo вoевaли, тoлькo плaти.
Бердыш>> А латыши ещё лучше.Только это не вояки а каратели.Попутали немного.
Fakir> Слышишь, гнида, выбирай выражения.
Fakir> Мой прадед из таких "карателей" пятнадцать лет гонял басмачей, в 37-м лишён звания и наград, в войну умер на заводе за станком.
А чего модераторам можно людей оскорблять. Твои блин латышы и китайцы миллионы русских в гражданскцую перебили. И свое они заслкжили. Есть бог на свете.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Присоединяюсь к Fakir-у.
Бердыш в запале своего антисовкового маразма давным давно уже превратился и именно в ГНИДУ.

Ник
P.S.*Гниды*, яйца вшей; грушевидной или овальной формы, сверху с крышечкой; самка приклеивает Г. к волосам или нитям одежды с помощью секрета клеевых желёз
*Вши*(Anoplura, или Siphunculata), отряд кровососущих насекомых; паразиты человека
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
Fakir: За компанию :F; предупреждение (+1)
RU spam_test #16.04.2007 10:41  @Barbarossa#16.04.2007 09:31
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Barbarossa> миллионы русских в гражданскцую перебили.
а где они их взяли? И почему русские не кончились?
 
MD Wyvern-2 #16.04.2007 10:49  @spam_test#16.04.2007 10:41
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Barbarossa>> миллионы русских в гражданскцую перебили.
spam_test> а где они их взяли? И почему русские не кончились?

Ты какую то логику хочешь найти?
В ВОВ СССР потерял 50млн, в гражданскую 30млн, Сталин посадил и расстрелял еще 40млн. т.е. всё население трижды было убито, расстреляно и посаженно...

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Бердыш #16.04.2007 13:53  @Wyvern-2#16.04.2007 10:01
+
-
edit
 
Wyvern-2> Присоединяюсь к Fakir-у.
Wyvern-2> Бердыш в запале своего антисовкового маразма давным давно уже превратился и именно в ГНИДУ.
Wyvern-2> Ник
Wyvern-2> P.S.*Гниды*, яйца вшей; грушевидной или овальной формы, сверху с крышечкой; самка приклеивает Г. к волосам или нитям одежды с помощью секрета клеевых желёз
Wyvern-2> *Вши*(Anoplura, или Siphunculata), отряд кровососущих насекомых; паразиты человека

Чёткая характеристика Ник))))Как раз про совков и их пособников.
 
RU Бердыш #16.04.2007 13:54  @spam_test#16.04.2007 10:41
+
-
edit
 
spam_test> а где они их взяли? И почему русские не кончились?

А чего евреи в ВМВ не кончились???
 
RU Barbarossa #16.04.2007 14:05  @spam_test#16.04.2007 10:41
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Barbarossa>> миллионы русских в гражданскцую перебили.
spam_test> а где они их взяли? И почему русские не кончились?
Потому что всех не перебили. Хотя нас не так много как китайцев.
 
RU Barbarossa #16.04.2007 14:06  @Wyvern-2#16.04.2007 10:49
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Barbarossa>>> миллионы русских в гражданскцую перебили.
spam_test>> а где они их взяли? И почему русские не кончились?
Wyvern-2> Ты какую то логику хочешь найти?
Wyvern-2> В ВОВ СССР потерял 50млн, в гражданскую 30млн, Сталин посадил и расстрелял еще 40млн. т.е. всё население трижды было убито, расстреляно и посаженно...
Wyvern-2> Ник
А где я про 50 миллионов писал?
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2 - штраф за компанию :F

Я пока помолчу, чтобы не сказать всё, что по этому поводу думаю.

А оффтоп, не имеющий отношения к профессиональной армии, рекомендую прекратить.

Barbarossa> А чего модераторам можно людей оскорблять.

"Интеллигент - это человек, который всегда называет вещи своими именами"
 
RU Бердыш #16.04.2007 14:20  @Fakir#16.04.2007 14:13
+
-
edit
 
Fakir> "Интеллигент - это человек, который всегда называет вещи своими именами"

"Интеллигенция не мозг на ции а ...." ну что дальше вам известно))))Сверяй жизнь по Ленину)))
 
RU Barbarossa #16.04.2007 14:25
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Короче., пока у Руля в РА будут генералы и офицеры, воспитыванные в СССР не будет у нас профессиональной армии.

"Взвод солдат стройбата, заменяет экскаватор." - это не из фольклера КМП США.
Пока для наших лампасников и золотопогонников СОлдат - бесплатная рабочая сила, безправная. РАБ одним словом.
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
Должен сказать, что по сути Юра прав.
Обязательную срочку НАДО отменять.
 
RU Barbarossa #16.04.2007 15:04
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Нжно взять кое что из опыта Нелюбимого мной Петра I. Паралелльно стрелецкому войску он начал строить потешные полки. А потом стрельцов отменил.
Т.е. новые части не должны подчинятся МО и Генштабу.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ну хоть одна разумная мысль.
Только еще до потешных полков Петра в России уже были войска "нового строя". В Немецкую слободу Пётр ездил потому, что она уже была - догадайтесь, почему.
 
RU Полл #16.04.2007 15:09  @Barbarossa#16.04.2007 15:04
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
Barbarossa> Нжно взять кое что из опыта Нелюбимого мной Петра I. Паралелльно стрелецкому войску он начал строить потешные полки. А потом стрельцов отменил.
"Потом" - это когда? Назови год, Юра, будешь изрядно сам, по-моему, удивлен. Да и "потешные" - это только два полка, от них до "ингерманландцев" - дистанция огромная.
Barbarossa> Т.е. новые части не должны подчинятся МО и Генштабу.
Найти тебе список полковников, и даже просто стрелецких полков, переформировывавшихся в "полки нового строя"?
Не надо путать голову нескажу с чем... %)
 
RU Бердыш #16.04.2007 15:24  @Полл#16.04.2007 15:09
+
-
edit
 
Полл> "Потом" - это когда? Назови год, Юра, будешь изрядно сам, по-моему, удивлен. Да и "потешные" - это только два полка, от них до "ингерманландцев" - дистанция огромная.

Год не помню но кажись при Елизавете были ликвидированны городовые стрельцы-последние части стрелецкого войска.А это середина 18 века.Что касаемо переформирования то начинать надо с военных ВУЗов.
 
16.04.2007 15:31, Полл: +1: За редчайший случай - здравомыслие.
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
Однако - удивил Бердыш. Есть такое. Надо за такой редкий случай здравомыслия ему плюс поставить!
:)
 
RU Бердыш #16.04.2007 15:38  @Полл#16.04.2007 15:30
+
-
edit
 
Полл> Однако - удивил Бердыш. Есть такое. Надо за такой редкий случай здравомыслия ему плюс поставить!
Полл> :)
Можеть и ты меня когда нибудь удивишь."Небываемое-бывает"(с)Пётр Первый)))
 
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Fakir> Ну хоть одна разумная мысль.
Fakir> Только еще до потешных полков Петра в России уже были войска "нового строя". В Немецкую слободу Пётр ездил потому, что она уже была - догадайтесь, почему.
Я в курсе. Вопрос в том что Потешные вообще не проходили по тогдашнему военному ведомству. Это был полигон.
 
RU spam_test #16.04.2007 15:48
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


А где преподавателей взять? Откуда "новая школа" возьмется?
 
RU Бердыш #16.04.2007 16:00  @spam_test#16.04.2007 15:48
+
-
edit
 
spam_test> А где преподавателей взять? Откуда "новая школа" возьмется?

Смотря по чему преподователей.По техспециальностям гражданских к примеру.
 
RU Полл #16.04.2007 16:03  @Бердыш#16.04.2007 16:00
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
spam_test>> А где преподавателей взять? Откуда "новая школа" возьмется?
Бердыш> Смотря по чему преподователей.По техспециальностям гражданских к примеру.
Угу. Очень смешно. :)
А зачем брать гражданских специалистов на военные должности? А затем, что военным мы не доверяем.
Бердыш, ты же, кажется, историк? Аналогию в истории, причем родной страны и недавней найдешь "недоверию военспецам"?
;)
 
RU Бердыш #16.04.2007 16:09  @Полл#16.04.2007 16:03
+
-
edit
 
Полл> А зачем брать гражданских специалистов на военные должности? А затем, что военным мы не доверяем.

Результаты наших военных извини, не впечатляют.

Полл> Бердыш, ты же, кажется, историк? Аналогию в истории, причем родной страны и недавней найдешь "недоверию военспецам"?
Полл> ;)

Конечно найду.И скажу что РККА унаследовала все пороки царской армии.
 
RU Полл #16.04.2007 16:14  @Бердыш#16.04.2007 16:09
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
Полл>> А зачем брать гражданских специалистов на военные должности? А затем, что военным мы не доверяем.
Бердыш> Результаты наших военных извини, не впечатляют.
"Когда?" - "Не впечатляют?" А как ты отнесешся к моему мнению, что результаты наших "гражданских" за тот же период меня "не впечатляют"? ;)

Полл>> Бердыш, ты же, кажется, историк? Аналогию в истории, причем родной страны и недавней найдешь "недоверию военспецам"?
Полл>> ;)
Бердыш> Конечно найду.И скажу что РККА унаследовала все пороки царской армии.
Уси-Пуси, и когда это СА разделилась после свержения или смерти Главкома на две воюющие друг с другом половины?
:)
 
+
-
edit
 

Neytrino

втянувшийся

Да что заладили то с этой профессиональной армией, да она у на с уже есть- это тысячи выпускников военных ВУЗов. Проблема то в том, что служить в армию из них идет мизер. Нет у нашего правительства заинтересованности в этих специалистах. В том же Ливане, когда наши мосты возводили, течением реки подмыло опалубку опору. Один из вышестоящих горе-специалистов распорядился лить туда бетон, чтобы, по его мнению, срочно заделать промоину. Хотя изначально было ясно, что ничего из этого не выйдет- бетон не закрепит опалубку по элементарной причине- его просто смоет водой! Что собственно и получилось. Так что чего там говорить о профессиональной армии, если командуют такие идиоты.
Где-то читал, что американцы, после вьетнамской войны, начиная реформирование армии, пришли к выводу, что с нынешним командованием у них ничего не получится. И не потому что генералы плохие, просто они живут уже определенными устоявшими стереотипами и психологически не смогут измениться. Вот поэтому они их тихо, без всякой шумихи отправили на почетную пенсию, а реформу проводили уже молодые. А мы все хотим получить хорошую армию, при старых генералах, а могут ли они это сделать даже при наличии всех условий?
 
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru