-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247591-0002-001-pervyj-iskusstvennyj-sputnik-zemli.png)
Советские пушки в космосе!!!!
Теги:
oleg777
oleg777
новичок
Станция-разведчик «Алмаз» («Салют-3») конструировалась в НПО машиностроения под руководством Владимира Челомея с 1964 года. Она оснащалась авиационной скорострельной пушкой для защиты от вражеских аппаратов-перехватчиков и так называемых инспекторов. Пушка крепилась прямо на корпус и наводилась через прицел. При этом двигателями поворачивалась вся станция.интересно что значит "крепилась прямо на корпус"
кто нибудь разбирается в орудийных турелях, и как тогда ориентировали станцию??????
кто нибудь разбирается в орудийных турелях, и как тогда ориентировали станцию??????
Это сообщение редактировалось 09.04.2007 в 22:05
инфо
инструменты
навскидку помню только одну цитату: "по-истребительному, то есть поворотом всего корпуса"
писал на эту тему реферат курсе этак на третьем...
писал на эту тему реферат курсе этак на третьем...
oleg777
новичок
прикиньте ,загружаем станцию лентами со снарядами под завязку, выводим станцию на орбиту американских спутников связи или сои и шпигуем орбиту снарядами, потом резко оваливаем с орбиты , все шито крыто.
oleg777
новичок
так или иначе если это не сделали советы то в будущем сделает китай я, мир ведь все равно 2хполярный как ни крути, войны за геостационарные орбиты и ресурсы баллистических траекторий будут.
Мама моя женщина, олег777 - ты откуда?
А что помешает противоспутниковой ракетой (у США - "Пегас" с классической БЧ) этот "космофайтер" ссадить на втором витке?
А как у него с запасом топлива дело обстояло - в курсе?
У него пушка стояла для самообороны - отстреливаться при нужде от американских кораблей-инспекторов.
Что бы на абордаж не взяли (и это не шутка!!
).
А что помешает противоспутниковой ракетой (у США - "Пегас" с классической БЧ) этот "космофайтер" ссадить на втором витке?
А как у него с запасом топлива дело обстояло - в курсе?
У него пушка стояла для самообороны - отстреливаться при нужде от американских кораблей-инспекторов.
Что бы на абордаж не взяли (и это не шутка!!
).
AGRESSOR> Пушка была Рихтера - Р-23.
... НР-23.
...
... НР-23.
...
Это сообщение редактировалось 10.04.2007 в 09:36
Да, пушка Нудельмана-Рихтера - 23, переработанная из установки кормовой от бомбера - тушки.
Памятливый - Агги просто ошибся, не надо сразу на дыбы взвиваться.
Памятливый - Агги просто ошибся, не надо сразу на дыбы взвиваться.
oleg777
новичок
на первом витке космофаер выпустит всю обойму , орбита , допустим геостационарная будет загрязнена снарядами, терроризм на космическом уровне , а на 2 м витке его штатники с боинга лазером срежут, но будет уже поздно
у россии есть такие заделы, и я думаю ввиду отсутствия финансирования на космо программу это дешевый и злой способ насолить янки, не надо взрывать ядерные заряды ина орбитах и разрабатывать гигаватные лазеры как американцы
недалеко то время когда все так и будет, кстати боинг в этой же статье
у россии есть такие заделы, и я думаю ввиду отсутствия финансирования на космо программу это дешевый и злой способ насолить янки, не надо взрывать ядерные заряды ина орбитах и разрабатывать гигаватные лазеры как американцы
недалеко то время когда все так и будет, кстати боинг в этой же статье
Не будет. Посчитай, сколько снарядов придеться на тысячу кубокилометров пространства. А затем прикинь, как эти снаряды развести по геостационару - что бы они не упали через несколько часов в атмосферу. Простой стрельбой из пушки с низкой орбиты тут не обойдешся.
oleg777
новичок
согласен, ) выводим на геостационарку якобы спутник хот берд а потом подрываем его небольшим зарядом чуть ниже орбиты геостационарных спутников разведки америки и болванки аккуратно занимают эту позицию, дальше дело времени.
?
Да, аж прослезился, увидев знакомую морду "Постороннего В".
Олег, ты возьмешь на себя труд перечислить американские разведывательные спутники на геостационарной орбите?
Олег, ты возьмешь на себя труд перечислить американские разведывательные спутники на геостационарной орбите?
Памятливый45> Конечно советский немец Рихтер это круто, но почемуто обычно я всегда вспоминаю и про лицо другой национальности - Нудельмана.
Памятливый45> И если пишет не антисемит то он наверное напишет НР-23.
Памятливый45> Или этот раздел ФОрума про технику без привязки к национальности? Или да?
Вообще-то, НР-23 - это Нудельмана-Рихтера.
А вот если смотреть на схему, то в пушке все же больше схемы Рихтера, а Нудельман, насколько мне известно, был просто ведущим конструктором... т.е. скорее идейным вдохновителем и организатором работ.
Памятливый45> И если пишет не антисемит то он наверное напишет НР-23.
Памятливый45> Или этот раздел ФОрума про технику без привязки к национальности? Или да?
Вообще-то, НР-23 - это Нудельмана-Рихтера.
А вот если смотреть на схему, то в пушке все же больше схемы Рихтера, а Нудельман, насколько мне известно, был просто ведущим конструктором... т.е. скорее идейным вдохновителем и организатором работ.
Полл> Памятливый - Агги просто ошибся, не надо сразу на дыбы взвиваться.
Не-а. Смотри мой пост выше.
Не-а. Смотри мой пост выше.
Полл>> Памятливый - Агги просто ошибся, не надо сразу на дыбы взвиваться.
AGRESSOR> Не-а. Смотри мой пост выше.
Агги, будем разбирать конструктив АК-43(?верно помню первый образец Калашникова с переламывающейся затворной коробкой?) и АК-47? С последующим разбором лауреатов Ленинской премии за него?
Есть утвержденое название оружия. Коверкать его - сам знаешь что.
AGRESSOR> Не-а. Смотри мой пост выше.
Агги, будем разбирать конструктив АК-43(?верно помню первый образец Калашникова с переламывающейся затворной коробкой?) и АК-47? С последующим разбором лауреатов Ленинской премии за него?
Есть утвержденое название оружия. Коверкать его - сам знаешь что.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 09.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
