[image]

Развитие морского оружия [3]

 
1 4 5 6 7 8 279
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
В общем рисунки подтверждают вчерашний экспресс анализ
ДУрят нас узкоглазые.
   
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Наш короче!

Может китайцы из-за перегрузок ГСН и применили РДТТ? Или пытались дальность побольше вытянуть?
   
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Суда по дальностям, завленным итальянцами, для перспективной АУ среднего калибра "вылазит" вопрос целеуказания, как в свое время для ПКР. И как его будут решать в США и НАТО - понятно, а как у нас, вот вопрос. Это ведь наша ах. пята! Видно, что даже применние такой артиллерии - вопрос комплексной системы. Своего (носителя) ЦУ уже маловато.
   
RU Dmb_2007 #20.05.2007 02:02  @alexNAVY#20.05.2007 00:55
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
Dmb_2007>> Алекс, статья "КОРАБЕЛЬНАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ СРЕДНЕГО КАЛИБРА. ПУТИ РАЗВИТИЯ" в "Военном параде" - не с Вашим участием написана?
alexNAVY> В каком году?
Май-июнь 2001-го
   

tramp_

дёгтевозик
★★
alexNAVY>> Это одна из лучших пушек в мире.
moloko> Это по рекламным проспектам.
moloko> Да, влепили длинющий ствол в таком калибре, вот и характеристики "выдающиеся" лезут.
Тем не менее, другие так не могут.
moloko> УАСов нет!
Будут
moloko> В рекламке доказывают что всё в калибре 105 мм легче чем в калибре 155 мм.
А что не так?
moloko> Кстати, это жесткий офф-топ. Морем-то и не пахнет
Есть и морские 100мм-ки
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Интересная вещь (к разговору об уасах)
Leishman.pdf

cta.pdf
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Привожу таблицу малокалиберных снарядов по открытым источникам.
Всем, кому не лень, просьба - дополнять, корректировать.
Прикреплённые файлы:
 
   
UA sas1975kr #21.05.2007 00:42  @alexNAVY#20.05.2007 23:40
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
alexNAVY> Привожу таблицу малокалиберных снарядов по открытым источникам.
alexNAVY> Всем, кому не лень, просьба - дополнять, корректировать.

А можно ее в исходнике получить, а не рисунком? :)
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

davex

опытный

alexNAVY> бери
Спасибо, и от меня...

alexNAVY> Привожу таблицу малокалиберных снарядов по открытым источникам.
alexNAVY> Всем, кому не лень, просьба - дополнять, корректировать.
Попробуем, надеюсь поможет, только не знаю можно ли это считать открытым источником, хотя скачал из инета, через простой поиск в eMule (Каталог Оружие России 2000.pdf)

Орудие ЗСУ-23-4 ГШ-6-30К
Страна Россия Россия
Калибр, мм 23 23 30 30
Тип ОФЗ ОФЗТ ОФЗ ОТ
Масса снаряда, грамм 184 188 390 386
Масса выстрела, грамм 435 450 832 828
Масса ВВ, грамм 185 130 48,5 11,7
Начальн. скор., м/с 980 980 900 900
Среднее максимальное
давление пороховых
газов, кг/см2 2925 2925 3200 3200
Время горения
трассера, с >=5 >=10
   

moloko

втянувшийся

alexNAVY>>> Это одна из лучших пушек в мире.
moloko>> Это по рекламным проспектам.
moloko>> Да, влепили длинющий ствол в таком калибре, вот и характеристики "выдающиеся" лезут.
tramp_> Тем не менее, другие так не могут.

Отвлеклись большими калибрами, или меньшими. Сейчас кто-нибудь развивает темы с 105 мм калибром?


moloko>> В рекламке доказывают что всё в калибре 105 мм легче чем в калибре 155 мм.
tramp_> А что не так?

:):)
   
UA sas1975kr #21.05.2007 09:53  @alexNAVY#21.05.2007 01:29
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
alexNAVY> бери

Ой...
Их только здесь


Еще бог знает сколько добавить можно.

Процесс будет бесконечным. А нельзя это организовать в виде справочника на Балансере? Интересно кому этот вопрос можно задать...
   

sas1975kr

опытный
★☆
au> Вот возьмитесь и организуйте. :P

Организовать не проблема - а програмную часть?

Я конечно могу попробовать дать постановку задачи, но у меня направление другое. Для WEB приложений я ее не писал...
   
Это сообщение редактировалось 21.05.2007 в 10:12
UA sas1975kr #21.05.2007 10:11  @alexNAVY#20.05.2007 23:40
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
alexNAVY> Привожу таблицу малокалиберных снарядов по открытым источникам.
alexNAVY> Всем, кому не лень, просьба - дополнять, корректировать.

Кстати немного с данными не понятно. Если приводить начальную скорость - то тогда нужно и орудие приводить.
И набор данных как-то ограничен. Я не спец конечно, но я бы еще информаци добавил по орудию. ИМХО хотя бы без скорострельности масса снаряда и скорость мало что дают.
Опять же интересен разлет снарядов по дистании, длинна очереди, готовый боекомпект и т.д.
   
Это сообщение редактировалось 21.05.2007 в 10:43

au

   
★★☆
au>> Вот возьмитесь и организуйте. :P
sas1975kr> Организовать не проблема - а програмную часть? Я конечно могу попробовать дать постановку задачи, но у меня направление другое.

Если у вас есть материал, таблица с данными, текст или ещё что-то, это можно оформить в виде новой темы. Инструменты есть, если будут вопросы, Крон на них ответит (или уже ответил в каких-то темах-инструкциях). А потом её можно сразу закрыть, чтобы не зафлудили.
   

sas1975kr

опытный
★☆
au>>> Вот возьмитесь и организуйте. :P
sas1975kr>> Организовать не проблема - а програмную часть? Я конечно могу попробовать дать постановку задачи, но у меня направление другое.
au> Если у вас есть материал, таблица с данными, текст или ещё что-то, это можно оформить в виде новой темы. Инструменты есть, если будут вопросы, Крон на них ответит (или уже ответил в каких-то темах-инструкциях). А потом её можно сразу закрыть, чтобы не зафлудили.

Так не пойдет. Тема зрительно тяжела для восприятия. Нужно две концептуальных вещи:
1) переход от ссылки к ссылке (корабль - орудие - снаряд), корабль - разработчик и т.д. Это уже база данных должна быть.
2) Материал должен быть постоянно обновляемым. Причем желательно из браузера.

П.С. только это уже скорее Википедия получается...
   
+
-
edit
 

davex

опытный

alexNAVY>> Привожу таблицу малокалиберных снарядов по открытым источникам.
alexNAVY>> Всем, кому не лень, просьба - дополнять, корректировать.
sas1975kr> Кстати немного с данными не понятно. Если приводить начальную скорость - то тогда нужно и орудие приводить.
Не совсем так, когда дается нач.скорость снаряда для патрона, это данные по испытаниям со стандартного баллистического ствола, вот только параметров этого ствола я не знаю, хотя интересно, может кто подскажет?

sas1975kr> И набор данных как-то ограничен. Я не спец конечно, но я бы еще информаци добавил по орудию. ИМХО хотя бы без скорострельности масса снаряда и скорость мало что дают.
sas1975kr> Опять же интересен разлет снарядов по дистании, длинна очереди, готовый боекомпект и т.д.
Это в общем-то характеристики АУ и/или орудия, в которых патрон может использоваться один и тот-же...
Нужна отдельная табличка и по АУ/пушкам...
   
RU мужественный #21.05.2007 20:41
+
-
edit
 

мужественный

втянувшийся

На второй странице...

alexNAVY>УАС Vulcano состоит из двух секций...

Фантастты эти ваши итальянцы, уши то уж слишком сильно не развешивайте.
Кстати, 130 мм УАС ждать будете долго, очень долго... а они в 127 мм влезть собрались. :D
Да ещё на такие дальности. :D
   
Это сообщение редактировалось 21.05.2007 в 21:03

tramp_

дёгтевозик
★★
moloko>> Это по рекламным проспектам.
G-5 там тоже в рекламных проспектах есть, и дальности еще больше, тоже вопросы вызывает?
moloko> Да, влепили длинющий ствол в таком калибре, вот и характеристики "выдающиеся" лезут.
tramp_>> Тем не менее, другие так не могут.
moloko> Отвлеклись большими калибрами, или меньшими. Сейчас кто-нибудь развивает темы с 105 мм калибром?
Кто отвлекся, не подскажете? Производителей по пальцам руки посчитать можно, кто новое создает, и каждый в своей грядке копается, да и то, в основном железо конструирует. А тут новую баллистику разработать надо, физику. А для этого школа нужна. Пока Бюлль со своими разработками не появился, М109 и остальные 155мм САУ с своими короткоствольными гаубицами уныло по свету бродили, одними АРС спасались, да 175мм пушками отвлекались, а наши в Геноцид порох запихивали. И ффсе. Вот когда появились ERFB & BB, тогда все и "увидели", что 155/45-52 АУ с новыми снарядами - то что нужно.


moloko> moloko>> В рекламке доказывают что всё в калибре 105 мм легче чем в калибре 155 мм.
tramp_>> А что не так?
moloko> :):)
Понятно, внятных аргументов нет. Можете изучать Эскалибур.
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Кстати:
Стрельбовые испытания снарядов Excalibur

В октябре 2006 г. на испытательном полигоне Yuma проведены стрельбы с использованием двух типов инертных управляемых снарядов Excalibur Block XM982 с системой GPS.
Главной целью, испытаний Guided Series-6, стал показ навигационных возможностей снаряда в продолжении всего полета при форме основания, уменьшающей турбулентность, а также проверка турбулентных особенностей снарядов.
Фирмы Raytheon Missile Systems и BAE Systems Bofors заняты совместной разработкой и производством снарядов Excalibur. 19 сентября 2006 г. первые промышленные образцы снарядов Excalibur Block la-1 с меньшими возможностями были поставлены для армии США. Благодаря этому подготовлен фундамент для последующего раунда испытаний, которые требуются для проверки этих боеприпасов в начале 2007 г.
Начальные поставки Excalibur состоялись в 2005 г. в соответствии с контрактом. Передача этих снарядов армии США стала переходом от испытаний к этапу изготовления и проверки пользователем. Последующие поставки снарядов Block la-1 по контракту Excalibur должны начаться в марте 2007 г.
Как заявлено представителями фирмы Raytheon, в начале октября 2006 г. было произведено 47 пробных выстрелов снарядами Excalibur. Позже планируется произвести еще 45 выстрелов, которые завершатся ограниченной серией из 15 выстрелов в присутствии пользователя. Последние испытания будут предшествовать использованию снарядов Block la-1 (первоначальная версия). В таких снарядах не предусмотрен узел, уменьшающий действие турбуленции и их использование ограничено производством выстрела с использованием модульной артиллерийской системы заряда.
В начале 2006 г. планировалось приступить к полевым испытаниям снаряда Block la-1. Однако испытания в присутствии пользователя выявили низкий уровень надежности снаряда Excalibur, составившей 60% (только 7 из 15 выстрелов достигли цели), причем нижний порог надежности определенный как 85% не удовлетворяет поставленной задаче разработки, в которой уровень надежности должен быть не менее 94%.
Более широкие возможности открывает вариант снаряда Block la-2, который содержит газовый генератор подавления турбулентности, приемник с шумоподавлением и совместимость заряда. При стрельбе из гаубиц, стоящих на вооружении армии США, дальность полета снарядов с уменьшенной турбулентностью может превышать 40 км.
Испытания снарядов Block la-2, должны проводиться параллельно со снарядами Block la-1, и будут охватывать весь комплекс испытаний системы, включая выстрелы на максимальную дальность. Для таких выстрелов будет использоваться шведская гаубица 52-калибра производства BAE Systems Bofors Archer. Снаряды Block la-2 Excalibur, первоначальный выпуск которых запланирован на 2008 г., обладают дальностью полета порядка 50 км при ведении стрельбы из шведской гаубицы Аrcher. Это расстояние полета снаряда несколько меньше 60 км, на которое рассчитывали шведские власти. Дополнительно снаряды Block la-2 должны подходить к шведским зарядам Uniflex 6,5, а также обладать способностью переориентации в полете (требование, предъявляемое шведской армией).
Фирма Raytheon прогнозирует, что этот вариант останется в производстве до 2010-2011 г.г. Затем, возможно, он будет вытеснен снарядом Excalibur Block IB, который обладает более широкими возможностями взаимодействия. По сравнению с Block I XM982 он будет менее дорогим и более надежным.
Используя независимые фонды для проведения научно-исследовательских работ, снаряды Excalibur пробуют использовать на гаубице Saber.


Стоимость снарядика 72000 долл
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
ВЫписка из бюджета
Прикреплённые файлы:
 
   
1 4 5 6 7 8 279

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru