[image]

ЭПР и радиозаметность аэростатов

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6 7 22
+
-
edit
 

fuodoroff

втянувшийся

Fakir> До какой не жалко :)

Так это всё уже десять раз обсуждалось, да и не по теме... Если только новую тему открыть?
   
01.06.2007 17:25, Wyvern-2: +1: За хобби=профессии :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
(широким приглашающим жестом) Открывайте, не стесняйтесь :)
В "Космическом". Вести с полей завсегда интересны ;)
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> (широким приглашающим жестом) Открывайте, не стесняйтесь :)
Fakir> В "Космическом". Вести с полей завсегда интересны ;)

Да не заморачивайтесь - аэростаты интересны сами по себе, как уникальные девайсы для полетов в "сумеречной (H=30-60км) зоне".
Давно посчитанно, что подъем даже на очень большие высоты с нулевой скоростью экономит максимум 1000-1300м/сек ХС. и есть разница (при таком усложнении старта) будет у тебя РН на 9300м/сек ХС или на 8000м/сек? :F

Ник
   
MD Serg Ivanov #01.06.2007 17:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Я вот что не пойму- предположим выполненый (т.е полностью раздутый шар) аэростат летит уравновешено днем на высоте 35км. Солнце нагрело водород до +50с. Ночью водород остыл до -50С. Обьем шара уменьшился, подъемная сила тож, он сморщился. Высота полета невыполненого (сморщенного) аэростата снизилась до 32км где воздух плотнее и подьемная сила больше. Утром солнце шар нагрело он опять надулся и поднялся до 35км. Так зачем бросать балласт?
Хотя за 9 суток при скорости ветра 50км/час можно пролететь 10000км. Здается мне как раз от Камчатки до Прибалтики по параллели :-)
   
Это сообщение редактировалось 01.06.2007 в 17:41
MD Serg Ivanov #01.06.2007 17:33  @Wyvern-2#01.06.2007 16:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Нах с корабля пускать-то?
Wyvern-2> Выходит значиться кораБебель:
Wyvern-2> полиэтиленовая пленка 17мкм (на 1000 аэростатов объемом в 1000000м3, диаметром в 120м, площадь оболочки 50 000м2, масса 750 тонн, цена $1,5М) в рулонах 6мх500м.
Wyvern-2> У трюме у нас машина крояще-сварная, сваривает пленку тонкими полиэтиленовыми жгутами -они же подвеска. На лету сваривает, обрезает края, сворачивает готовое изделие в рулон.
Wyvern-2> В другом трюме водородная установка с рефрижератором для осущения и небольшой баллон-рессивер высокого давления.
Wyvern-2> В контейнерах 1000 200кг бонБ, ВВ в оболочке из прессованого картона армированного рубленной стеклопряжей, из него же плоскости, кстати, сверхзвуковые + узел управления(ГПС, МК, замок подвески, рулевые машинки, сбрасываемый уголковый отражатель из фольги, для контроля начального участка).
Wyvern-2> На палубе, в корме, устанавливается три-четыре пусковых машинки - пуск из рулона, с избытком газа(стравливается из отверЗтсвиЯ снизу )
Wyvern-2> Предположим каждая машинка пускает с интервалом 15 минут(по 5 мин между стратостатом), корабль идет правильныи по ветру курсом, задевать стратостатам при пуске нечего - вокруг окИян. 12/час, 288/сут, 5 суток плавания при 10-15 узлах - 2400км отрезок пути. В Атлантике и тихом окияне вполне возможно пройти такой отрезок не повстречав ни самолета ни корабля ;)
Wyvern-2> Ник
Корабль в океане- как х.. на блюде. А в пещерах Афгана тож самое разместить нельзя? и запускать с автомобилей из разных мест. В отличие от МБР запуск аэростата из космоса не виден.
   
RU fuodoroff #01.06.2007 17:40  @Serg Ivanov#01.06.2007 17:27
+
-
edit
 

fuodoroff

втянувшийся

S.I.>Так зачем бросать балласт?

Полностью герметичных оболочек НЕ БЫВАЕТ :)
   
RU fuodoroff #01.06.2007 17:48  @Serg Ivanov#01.06.2007 17:33
+
-
edit
 

fuodoroff

втянувшийся

S.I.>А в пещерах Афгана тож самое разместить нельзя? и запускать с автомобилей из разных мест.

Сложно... Джетстримы не там идут...
Прикреплённые файлы:
 
   
MD Serg Ivanov #01.06.2007 17:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Вот он голубчик ВАЛ-120МБА ФГУП «ДКБА»
А доблестные радары ПВО вот что видели :-) Слабенькая такая отметка..
Прикреплённые файлы:
VAL2.jpg (скачать) [15,1 кБ]
 
 
   
RU fuodoroff #01.06.2007 17:58  @Serg Ivanov#01.06.2007 17:55
+
-
edit
 

fuodoroff

втянувшийся

S.I.> Вот он голубчик ВАЛ-120МБА

Так что такое МБА? :)
   
MD Serg Ivanov #01.06.2007 17:58  @fuodoroff#01.06.2007 17:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>>А в пещерах Афгана тож самое разместить нельзя? и запускать с автомобилей из разных мест.
fuodoroff> Сложно... Джетстримы не там идут...
А повернуть глобус другой стороной? Широта таже самая.
   
MD Serg Ivanov #01.06.2007 18:03  @fuodoroff#01.06.2007 17:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Вот он голубчик ВАЛ-120МБА
fuodoroff> Так что такое МБА? :)
Междуконтинентальный Банбардировщик Автоматический (Аэростатический?)
Особенно умиляет:
"возможность отделения от подвески специального груза весом 250 кг по радиокоманде с наземного пункта управления полетом, при этом оболочка не разрушается и обеспечивает продолжение полета;"
   
MD Wyvern-2 #01.06.2007 18:14  @Serg Ivanov#01.06.2007 17:55
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.> Вот он голубчик ВАЛ-120МБА ФГУП «ДКБА»


А ежели бЭз балласта и с нагрузкой в 300кг - то на 40-45км забереться? А ежели ему пленочку подогнать не 40мкм, а скромно так - 17мкм? :)

ник
P.S.Люди! Дайте же формулу! Брат Федька помирает - ухи просит! :rolleyes:
   
RU fuodoroff #01.06.2007 18:19  @Wyvern-2#01.06.2007 18:14
+
-
edit
 

fuodoroff

втянувшийся

Wyvern-2> P.S.Люди! Дайте же формулу! Брат Федька помирает - ухи просит! :rolleyes:
О какой волшебной формуле речь?
   
MD Wyvern-2 #01.06.2007 18:21  @fuodoroff#01.06.2007 18:19
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> P.S.Люди! Дайте же формулу! Брат Федька помирает - ухи просит! :rolleyes:
fuodoroff> О какой волшебной формуле речь?

Высота подъема в зависимости от объема, удельной массы материала оболочки ;)

ник
   
RU fuodoroff #01.06.2007 18:31
+
-
edit
 

fuodoroff

втянувшийся

Так Вы же сами недавно эту ссылку давали
http://www.inauka.ru/blogs/article74208/print.html
тама вроде всё есть...
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Кстати, а скилько стоит , ну, например, СА-180000? ;)

Ник
   
MD Serg Ivanov #01.06.2007 18:49  @Wyvern-2#01.06.2007 18:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Вот он голубчик ВАЛ-120МБА ФГУП «ДКБА»
Wyvern-2> А ежели бЭз балласта и с нагрузкой в 300кг - то на 40-45км забереться? А ежели ему пленочку подогнать не 40мкм, а скромно так - 17мкм? :)
Wyvern-2> ник
Wyvern-2> P.S.Люди! Дайте же формулу! Брат Федька помирает - ухи просит! :rolleyes:
Тут таких орлов 45км несколько ФГУП «ДКБА»
Я сам вывел неуверен в правильности
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Как скрыть операцию по производству тысяч шаров и боеприпасов для них, подготовку запуска и заткнуть потом рот участникам операции (коих, видимо, сотни?), чтобы они молчали неделю или около того, пока шары будут двигаться к цели?
 


А делать надо не шары, а сосиски, типа для рекламы. А раскраска на сбитие такого девайса (40 км.высоты) не влияет.
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Итак уже вы тут достаточно точно один из текущих проектов описали... очень закрытый, кстати...
 

404 Not Found

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. // igstab.netpolitics.ru
 
   
MD Serg Ivanov #03.06.2007 17:23  @fuodoroff#01.06.2007 14:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Cannon>> ОК. Допустим, мы в 4000 км от цели. Стартует первый шар (час Ч), далее каждые 3 часа по шару. На 1000 шаров - 3000 часов, 125 СУТОК. Нереально!!! Да хрен с ним, пусть через каждые 20 минут - все равно 13,88 СУТОК.
fuodoroff> ()
fuodoroff> Конечно нереально :) Поэтому темп выпуска аэростатов одной ОВЭ (отдельной воздухопл. эскадрильей) ещё в 1960-х был доведён до 120 аэростатов В ЧАС!

А каков состав/численность отдельной эскадрильи?
10 эскадрилий за час выпустят 1200 шаров. Максимум через 2 недели они достигнут западного побережья США. Если в течение 2-3 часов 500т высокоточных боеприпасов достигнут целей - хаос/паника обеспечены.
Угроза следующей волной аэростатов накрыть АЭС, химзаводы и плотины могут заставить изменить политику. А ведь это вполне по силам Ирану или Сев. Корее..
   
MD Serg Ivanov #03.06.2007 17:25  @Wyvern-2#01.06.2007 18:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Wyvern-2> Кстати, а скилько стоит , ну, например, СА-180000? ;)
Wyvern-2> Ник
Ну можно посчитать сколько стоит полиэтилен, накинуть 20-30% на сварку и водород. Подвеска - отдельная статья.
   
MD Serg Ivanov #03.06.2007 17:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Аэростату со стелт-подвеской не обязательно лезть на 30/45км, и 10-12км хватит раз не засекут радары. А это сильно улучшает характеристики. К тому же увеличивается возможность выбора нужных ветров.
   
MD Wyvern-2 #03.06.2007 18:40  @Serg Ivanov#03.06.2007 17:32
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.> Аэростату со стелт-подвеской не обязательно лезть на 30/45км, и 10-12км хватит раз не засекут радары. А это сильно улучшает характеристики. К тому же увеличивается возможность выбора нужных ветров.


Ну, уж нет -начнут патрулирование самолетами и посбивают. Главное, что важно в организации теракта - ПАНИКА И СТРАХ. Что бы где то над головой плыли невидимы и несбиваемые - в принципе недоступные - БОНБЫ(Аааа!!!!) которые в любой момент могут свалиться на голову...

Тем более полностью можно удовлетвориться тем же СА-180000. Тогда 1000 аэростатов поместиться всего в 650 тонн. Под каждый вешать гирляндой по 3 300кг боНбы+100кг балласта.

Ник
   
MD Wyvern-2 #03.06.2007 19:47  @Serg Ivanov#01.06.2007 18:49
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> P.S.Люди! Дайте же формулу! Брат Федька помирает - ухи просит! :rolleyes:
S.I.> Тут таких орлов 45км несколько ФГУП «ДКБА»
S.I.> Я сам вывел неуверен в правильности

Вот смотри: два аэростата
аэростат СА-309000
Объем оболочки: 309000 куб. м
Масса аэростата: 320 кг
Масса полезной нагрузки: 210 кг
Высота полета: 45 км
и________________________
аэростат СА-180000
Объем оболочки: 180000 куб. м
Масса аэростата: 650 кг
Масса полезной нагрузки: 2000 кг
Высота полета: 36 км


Причем первый - явно ДОРОЖЕ - у него почти вдвое больше объем, при вдвое меньшей массе.
Вопрос: какая высота будет у СА-180000 и СА-309000 при нагрузке в 1000кг?

Ник
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Так что там насчёт запусков наноспутников? :) Народ жаждет!
С какой высоты, какой ракетой?
   
1 2 3 4 5 6 7 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru