Нужны чертежи ЗРК "Оса"

Собственно сабж... чертежи нужны для 3Д-моделирования...

Всем заранее спасибо за помощь

Надо знать основной ПВО-шный ресурс!


Качество не ах, но на приближенную модель вполне хватит.

Спасибо большое. Вот уж не ожидал, что так быстро.

Однако неохота, чтобы тему так сразу закрыли... Очень бы хотелось ещё чертежи "Панциря", если таковые доступны

[quote|Mayh3M, 02.04.2004 12:29:04 :]Спасибо большое. Вот уж не ожидал, что так быстро.

Однако неохота, чтобы тему так сразу закрыли... Очень бы хотелось ещё чертежи "Панциря", если таковые доступны :)[/quote]

Если бы Вы проявили чуть больше любопытства и сходили на сайт уважаемого Саида, все было бы еще быстрее...

"Ну, барин, ты и задачи ставишь!" (с) А что такое "Панцырь"?

Я же вас всегда призываю - читайте "Вестник ПВО" - там все есть. Если нужно, то могу прислать получше схемы Осы.
А Панциря у меня нету, его же кажется в природе нет ))

said

Я вообще-то в ПВО редко заглядываю.... поэтому не знал... теперь буду!

Если нужно, то могу прислать получше схемы Осы.

 

mayh3mmail.ru

Буду очень Вам признателен!

>Я же вас всегда призываю - читайте "Вестник ПВО" - там все есть.

оффтоп. но. По системам С-300П подробного описания, как по С-300В нету?

> По системам С-300П подробного описания, как по С-300В нету?

Есть кое что. Технология боевой работы дивизиона (РПН) по разным целям например... По связи, организации ЦУ в полку и пр. - нет. Мануал секретный, что интересует то?

Тов. Муксель!
Давайте не будем здесь читать литерные лекции

Не будем конечно...

кстати Осу ведь с вооружения не снимали, значитца секретная она, по крайней мере для граждан России

[quote|said, 02.04.2004 14:44:58 :]А Панциря у меня нету, его же кажется в природе нет ))
[/quote]

О как! А что же тогад который годик на выставках показывают?! Я вообще-то, не очень понимаю газетной возни вокруг этого комплекса. Ведь, насколько я вижу, это просто "Тунгуска", переставленная на колёсное шасси, только вместо четырёх стволов два и ракет поболее. Или я ошибаюсь?

[quote|CL9373, 07.04.2004 08:34:49 :]О как! А что же тогад который годик на выставках показывают?! Я вообще-то, не очень понимаю газетной возни вокруг этого комплекса. Ведь, насколько я вижу, это просто "Тунгуска", переставленная на колёсное шасси, только вместо четырёх стволов два и ракет поболее. Или я ошибаюсь?[/quote]

Это где его показывают который год? Панцирь в первом опытном облике был показан на МАКСе 1 раз и все. Сейчас показывают его макеты и раздают буклеты. Шум из-за того, что КБП получив деньги от арабов так до сих пор не смогло выдать готовый продукт. Панцирь это продвинутый вариант Тунгуски с лучшей и дальней ракетой, новой РЛС обнаружения, а также оптиэлектронным комплексом. Т.к. задел по комплексу был еще с конца 80-х - он создавался по ТЗ войск ПВО страны для самообороны 300-к, то более 15 лет на его доводку - это очень много. А потом некоторым не нравится КБП за его независимость в экспорте вооружений и агрессивный маркетинг, который представляет собой продажу иностранцам изделий, который нет в железе, а также постоянный демпинг по ценам с другими нашими экспортерами ВТ. Например, если не родят Панцирь, то платить за это арабам будет правительство РФ, поручившиеся за исполнение контракта. Сейчас наши военные тоже начали пиарить Панцирь - Триумф и Панцирь решение проблем ПВО на ближайшее время, но этих игрушек нет в наличии, а появятся они не скоро. Я так думаю

Грустные вещи Вы говорите, уважаемый Саид... Ажно плакать хочется. А вообще, какой был смысл тогда создавать "Панцирь"? Собственно "Тунгуски" не хватало для самообороны 300-к?

А чего грустить? Тикать надо шутка

Видимо в создании Панциря проявился эффект двух самостоятельных родов войск - ПВО страны и Сухопутчиков - одним на колесах, другим на гусеницах. Поэтому у нас столько много техники ПВО

да шуму в свое аремя было много, макетов и красивых коллажей наваяли а каменный цветок не вышел что интересно еще года два назад как говорится "компетентные источники" утверждали что ракета готова, огневые испытания даже прошла, но вот с системой управления нелады, сейчас дожмут и попрет на экспорт новый ЗРК. неужели в этом причина и до сих пор ее не устранили? не думаю что здесь что то политическое

[quote|said, 07.04.2004 11:18:27 :]Видимо в создании Панциря проявился эффект двух самостоятельных родов войск - ПВО страны и Сухопутчиков - одним на колесах, другим на гусеницах. Поэтому у нас столько много техники ПВО :-)[/quote]

"Панцырь", вроде бы совершенно иная СИСТЕМА - блочно-модульная. Ее хоть на колёсЫ, хоть на гусеницЫ, хоть по морю плавать, хоть на автоприцепах размещай, и ракета там - совершенно иная -от Тунгускиной там осталась только схема бикалиберная о двух стУпенях. Принципиально другая система управления - работа индивидуальная, ведомый-ведущий, групповая, с дистанциированным КП и проч....
НО! Нельзя охватить необъятное(С)К.Прутков, да еще и лавэ за это сорвать
Вот на этом и обломились.
А ничего принципиально невозможного там в принципе нет

Ник

2 said
Ну С-400-то как раз есть более-менее готовый...

Ну если вы так говорите значит так и есть

Обещал когда-то - посмотрите здесь, может подойдет, но весит около 1,8 метров

чертеж 9а33м

Парни, имейте в виду
сайты пропво и пропушка и газета ВПК это вовсе не всё ПВО
там за 300В не пишут ничего.
Но что меня убило: "алмаз - медиа" ничего не знает про созтателей ОКБ 1 (Алмаз) - у них в персоналиях нет Куксенко и Гегечкори.

"Алмаз-медиа" - это пресс-контора НПО "Алмаз". Ну не знают они про Куксенко, зато у них есть компания типа ОАО "ОКБ-1"
А про "В" они правильно не пишут, не их это товар
Зато "Концерн ПВО" вот уже более двух лет никак не может ни сайт собственный создать, ни информационных сообщений толковых давать. Один "Алмаз" за все ПВО колбасит

Ведь, насколько я вижу, это просто "Тунгуска", переставленная на колёсное шасси,

Господа сравнивать ОСУ и Тунгуску это то же самое что сравнивать "не буду писать что с пальцем"
это совсем две разных вещи.
Продолжение ОСЫ это ЗРК "ТОР"

а секретность скорее всего она осталась из за приминения НРЗ.

said, не могли бы Вы перезалить архив еще-раз, а то не распаковывается... Спасибо.