Игрушка из ВИАМА.

 
+
-
edit
 

paralay

опытный

Мой добрый друг и соратник ВиталийPQ и я интересуемся по поводу следующего факта:

«…Пару дней назад во время визита Иванова в ВИАМ промелькнула моделька интересного летательного аппарата. Она очень напоминала, как мне показалось, один из вариантов Т-60. У этого самолетика плоские сопла. Что это? Жалко, что не удалось записать.
Может, кто видел и в курсе, что это было?»
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

paralay

опытный

Все-таки Яндекс творит чудеса. Нашел репортаж Архив новостей 1999-2012 - Первый канал
А вот и модель.
Порыл в своем архиве, результат - М-60, широкофюзеляжный транспортный самолет.
Прикреплённые файлы:
 
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

paralay

опытный

Вот он красавчик.
Прикреплённые файлы:
 
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

paralay

опытный

...
Прикреплённые файлы:
 
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
LT Bredonosec #05.08.2007 17:40
+
-
edit
 
мдя.. а по весовой эффективности конструкции двигла под крыльями таки выгоднее.
Бо MZFM таки определяющая.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 

paralay

опытный

Видишь красные звезды, он военный, а посему - стелс… ;)
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
LT Bredonosec #05.08.2007 18:34
+
-
edit
 
стелса с круглыми бортами - это жесть :)
А равно и со строго вертикальными килями.

При том, что от транспорта требуется как можно дешевле перевозить добро, а не гулять по переднему краю :))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 

paralay

опытный

Разве это жесть, ты просто не видел американских прожектов. ;)
Прикреплённые файлы:
 
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  

Scar

хамло

Не! Не! Вы прочувствовали как умело было ввернуто слово "нанотехнологии"! :)
Браво!
 
US Mishka #05.08.2007 19:31  @Bredonosec#05.08.2007 17:40
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> мдя.. а по весовой эффективности конструкции двигла под крыльями таки выгоднее.
Bredonosec> Бо MZFM таки определяющая.

Дык, у него корпус как крыло. Помнишь про игла без крыла?
 
LT Bredonosec #05.08.2007 19:49
+
-
edit
 
конечно помню :) Только у того был центроплан (острая кромка, большая стреловидность -> вихревое поддержание)
а тут - на схеме, конечно, нарисованы вихри.. Но насколько эффективно их будет создавать вот такой круглый борт - вопрос...

>ты просто не видел американских прожектов. ;)
ОЙ! Что это за ужасть ан крыльях ночи? Да ишшо разноцветтная..
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 

paralay

опытный

AJACS Load: US Begins (Another) Next-Gen Tactical Transport Effort

From "C-130J Acquisition Program Restructured": "[The C-130J Hercules] has since been deployed into theater by the USAF, (Last update: 2010-07-26 13:23:32 GMT)

// www.defenseindustrydaily.com
 
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
LT Bredonosec #05.08.2007 20:43
+
-
edit
 
вообще-то, наверно, AMC-X - Advanced Mobility Concept Aircraft
но там без пояснений, что за нах на рисунке..
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
CH Фигурант #08.08.2007 21:01  @Bredonosec#05.08.2007 20:43
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Bredonosec> вообще-то, наверно, AMC-X - Advanced Mobility Concept Aircraft
Bredonosec> но там без пояснений, что за нах на рисунке..

Что-то уж слишком десантный космоплан из Alien-2 напоминает :) А какая устойчивость у такого девайса будет? Даже с гипертрофированным хвостовым оперением...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru