Рефлексная скорость сопла - опровержение постижимые скорости (5/6) [Форумы Balancer.Ru]

старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Лунные космические программы » Рефлексная скорость сопла - опровержение постижимые скорости: Рефлексная скорость сопла - опровержение постижимые скорости

Теги:космос, Луна, США, американцы на Луне, конспирология

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3 4 5 6

7-40 #28.08.2007 13:40 @Энергоинверсор#28.08.2007 13:23

7-40

астрофизик

☆

7-40>> Вся информация есть в интернете. Причем не только на русском, но и на английском языке. Class, что мешает Вам самостоятельно изучать легко доступную информацию, почему Вы задаете примитивные вопросы?
class> Продолжим с примитивные вопросы!
class> Имеем ракетны двигатель, которому подаваем избыточны водород.
class> В какое тегловое соотношение спрямо пропеланты он увеличит больше всего средная выхлопная скорость?

Не понял вопроса. Соотношение горючее/окислитель для водородного двигателя: Lox/LH2

class> Учетем, что если "холодное" сопло рефлектирует частицы идеално, не надо добавлят несгоримые водородные массы!

Кому не надо? Вам? Ну и что?

class> Один "постороний" вопрос:
class> Имеет ли около Байконур подземные кладбища водорода?

class #28.08.2007 13:59 @7-40#28.08.2007 13:40

class

опытный

★

7-40> Не понял вопроса. Соотношение горючее/окислитель для водородного двигателя: Lox/LH2

Что ето там:
Temperature of Combustion: 2 985 deg K

И опят:
Temperature of Combustion: 2 985 deg K

Nikomo #29.08.2007 22:02

Nikomo

опытный

☆

если не понятно, что написано в энциклопедии астронавтики:

"Temperature of Combustion: 2 985 deg K" -

то это означает температуру сгорания (в градусах Кельвина - абсолютная шкала температур)
горючего (водорода) в окислителе (кислороде) при соответствующих условиях
- соотношение компонентов, давление и др.

а вот оптимальное соотношение горючего к окислителю -
зависит от того какой это водород - просто жидкий
или он шугообразный (то есть это снеговая каша - смесь жидкости и льда)
LH2 - жидкий водород, Slush LH2 - шугообразный.
Соответственно оптимальное соотношение окислителя к горючему будет(как написано в энциклопедии)
6:1 или 4:1

class #01.09.2007 00:15

class

опытный

★

Что становится с температура реактивного двигателя, если самолет летит вертикально или почти вертикально вверх?

31.07.2010 16:47, IvanV: -1: Безъ комментарiевъ.

Данил #01.09.2007 08:54 @Энергоинверсор#01.09.2007 00:15

Данил

втянувшийся

☆

class> Что становится с температура реактивного двигателя, если самолет летит вертикально или почти вертикально вверх?

"- Извиняюсь, не смог бы, - сказал Швейк. - Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку, - продолжал он. - Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше - два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?"

class #01.09.2007 10:43 @Данил#01.09.2007 08:54

class

опытный

★

Данил> "- Извиняюсь, не смог бы, - сказал Швейк. - Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку, - продолжал он. - Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше - два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?"

Я задал вопрос, ответ на которы подкрепит высказанное становище в теме.

А ты выплевал своя школовка для отговаривание мыслящих.

Старый #01.09.2007 11:22 @Энергоинверсор#01.09.2007 10:43

Старый

из курилки

★☆

class> А ты выплевал своя школовка для отговаривание мыслящих.

Эээээ... А кто тут мыслящий?

Старый Ламер

class #01.09.2007 15:34 @Старый#01.09.2007 11:22

class

опытный

★

Старый> Эээээ... А кто тут мыслящий?

Опят морализаторство!

Отговори на технический вопрос, хватит морализаторы!

Памятливый45 #03.09.2007 19:25 @Энергоинверсор#01.09.2007 10:43

Памятливый45

злопамятливый

☆★★★

Это сообщение редактировалось 04.09.2007 в 18:06

class #03.09.2007 19:41 @Памятливый45#03.09.2007 19:25

class

опытный

★

Памятливый45> Возьми речник
Памятливый45> Не стесняйся вопрос задавать трижды по-русски по-болгарски и по-румынски.

Разве ты румын?

Памятливый45 #03.09.2007 19:53 @Энергоинверсор#03.09.2007 19:41

Памятливый45

злопамятливый

☆★★★

Это сообщение редактировалось 04.09.2007 в 18:07

class #03.09.2007 19:59 @Памятливый45#03.09.2007 19:53

class

опытный

★

Памятливый45> Румыны соседи болгарам и русским.
Памятливый45> Мы понимать
Памятливый45> Вставь английский термин
Памятливый45> Мы понимать

Откуда взяли етот кадр?

Дядюшка ВB. #03.09.2007 19:59

Дядюшка ВB.

опытный

Если есть что сказать, то язык не проблема. Хуже, когда нечего сказать, но хочется что нибудь опровергнуть. Так как Класс. Поэтому я думаю, что всё таки следует его забанить за троллизм и тупизм. Но так, как не являюсь тут персоной с правом голоса то убедительно прошу посодействовать кого нибудь, кого Класс достал в равной степени...

Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн

Старый #03.09.2007 23:15 @Энергоинверсор#03.09.2007 19:41

Старый

из курилки

★☆

Памятливый45>> Возьми речник
Памятливый45>> Не стесняйся вопрос задавать трижды по-русски по-болгарски и по-румынски.
class> Разве ты румын?

Нет, он просто тупой.

Старый Ламер

Старый #03.09.2007 23:16 @Энергоинверсор#03.09.2007 19:59

Старый

из курилки

★☆

Памятливый45>> Мы понимать
class> Откуда взяли етот кадр?

7-40 привёл.

Старый Ламер

class #03.09.2007 23:21 @Старый#03.09.2007 23:16

class

опытный

★

Памятливый45>>> Мы понимать
class>> Откуда взяли етот кадр?
Старый> 7-40 привёл.

Хороший кадр - нервирует хорошо.
Разве он просто тупой?

Старый #03.09.2007 23:29 @Энергоинверсор#03.09.2007 23:21

Старый

из курилки

★☆

class> Разве он просто тупой?

Не просто, а очень-очень тупой.

Старый Ламер

class #03.09.2007 23:36 @Старый#03.09.2007 23:29

class

опытный

★

class>> Разве он просто тупой?
Старый> Не просто, а очень-очень тупой.

Плохая ситуация!

Здесь даже умные работают для службы и выглядит тупые.

Старый #03.09.2007 23:39 @Энергоинверсор#03.09.2007 23:36

Старый

из курилки

★☆

class> Плохая ситуация!

Отличная ситуация. Все должны видеть из каких кадров рекрутируются ряды опровергателей.

Старый Ламер

class #03.09.2007 23:49 @Старый#03.09.2007 23:39

class

опытный

★

class>> Плохая ситуация!
Старый> Отличная ситуация. Все должны видеть из каких кадров рекрутируются ряды опровергателей.

Разве "7-40" привел его для наглядным примером, експонат?

Впрочем защитники Аполлона тоже опровергателей!

Памятливый45 #04.09.2007 08:33 @Энергоинверсор#03.09.2007 19:59

Памятливый45

злопамятливый

☆★★★

Это сообщение редактировалось 04.09.2007 в 18:07

Памятливый45 #04.09.2007 08:35 @Энергоинверсор#03.09.2007 23:21

Памятливый45

злопамятливый

☆★★★

Это сообщение редактировалось 04.09.2007 в 18:08

Памятливый45 #04.09.2007 08:39 @Энергоинверсор#03.09.2007 23:36

Памятливый45

злопамятливый

☆★★★

Это сообщение редактировалось 04.09.2007 в 18:08

Памятливый45 #04.09.2007 08:53 @Энергоинверсор#03.09.2007 23:49

Памятливый45

злопамятливый

☆★★★

Это сообщение редактировалось 04.09.2007 в 18:09

class #04.09.2007 09:45 @Памятливый45#04.09.2007 08:53

class

опытный

★

Памятливый45> Перейдём ко второму упражнению.
Памятливый45> замени падёж в последнем слове на именительный и получишь "опровергатели".

Я думаю взят тебе переводчиком, но посоветуюсь Старым.

1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое

старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Лунные космические программы » Рефлексная скорость сопла - опровержение постижимые скорости