КАПО восстановит производство бомбардировщиков Ту-160

Серокой> Первая или вторая "миссия"? То есть Ту-160 или Ту-214?
Серокой> А если первая, то кого не хватает? Смежников?

Да, про Ту-160. За ГА я не очень слежу...
Смежники? Конечно их давно нет! Начиная с авиационной металлургии и производством деталей планера...

"После вхождения в состав ОАК..." ну вы думаю и так все поняли

TT> Всё на столько плохо? Там вообще реально что-то производить? Или уже фсё?

Фактически (на сей момент) "фсе" - но с недавнего времени появились
а) политическая воля кое-что изменить (как ни странно)
б) бооольшие бабки (хотя "про это" говорить никто не хочет, есс-но - швейцарские банки еще не опхмелились).

Вопрос сейчас только следующий - попилят или нет. Если нет - то можно и суперсовременный завод покраски фанеры построить, как доказывает пример RRJ (не в обиду супердежтовцам, просто пока еще неясно какую отдачу все эти супер-пупер конвейер-технологии Боинга и Локхида дадут), и "Ту-160 Block II" сдать, и Ту-95 в конце концов в темный цвет перекрасить... Если попил - то как всегда. Но ответственно заявляю - есть что попилить, и много. И ОАК тут не при чем.

Фигурант> Вопрос сейчас только следующий - попилят или нет. Если нет - то можно и суперсовременный завод покраски фанеры построить, как доказывает пример RRJ (не в обиду супердежтовцам, просто пока еще неясно какую отдачу все эти супер-пупер конвейер-технологии Боинга и Локхида дадут), и "Ту-160 Block II" сдать, и Ту-95 в конце концов в темный цвет перекрасить... Если попил - то как всегда. Но ответственно заявляю - есть что попилить, и много. И ОАК тут не при чем.

А почему block II вместо более родного/привычного ТУ-160М ?
Зачем ТУ-95МС перекрашивать в темный цвет?

Cannon> А почему block II вместо более родного/привычного ТУ-160М ?

потому что к тому времени РФ вступит в Нато

Cannon>> А почему block II вместо более родного/привычного ТУ-160М ?
Kuznets> потому что к тому времени РФ вступит в Нато

Причем по самые Нидерланды? И заказ разместит в братской социалистической Франции, на несколько отсталых, но все еще на что-то годных мощностях бывшего EADS?

Cannon>>> А почему block II вместо более родного/привычного ТУ-160М ?
Kuznets>> потому что к тому времени РФ вступит в Нато
Cannon> Причем по самые Нидерланды? И заказ разместит в братской социалистической Франции, на несколько отсталых, но все еще на что-то годных мощностях бывшего EADS?


мне легче предположить что мы вступим в нато С ДРУГОЙ СТОРОНЫ

Cannon> А почему block II вместо более родного/привычного ТУ-160М ?

Просто потому что все это массовое производство виртуальных супер-пупер пепелацов путем бесконтрольного размножения суффиксов типа буквы "М" начинает уже раздражать, мягко говоря, особенно если этот "М" мало что значит. Так что представляется более честным перенять опыт американской индустрии, передающей государству заведомо полу-сырой девайс и под победным маршем итераций типа "Block I, II, ..." вполне официально пилящей народные бабки, как и было сделано, скажем, с B-2.

Cannon> Зачем ТУ-95МС перекрашивать в темный цвет?

Как это – зачем? Чтоб у норвежскиx летчиков в глазах не рябило, вот зачем А если серьезно, так как Ту-95 уже давно не предназначен для бессистемного разбрасывания свободнопадающих мегатоннок себе под брюхо и героического прорыва ядерной ПВО над территорией охваченной гамма-фейерверком, то можно в конце концов и его чем-то приличным покрасить.
То же самое можно сказать и о "белом лебеде", "перья" которые на сегодняшний день или страшно дорогие, или понты, или просто несуразица.

В.М.> "Политической воле" - жить до марта месяца

Ну, это смотря как... Рейтинг – такая вещь, для поддержки которой виагра нужна постоянно.:) И вообще, сколько процентов населения заинтересованы проблемой модернизации ДА? Серьезно?

В.М.> А вот раз большие бабки - то ОАК тут как тут, а не совсме не "ни при чем" бабки, выделявшиеся КАПО на постройку 214-х, успешно были осовоены -самолеты не появились нив конце 2005-го (как обещалось) ни в 2006-м, ни, очевидно, не появятся и в этом году. Не все достигается наличием бабок и воли.

ОАК тут именно ни при чем, так как бабки распределяются совершенно по другой схеме, и к сожалению совершенно не централизованно. Что касается КАПО и 214-х, то там бабки были освоены очень... эээ... ммм... "специфично", а воли, будь то политической, народной или другой, не было и в помине.