[image]

Следы пришельцев на Луне

 
1 2 3
RU аФон+ #31.10.2007 00:57
+
-
edit
 

аФон+

опытный

По поводу Кена Джонстона, он, вероятно, и правда имеет фото студийных съемок лунной аферы, на которых видны элементы интерьера студии: "сферические объекты из стекла, каменные башни (читай стены студии)"

В Вашингтоне 30 октября прошла пресс-конференция бывшего руководителя фотоархива лунной лаборатории NASA (Data and Photo Control Department of NASA’s Lunar Receiving Laboratory) Кена Джонстона (Ken Johnston). Она привлекла внимание не только американских ученых, но и спецслужб: Джонстон обещал рассказать неизвестные подробности о лунной программе США.
По его словам, в 1969 году астронавты нашли на Луне следы некоей древней цивилизации и открыли так называемый секрет управления гравитацией, но правительство эти данные засекретило. Джонстон показал фотографии, на которых, по его словам, изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки. Качество снимков, правда, оставляет желать лучшего.
Джонстон утверждает, что 37 лет назад руководство велело ему уничтожить эти фотографии, но он этого не сделал.
Большинство астрономов к таким заявлениям относятся скептически, в НАСА их вообще не стали комментировать. Мы также воздержимся от комментариев данной "новости".
 


Ему, дурачку, потому и сказали уничтожить фото, что на них попали следы цивилизации - студийные атрибуты.
   
CZ D.Vinitski #31.10.2007 01:06
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Moon Surface Anomalies [Many Pics], page 1

Wow. NIce thread, made for a good read.
The only problem that I can see is with the Apollo 13 Images. The supposed 'glass' structure seems to be way too bright in both frames, looks like
its been photoshopped.
But the other ones are food for thought, especially the "Apollo 12 Astronauts amid the ruins" one.
Good find, mate.

// www.abovetopsecret.com
 


Развлекайтесь...
   
RU аФон+ #31.10.2007 01:19
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Ну вот проколы с задником во время студийных съемок выданы за стеклянные купола пришельцев http://img530.imageshack.us/img530/7426/hoag33af.jpg
   
RU deymos34 #31.10.2007 01:20  @аФон+#31.10.2007 00:57
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

аФон+> Ему, дурачку, потому и сказали уничтожить фото, что на них попали следы цивилизации - студийные атрибуты.

Вряд ли он до такой степени "дурачек", чтобы не опознать на своих фотах студийную атрибутику. К тому же, вы сами предполагали, что лунный грунт американцам могли подарить. А где гарантия, что селенисты не презентовали своим прихвостням что-нибу еще, поценнее?
   
RU аФон+ #31.10.2007 01:46  @deymos34#31.10.2007 01:20
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Ему, дурачку, потому и сказали уничтожить фото, что на них попали следы цивилизации - студийные атрибуты.
deymos34> Вряд ли он до такой степени "дурачек", чтобы не опознать на своих фотах студийную атрибутику. К тому же, вы сами предполагали, что лунный грунт американцам могли подарить. А где гарантия, что селенисты не презентовали своим прихвостням что-нибу еще, поценнее?

Его фотки - это брак, то что не прошло рецензию, потому что они разоблачали студийное происхождение.
Можете быть уверенными, что никаких настоящих следов лунной цивилизации там нет, спите спокойно
   
RU deymos34 #31.10.2007 01:48  @аФон+#31.10.2007 01:46
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

аФон+> Можете быть уверенными, что никаких настоящих следов лунной цивилизации там нет, спите спокойно

Да как же я могу спать спокойно, когда американо-селенисты тянут к нам свои кровавые щупальца???
   
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★★
D.Vinitski> Бу-га-гааа...

Ясен пень что это игра теней, но всё-таки утёс (тот, который тень отбрасывает), должен выглядеть внушительно.
   
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★★
аФон+> Ну вот проколы с задником во время студийных съемок выданы за стеклянные купола пришельцев http://img530.imageshack.us/img530/7426/hoag33af.jpg

Вообще-то это ретушь фотошопа. Такая же, как "тень астронавта на экране" :F
   

sezam

втянувшийся

QIP.RU: почта, поиск, новости, знакомства, игры и развлечения

QIP.RU - новости и развлечения. Сайт объединяет в себе все необходимые пользователям сервисы: почту, поиск, знакомства, хранение данных: фото, видео, файлов, а так же широкий спектр различных онлайн игр.

// www.ufolog.nm.ru
 


у кого нибудь есть комментарии к таким фото?
   
RU Yuri Krasilnikov #03.11.2007 12:21  @sezam#03.11.2007 12:10
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

sezam> QIP.RU: почта, поиск, новости, знакомства, игры и развлечения
sezam> у кого нибудь есть комментарии к таким фото?

У А.Кларка, как всегда :)

- Охотно расскажу, - ответил Редли. - Собственно, началось это еще в девятьсот пятьдесят третьем, когда американский астроном по фамилии О'Нил обнаружил здесь, на Луне, нечто весьма примечательное. На восточной окраине Моря Кризисов он открыл небольшой мост. Другие астрономы, разумеется, высмеяли его, однако менее предубежденные подтвердили существование моста. А уже через несколько лет мост исчез. Очевидно, что наше внимание встревожило блюдечников, и они его разобрали.
Это "очевидно", сказал себе Ханстен, великолепный пример логики "блюдцепоклонников", лихой скачок через барьер несуразицы, совершенно ошеломляющий нормальный разум. Он никогда не слышал о мосте О'Нила, но в истории астрономии известно множество ошибочных толкований. Классический пример - марсианские каналы. Добросовестнейшие наблюдатели снова и снова сообщали о них, а между тем каналов не было, во всяком случае, не было ничего похожего на изящную паутину, зарисованную Ловеллом и другими. Или Редли считает, что за время между наблюдениями Ловелла и первыми четкими фотографиями Марса кто-нибудь засыпал каналы? Он вполне способен заявить это.
Скорее всего, "мост О'Нила" не что иное, как причуды освещения, игра постоянно меняющихся лунных теней. Но столь простой ответ, разумеется, не удовлетворяет Редли. Кстати, что он здесь делает, в двух тысячах километров от Моря Кризисов?
Этот же вопрос пришел на ум еще одному из пассажиров, и он тотчас задал его. Как всегда, у Редли был наготове убедительный ответ.
- Я рассчитывал, притворясь обычным туристом, отвести от себя их подозрения. Доказательство, которое я ищу, находится в западном полушарии - я нарочно отправляюсь в восточное. Задумал через Фарсайд добраться к Морю Кризисов, а заодно осмотреть еще кое-какие места. Но они меня перехитрили. Не сообразил я, что меня может выследить кто-нибудь из их агентов. Ведь они умеют принимать человеческий облик. Видно, следили за мной с того самого часа, как я высадился на Луне.
- А можно узнать, - сказала миссис Шастер, которая все более серьезно воспринимала слова Редли, - что они теперь сделают с нами?
- Лучше об этом не думать, мэм! - ответил Редли. - Нам известно, что у них есть пещеры в недрах Луны. Я не сомневаюсь, мы именно в такую пещеру и попали. Стоило им заметить, что спасатели пробились к нам, как они тотчас вмешались снова. Боюсь, теперь мы слишком глубоко, нас уже никто не выручит.
"Хватит с нас этой чепухи, - сказал себе Пат. - Позабавились, отвели душу, это хорошо. Но теперь этот помешанный грозит всех пассажиров в тоску вогнать. Как заткнуть ему рот?"

Arthur C. Clarke - Лунная Пыль (1961)

Arthur C. Clarke - Лунная Пыль (1961)

// www.world-art.ru
 
 
   
LV sezam #03.11.2007 14:13  @Yuri Krasilnikov#03.11.2007 12:21
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
sezam>> QIP.RU: почта, поиск, новости, знакомства, игры и развлечения
sezam>> у кого нибудь есть комментарии к таким фото?
Y.K.> У А.Кларка, как всегда :)

я Кларка люблю, но причем тут это?
фотографии же с реального зонда Клементина.
Или вы намекаете, что как и все, что наснято на Луне - все подделка и фантастика?
Круто.
   
RU Yuri Krasilnikov #03.11.2007 14:44  @sezam#03.11.2007 14:13
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

sezam>>> QIP.RU: почта, поиск, новости, знакомства, игры и развлечения
sezam> sezam>> у кого нибудь есть комментарии к таким фото?
Y.K.>> У А.Кларка, как всегда :)
sezam> я Кларка люблю, но причем тут это?
sezam> фотографии же с реального зонда Клементина.

Фотографии - это фотографии. Они тоже могут фиксировать игру света и теней... Сколько в свое время было шуму по поводу "марсианского лица", а кончилось пшиком :)

И дефектам на фотографиях быть не заказано.

sezam> Или вы намекаете, что как и все, что наснято на Луне - все подделка и фантастика?

Это не я намекаю, это вы намекаете :)

sezam> Круто.

О то ж.
   
CZ D.Vinitski #03.11.2007 17:30
+
-
edit
 
RU аФон+ #04.11.2007 13:06
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Видео Реборна Следы жизни на Луне от сотрудников НАСА, очередная истерика
   
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Обсуждаемый "таинственный купол":

Это ни что иное, как блик объектива ( lens flare ):

Чтобы принять этот блик за инопланетный артефакт, фрагмент задника, или свидетельство ретуши - нужно иметь весьма "продвинутые" ( в сторону от адекватного восприятия реальности ) умственные способности.

Учитывая, что подобных бликов на "лунных" снимках полным-полно - принять ( и выдавать ) один из них за "стеклянный купол" могут либо те, кто видел слишком мало кадров из сериала "Аполло", либо сознательные провокаторы, либо законченные шизофреники с полной утратой адекватности.
   
Это сообщение редактировалось 04.11.2007 в 16:37

Tico

модератор
★★★
Точно, это блик :) Перепутал с другой фотографией, которую ретушировали, сделав "тень астронавта на экране":


Там ещё где-то ЛМ валялся отретушированный.
   
Это сообщение редактировалось 04.11.2007 в 17:41
RU аФон+ #05.11.2007 00:26
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Сегодня на канале "Ц" показали фрагменты этой пресс-конференции Кена Джонстона.
Он заявил, что его заставили ретушировать небо на пленках в черный цвет.
Баран, он решил, что те полосы которые он замазывал, - это небоскребы на Луне.
Ему барану, даже в голову не пришло - что он замазывал складки, возникшие на ткане задника
   
RU аФон+ #05.11.2007 00:36
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★★
аФон+> Баран, он решил, что те полосы которые он замазывал, - это небоскребы на Луне.
аФон+> Ему барану, даже в голову не пришло - что он замазывал складки, возникшие на ткане задника

Афон решил ещё разок продемонстрировать нам, какие кадры идут в опровергатели? :D
Афон, что легче и бесопаснее - ретушировать складки на заднике, или делать задник без складок? ;) Вообще конечно легче и дешевле слетать на Луну, но вот из этих двух опций - что легче? :)
   
RU аФон+ #05.11.2007 15:00
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Дело в том, что цасть задника попадает под прожектор освещения и на ней становятся видны все неровности, а другая часть не попадает, поэтому задник всяко выглядит неоднородно и его надо ретушировать
   
PL Дядюшка ВB. #05.11.2007 18:30
+
-
edit
 
Это вы сами придумали, или прочитали где?
   
LV sezam #06.11.2007 13:55  @Yuri Krasilnikov#03.11.2007 14:44
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
sezam>> фотографии же с реального зонда Клементина.
Y.K.> Фотографии - это фотографии. Они тоже могут фиксировать игру света и теней... Сколько в свое время было шуму по поводу "марсианского лица", а кончилось пшиком :)
Y.K.> И дефектам на фотографиях быть не заказано.














sezam>> Или вы намекаете, что как и все, что наснято на Луне - все подделка и фантастика?

Y.K.> Это не я намекаю, это вы намекаете :)

Нет , намекаете имеено вы - вы же упомянули фантаста Кларка.
   
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★★
аФон+> Дело в том, что цасть задника попадает под прожектор освещения и на ней становятся видны все неровности, а другая часть не попадает, поэтому задник всяко выглядит неоднородно и его надо ретушировать

Сами придумали? :D
Афон, но освещение же равномерное :) Как так, что поверхность освещена равномерно, а задник - нет? ;)
   
RU аФон+ #06.11.2007 15:52
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Очень просто, не весь попадает под прожектор, только до некоторой высоты
   
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★★
аФон+> Очень просто, не весь попадает под прожектор, только до некоторой высоты

Э? Афон, зачем Вы роете сами себе яму? :D
По Вашему получается, что до некоторой высоты будут видны неровности освещённого экрана, а выше не будут, но ведь дефекты на плёнках Джонстона выглядят как набор вертикальных линий сверху донизу, причём только с одной стороны фотографии. Неувязочка ;)
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru