[image]

Сняли Севастьянова

Теги:космос
 
+
-
edit
 

Shurik

опытный

31 июля 2007 15:56
Николай Белкин

Роскосмос поборол "лунатизм"

На внеочередном собрании акционеров ракетно-космической корпорации "Энергия" во вторник был избран новый руководитель флагмана отечественной космической промышленности - им стал первый вице-президент корпорации Виталий Лопота. Его предшественника Николая Севастьянова более месяца назад отстранили от должности решением совета директоров компании. Причиной стал затянувшийся конфликт президента РКК с Российским космическим агентством (Роскосмосом).

Напомним, 22 июня совет директоров РКК "Энергия", в котором большинство принадлежит представителям правительства, постановил провести внеочередное собрание акционеров, на котором утвердить досрочное прекращение полномочий Севастьянова как президента корпорации. Временно исполняющим обязанности президента был тогда назначен Александр Стрекалов.

По мнению руководства Роскосмоса, от положения в "Энергии", на которую приходится более 40% всех затрат из федерального бюджета на космические программы, во многом зависит состояние и авторитет всей космической отрасли страны.
Чиновники объявили, что в РКК сложилась "обстановка, не способствующая эффективной работе", связанная с "несогласованностью действий" Севастьянова с Роскосмосом, в том числе по реализации пилотируемой программы и международных проектов.
Николай Севастьянов пришел в РКК "Энергия" в 2005 году в роли "кризисного менеджера". До этого более 10 лет он руководил дочерним предприятием "Газпрома", ОАО "Газком", организованного "Газпромбанком" совместно с РКК "Энергия" для создания и эксплуатации промышленной космической спутниковой системы "Ямал". Два спутника "Ямал" обеспечивают связью не только самого газового монополиста, но также "подрабатывают" и на Минобороны, администрации ряда российских регионов, а также частных заказчиков из России и зарубежных стран.

Экономических успехов при Севастьянова корпорация действительно достигла. Ранее находившаяся на протяжении нескольких лет на грани банкротства, "Энергия" в 2006 году показала выручку в 8,7 млрд рублей и чистую прибыль в 509,5 млн. Положительная динамика финансовых показателей позволила менеджменту корпорации почувствовать себя более независимым. У Николая Севастьянова было свое видение того, как должна развиваться российская космонавтика - по его мнению, государству следовало вкладывать больше средств в проектирование новых космических аппаратов, а не зацикливаться на воспроизводстве техники, разработанной еще в 60-х - 80-х годах.

Одним из наиболее известных планов президента "Энергии" был проект нового многоразового космического корабля "Клипер", который позволил бы отказаться от использования испытанных и надежных, но морально устаревших "Союзов". Мечтал Севастьянов также о промышленном освоении околоземного пространства - запуске орбитальных лабораторий по производству специальных кристаллов и биоматериалов, которые невозможно вырастить в земных условиях. В планах главы "Энергии" было также создание постоянной базы на Луне к 2015 году и полет на Марс, осуществить который Севастьянов считал реальным к 2030 году.
Чиновникам из Роскосмоса визионерство руководителя "Энергии", вошедшее в противоречие с довольно экономичной федеральной программой развития космонавтики, пришлось не по нраву.
Правительственное агентство в одном из материалов, опубликованных на своем официальном сайте, поставило Севастьянову диагноз "приступы лунатизма" и стало искать ему замену. Дольше всего Роскосмосу пришлось убеждать в необходимости сместить Севастьянова кабинет министров. Но 18 июня Михаил Фрадков подписал распоряжение, согласно которому представители правительства, контролирующего около 38% акций корпорации, должны были добиваться смены руководства "Энергии".

В качестве преемника Севастьянова Роскосмос определил директора Петербургского института робототехники Виталия Лопоту. На состоявшемся во вторник 31 июля внеочередном собрании акционеров за назначение президентом "Энергии" 56-летнего специалиста проголосовали 97,5% присутствовавших акционеров. Выступившие на собрании соратник Сергея Королева Борис Черток и академик РАН Виктор Легостаев отрекомендовали Лопоту как высококлассного профессионала.

Сразу после избрания новый глава "Энергии" объявил о планах на ближайшее будущее. В начале следующей недели Виталий Лопота пообещал представить новую структуру предприятия. Видимо, тогда же он расскажет в деталях и об "антикризисных мерах", которые собирается вводить. Комментируя ситуацию в корпорации, Лопота сказал, что предприятие подвел "тот романтизм, который вел не к полету на Луну, а банкротству".

Страна.ру. Все путешествия по России.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да новости сто лет уже :(

"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Смена генерального на "Энергии"

«Форум. Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

// www.novosti-kosmonavtiki.ru
 
   

au

   
★★
Дык это... теперь куда "летим"?
   
RU Barbarossa #01.08.2007 13:53
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Блин вот уроды. Так китайцы точно раньше нас на Луну высадятся. Лично я счиатю проект с облтом Луны на Союзе неплохим. опять же можно было заработать денег на туризме и не зависеть от партнеров по МКС.
   
LT Bredonosec #02.08.2007 05:28
+
-
edit
 
очередное подтверждение "Инициатива наказуема"...
//тут анек бродит древний, мол чел на экскурсии в аду, (долго перечисляются разные котлы, потом- )
- а чего тут столько чертей цепью?
- а тут еврейский: один вылезет - всех за собой вытащит, потоум и следить особо надо.
- а этот чего вообще без охраны?
- а этот литовский - кто попытается вылезти - его свои же обратно затолкают. Чтоб не высовывался.
(С) //

Чем-то уж очень тот, последний котел напомнило. :((

>Дык это... теперь куда "летим"?
А никуда. Сидим тихо и незаметно, не мешаем другим большим дядям бабки пилить...
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В общем-то, дело пока тёмное - что там будет. Что сняли в первую очередь за инициативы, и после того, как получили контракт с НАСА на 700 млн. - практически несомненно.
Но что дальше будет - хз. Пока говорят о том, что "Клипер" продолжать делать будут - хоть и не исключено, что сведут всё к цифровому "Союзу". Но про Луну - ни слова, ни полслова...
Опять-таки, неизвестно, куда теперь денется Севастьянов, где будет.

P.S. В анекдоте еще был третий котёл. Там русские - один если и выскочит, так дровишек подбросит, и обратно.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
(none) [can't get WxH '/cms/templates/default/img/system/not-loaded.png']

(none)

(none)

// www.grani.ru
 


"...В 2006 году Роскосмос - основной заказчик продукции корпорации, стал требовать от РКК "Энергия" заключать контракты на изготовление космических кораблей по заниженным ценам. Ситуацию усугубляло то, что Роскосмос не выплачивает авансы на производство кораблей, срок изготовления которых составляет 2–3 года. В связи с этим корпорация вынуждена привлекать до 3 миллиардов рублей оборотных кредитов, чтобы обеспечить оплату услуг смежных организаций. Иными словами, корпорация вынуждена брать на себя финансовые риски Роскосмоса, чтобы обеспечить выполнение Федеральной космической программы.

Вот лишь один частный пример кооперации, как ее понимают в Роскосмосе. В 2005 году Роскосмос заказал изготовление двух резервных кораблей "Союз" и "Прогресс" вне рамок Федеральной космической программы в счет профицита государственного бюджета 2005 г. На заказанные корабли было выделено всего 748 миллионов рублей, в то время как их стоимость составляет 1,27 миллиарда рублей. Недостающие полмиллиарда были туманно обещаны "по факту", что, понятно, создало финансовое напряжение при исполнении заказа. Кстати, этот контракт подписывал Николай Моисеев, который тогда являлся заместителем руководителя Роскосмоса, а ныне начальник департамента оборонных отраслей аппарата правительства РФ и одновременно председателем Совета директоров РКК "Энергия".

Но, заметим, и "по факту" Роскосмос не торопится рассчитываться. Так в 2006 году по заказу Роскосмоса "Энергия" изготовила пилотируемый грузовой корабль "Прогресс № 356". Работу должны были оплатить из внебюджетных источников по контракту с Европейским космическим агентством. ЕКА своевременно перечислило деньги на счета Роскосмоса, но "Энергии" средства пришли с опоздание на полгода. Чистый убыток – 14 млн рублей. Где крутились деньги все это время, остается только гадать. Кстати, курировал контракт все тот же г-н Моисеев."


"Идеологические расхождения плюс несговорчивость в финансовых вопросах - и дело готово. Кампания по смещению Севастьянова была скоротечной. Собственно, никаких хитрых схем. Перминов в феврале провел закрытую коллегию, где была поддержана инициатива миноритарного акционера "Каскол" о досрочном прекращении полномочий президента РКК "Энергия". Что, откуда, почему? Никаких объяснений. И самого Севастьянова даже не пригласили. Уже задним числом сочинили перечень нарушений и отправили письмом в "верха". В правительстве для расследования этих обвинений была создана межведомственная комиссия, которая не подтвердила обвинения Роскосмоса в отношении РКК "Энергия". Но все решили связи в президентском окружении. И сегодня в кабинет Николая Севастьянова пришел питерский специалист Виталий Лопота."

Вот такое мнение. Довольно правдоподобное, ИМХО. Хотя в тексте некоторые косяки имеются.
   
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Да уж - "пилотируемый грузовой корабль "Прогресс № 356" - это косяк изрядный :)
А вот "Идеологические расхождения плюс несговорчивость в финансовых вопросах" - звучит весьма правдоподобно. Особенно второй пункт... А в качестве повода для снятия - кредиты, которые Энергии пришлось взять по вине Роскосмоса. Сами подставили - сами и сняли. Осталось только выяснить - как это скажется на нашей космонавтике...
   
+
-
edit
 
Fakir> В общем-то, дело пока тёмное - что там будет. Что сняли в первую очередь за инициативы, и после того, как получили контракт с НАСА на 700 млн. - практически несомненно.
А что за контракт? Обслуга альфы прогрессами?
Fakir> P.S. В анекдоте еще был третий котёл. Там русские - один если и выскочит, так дровишек подбросит, и обратно.
В версии, чтто я слышал - еще несколько котлов было, а не один :)

А по статье -если дело именно так, то выглядит как рейдерство (недружественный захват) - та ж схема: миноритарный подымает претензии, (если надо, блокирует работу) и меняет руководство на нужное..
Вообще же как-то неприятно выглядит - чем дальше, тем больше косяков именно на "людей в окружении президента" завязаны..
Момент, что моисеев, будучи директором обеих "договаривающихся сторон", подписал договор от имени обеих, а потом кредит вменили в виду севостьянову - еще кривее выглядит...
   
RU Памятливый45 #03.08.2007 17:10  @Shurik#01.08.2007 12:50
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Shurik> 31 июля 2007 15:56
Shurik> Николай Белкин
Shurik> Роскосмос поборол "лунатизм"

В статье Факты перемешаны с Ложью.

Факт 1:
Shurik> На внеочередном собрании акционеров ракетно-космической корпорации "Энергия" во вторник был избран новый руководитель флагмана отечественной космической промышленности - им стал первый вице-президент корпорации Виталий Лопота. Его предшественника Николая Севастьянова более месяца назад отстранили от должности решением совета директоров компании. Причиной стал затянувшийся конфликт президента РКК с Российским космическим агентством (Роскосмосом).

Факт 2 вытекающий из факта 1, но всё равно подтверждается из независимых источников:
Shurik> Напомним, 22 июня совет директоров РКК "Энергия", в котором большинство принадлежит представителям правительства, постановил провести внеочередное собрание акционеров, на котором утвердить досрочное прекращение полномочий Севастьянова как президента корпорации. Временно исполняющим обязанности президента был тогда назначен Александр Стрекалов.

Факт 3 из числа "Волга впадает в Каспийское море", но тоже не оспорим:
Shurik> По мнению руководства Роскосмоса, от положения в "Энергии", на которую приходится более 40% всех затрат из федерального бюджета на космические программы, во многом зависит состояние и авторитет всей космической отрасли страны.


Анонимная ложь 1.

Shurik> Чиновники объявили, что в РКК сложилась "обстановка, не способствующая эффективной работе", связанная с "несогласованностью действий" Севастьянова с Роскосмосом, в том числе по реализации пилотируемой программы и международных проектов.
Во-первых. Кто это там объявил? Чиновники? И воображение рисует людей, заботящихся о благе страны, о народе, о космонавтике.
Но почему они анонимные?
Да судя по всему эти "чиновники" по четным -чиновники, а по нечётным либо сами состоят, либо родственников имеют в довольно частноинтересных предприятиях. Если бы мы знали имена, то смогли бы пошарить по левым базам данных и найти этих "чиновников" в качестве не мелких владельцев недвижимости, движимости, как в России, так и за её пределами.
А так мразь Белкин скрыл фамилии имена и родственные отношения между этими чиновниками ибо так ему легче лгать.
Поэтому вся ответственность за дезинформацию в статье лежит на авторе - Николае Белкине.
Во-вторых, что автор видит под "эффективной работой"?
Это работа в чей-то карман карман?
Какие успехи у этих мифических «чиновников» после завала Мира?
Что за действия собирались ещё совершить "чиновники " во вред России?
Из статьи Белкина - это неизвестно.
То есть скрыт мотив действий представителя Правительства по замене Президента.

Ложь 2:
Shurik> Николай Севастьянов пришел в РКК "Энергия" в 2005 году в роли "кризисного менеджера".
Это Н. Севастянов возглавил «Энергию» в 2005 году, а с "Энергии" он никогда ни на день не уходил и пропуск мне кажется не сдавал. Я лично наблюдал его работу начиная с июня 84 года по настоящий момент.
Раньше Энергия делилась на филиалы, комплексы, службы , отделы.
А сегодня в рамках старого НПО «Энергии» нарезали РКК «Энергия» и его дочерние и зависимые компании например ЗАО «Газком».
Территориально «Газком» находится на территории НПО «Энергия» и связан с деятельностью компании десятками тысяч связей, как любой другой комплекс или подразделение.
И потом, почему Севастьянов назван «кризисным менеджером»?
Он был послан на президентство, чтобы сделать кризис?
У автора есть для этого какие-то доказательства?

Чтобы не лгать, честный автор должен был написать:
«В роли антикризисного менеджера Николай Севастьянов возглавил РКК «Энергия» в 2005 году.

Факт 4
Shurik> До этого более 10 лет он руководил дочерним предприятием "Газпрома", ОАО "Газком", организованного "Газпромбанком" совместно с РКК "Энергия" для создания и эксплуатации промышленной космической спутниковой системы "Ямал". Два спутника "Ямал" обеспечивают связью не только самого газового монополиста, но также "подрабатывают" и на Минобороны, администрации ряда российских регионов, а также частных заказчиков из России и зарубежных стран.
Можно было бы добавить и про деятельность "Газкома" в области наземного сегмента связи и телевидения. Уже наверное сотню вышек по стране установили сотрудники этой компании для связи.

Ложь 3:
Shurik> Экономических успехов при Севастьянова корпорация действительно достигла.
Что значит "действительно"?
То есть реально не достигла?
Или кроме "действительной " есть ещё и какая-то мнимая часть экономических успехов.
Нет!
В экономике числа либо положительные, либо отрицательные "действительных" -нет.

Ложь 4:
Shurik> Ранее находившаяся на протяжении нескольких лет на грани банкротства, "Энергия" в 2006 году показала выручку в 8,7 млрд. рублей и чистую прибыль в 509,5 млн. Положительная динамика финансовых показателей позволила менеджменту корпорации почувствовать себя более независимым.
Что такое "независим" в отношении наёмного работника. (А именно наёмным работником по отношению к акционерам и выступает президент «Энергии»).
Вот если предыдущий персонаж не платил собственнику дивиденды, то он то и был истинно независимым.
И потом автор употребляет глагол «показала» в отношении выручки.
Что «показала» и сбежала?
Нет «Энергия» именно получила эту Выручку и заплатила налоги с прибыли. После которых у неё осталась чистая прибыль к распределению.

То ли ложь5, то ли факт 5:
Shurik> У Николая Севастьянова было свое видение того, как должна развиваться российская космонавтика - по его мнению, государству следовало вкладывать больше средств в проектирование новых космических аппаратов, а не зацикливаться на воспроизводстве техники, разработанной еще в 60-х - 80-х годах.
Я давно знаю Никлая Савостьянова как самостоятельного широко мыслящего специалиста отраслевого уровня. Но в чём конфликт планов Севастьянова и анонимных «чиновников» (ну нельзя кидаться словом государство в отношении анонимов).
То есть Севастянов за «проектирование новых..» , а анонимные «чиновники» только за воспроизводство техники, разработанной при социализме.
Если в Росавиакосмосе есть нормальные люди, то они должны сами поправить автора рассматриваемого пасквиля , и заставить его уточнить, что они сами против зацикливания, что они поддерживают нанотехнологии и иные направления государственной политики Иванова.

Факты 6 сродни информации из журнала «Техники –Молодёжи»
Shurik> Одним из наиболее известных планов президента "Энергии" был проект нового многоразового космического корабля "Клипер", который позволил бы отказаться от использования испытанных и надежных, но морально устаревших "Союзов". Мечтал Севастьянов также о промышленном освоении околоземного пространства - запуске орбитальных лабораторий по производству специальных кристаллов и биоматериалов, которые невозможно вырастить в земных условиях.
Ну и что здесь неизвестного, что противозаконного?
Все эти проекты давно дебатируются в обществе и их решение не снижает размер пенсии у россиян.

Ложь 6:
Shurik> В планах главы "Энергии" было также создание постоянной базы на Луне к 2015 году и полет на Марс, осуществить который Севастьянов считал реальным к 2030 году.
Ну, что считал или не считал Президент компании подтвердится в 2030 году.
Почему автор назвал Предидента ОАО «РКК «Энегия» «главой «Энергии».
По закону «Об акционерных обществах» Севастьянов не был главой он был наёмным исполнителем осуществляющим волю акционеров..
Поэтому личные планы Н. Севастьянова не являлись планами «Энергии».
Вернее они могли ими стать при реализации целого комплекса внутрикорпоративных процедур. Одной из таких процедур является принятие акционерами «Энергии «решения о подготовке полёта на Луну.
Представители правительства, в роли которых сегодня выступает Роскосмос, могли там на собрании забаллотрировать планы полета на Луну и Севастьянов продолжал бы тупо приносить прибыль акционерам.

Ложь 7
Shurik> Чиновникам из Роскосмоса визионерство руководителя "Энергии", вошедшее в противоречие с довольно экономичной федеральной программой развития космонавтики, пришлось не по нраву.
Опять анонимные чиновники, но уже из Роскосмоса.
Ну это всё те же анонимы, якобы от лица которых автор продолжает нас обманывать.
В отношении Севастьянова, который уже не «глава» а «руководитель», автор смог предъявить только туманное обвинение в визионерстве. Но где факты, где приказы, где распоряжения Президента, письма, в которых его могли бы обвинить в неэффективном управлении компанией?
Какой пункт экономичной программы Роскосмоса вольно или невольно нарушило ОАО «РКК «Энергия»? Автор молчит. Поэтому противоречие –это ложь.

Горький Факт 7:
Shurik> Правительственное агентство в одном из материалов, опубликованных на своем официальном сайте, поставило Севастьянову диагноз "приступы лунатизма" и стало искать ему замену. Дольше всего Роскосмосу пришлось убеждать в необходимости сместить Севастьянова кабинет министров. Но 18 июня Михаил Фрадков подписал распоряжение, согласно которому представители правительства, контролирующего около 38% акций корпорации, должны были добиваться смены руководства "Энергии".
Чиновники ставят диагнозы в «лунатизме» и заставляют Фрадкова выбросить личность , приносящую реальные налоги казне и притянуть на его место «затратного» руководителя.
А факт горек тем, что руководитель, который вырос до создателя нового спутника «Ямал» и который выйдя на уровень Энергии мог решать более глобальные задачи был срезан уродами, которые за 15 лет так рулили денежными потоками, что не смогли создать ни один новый спутник, ни один новый носитель.
Горько, что налоговики в нашем правительстве не сберегли «курицу, несущую яйца» для казны.

Ещё более горький Факт 8:
Shurik> В качестве преемника Севастьянова Роскосмос определил директора Петербургского института робототехники Виталия Лопоту.
В стране нет ни одного робота, а есть институт робототехники.
И вот начальником института, не способного сделать плеер, я уж не говорю про радиоприёмник, робототехническое изделие, заменили инженера, уже реально сделавшего серию спутников по сути дела космических роботов , которые длителное время буду выполнять вдали от Земли работу для десятков тысяч потребителей услуг.

Факт 9:
Shurik> На состоявшемся во вторник 31 июля внеочередном собрании акционеров за назначение президентом "Энергии" 56-летнего специалиста проголосовали 97,5% присутствовавших акционеров. Выступившие на собрании соратник Сергея Королева Борис Черток и академик РАН Виктор Легостаев отрекомендовали Лопоту как высококлассного профессионала.
То есть ни один роботостроитель, ни один питерский не смогли ничего хорошего сказать про эту личность. И уж никто не смог похвалить ни один робототехнический проект, реализованный под руководством нового Президента.

Факт 10:
Shurik> Сразу после избрания новый глава "Энергии" объявил о планах на ближайшее будущее. В начале следующей недели Виталий Лопота пообещал представить новую структуру предприятия. Видимо, тогда же он расскажет в деталях и об "антикризисных мерах", которые собирается вводить.
То есть пока в объявленных планах на ближайшее будущее нет «антикризисных мер».
То есть планы объявлены. Но ничего антикризисного в них даже автор не смог услышать.
Но новый руководитель выдал себя с головой как «стерильный руководитель».
Кадровые вопросы он решает до антикризисных.
То есть уволить одних и назначить других для него более первоочередная задача, чем определиться с тем какие же «антикризисные меры» надо будет решать корпорации.

Факт 10 или Ложь 8:
Shurik> Комментируя ситуацию в корпорации, Лопота сказал, что предприятие подвел "тот романтизм, который вел не к полету на Луну, а банкротству".
Ну то, что в РКК «Энергия» , реально делавшей спутники появился какойто «романтизм» это ложь судя по кавычкам , принадлежащая упомянутому в статье новому «руководителю.
Но от выражения «предприятие подвёл романтизм» веет могильным холодом.
Вроде бы частный вопрос снятия президента акционерного общества мажоритарным акционером. Сами назначили – сами сняли.
Что же ужасного стряслось с предприятием?
С точки зрения экономической безопасности - ничего, ибо за время работы Севастьянова дефолта не наступило.
С точки зрения технической безопасности – тоже, ни одной технической катастрофы не произошло.

Значит, то, что новый президент заявил, означает, что предприятие пострадало от увольнения Севастьянова.
Судя по хвалебным эпитетам гнусного автора в отношении оболганного им РКК «Энергия» страдания РКК «Энергя» и остатка его трудового коллектива будут продолжены.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Так, ну вот наконец определилось, куда делся Севастьянов:

http://www.rian.ru/zemlia/20080115/96683647.html
Севастьянов будет курировать строительство космодрома в Приамурье

ВЛАДИВОСТОК, 15 января - РИА Новости, Анатолий Ильюхов.

Бывший президент Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Николай Севастьянов будет курировать в правительстве Амурской области строительство космодрома "Восточный", сообщил РИА Новости представитель пресс-службы правительства Приамурья.

Губернатор Амурской области Николай Колесов подписал распоряжение о назначении Севастьянова на пост заместителя председателя правительства региона, сказал представитель пресс-службы.

"Согласно документу, Николай Севастьянов будет курировать в правительстве области вопросы, связанные со строительством в Приамурье космодрома "Восточный", - отметил собеседник агентства.

Новый космодром Восточный позволит создать в Амурской области 25 тысяч рабочих мест. В реализацию проекта планируется инвестировать 186 миллиардов рублей.
 


Неожиданно, да.
Ну тоже неплохо, в конце концов... Хоть все и тешили себя ма-ахонькой надеждой, что СНН может встать на место Перминова.
Впрочем, может, через N лет в случае успешной постройки космодрома...
   
+
-
edit
 

Shurik

опытный

Зам.преда Амурской области - имхо мелковата должность %)
   
RU Памятливый45 #15.01.2008 14:08  @Shurik#15.01.2008 13:08
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Shurik> Зам.преда Амурской области - имхо мелковата должность %)
Не место человека красит, а человек - место.
   
+
-
edit
 

Shurik

опытный

Лучше всего конечно, когда они взаимно друг друга украшают.
   

ratte07

втянувшийся

Fakir> Хоть все и тешили себя ма-ахонькой надеждой, что СНН может встать на место Перминова.

Это кто все? Я никогда не тешил.
   
RU Старый #16.01.2008 10:05
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Я так понимаю это ссылка. Даже нет - каторга.
И при чём тут вообще правительство Амурской области? Неужели строить космодром будет не правительство России а правительство приамурья?
   
RU Владимир Малюх #16.01.2008 10:26
+
-
edit
 
Так он и не руководить стройкой будет а "курировать" :F
   
RU Памятливый45 #16.01.2008 12:09  @ratte07#16.01.2008 00:40
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Fakir>> Хоть все и тешили себя ма-ахонькой надеждой, что СНН может встать на место Перминова.
ratte07> Это кто все? Я никогда не тешил.
Конечно вектор смотрит в другую сторону

РКК Энергия заявляет:

  такая вот история... // http://www.avia.ru  Лунной программе посвящена третья фаза российской перспективной программы. По оценке специалистов РКК, освоение Луны должно осуществляться в пять этапов. На первом исследования будут вестись с помощью автоматических устройств, на втором - будет осуществлен пилотируемый облет Луны, на третьем - высадка человека на поверхность спутника Земли. На четвертом этапе будет создана космическая транспортная инфраструктура, а на пятом человек приступит к промышленному освоению Луны. // Дальше — forums.airbase.ru
 
   

Bell

аксакал
★★☆
Беспонятливый, таким как вы, скармливают то, что вы способны скушать в меру своих умственных способностей.


ЗЫ.
у модераторов седня отгул?
Кто будет следить за расползающимися пациентами?
   
RU ratte07 #16.01.2008 17:35  @Старый#16.01.2008 10:05
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

Старый> Я так понимаю это ссылка. Даже нет - каторга.
Старый> И при чём тут вообще правительство Амурской области? Неужели строить космодром будет не правительство России а правительство приамурья?

Севастьянов будет отвечать за выбивание денег для местных властей.
   
RU Дмитрий В. #16.01.2008 18:33  @ratte07#16.01.2008 17:35
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Старый>> Я так понимаю это ссылка. Даже нет - каторга.
Старый>> И при чём тут вообще правительство Амурской области? Неужели строить космодром будет не правительство России а правительство приамурья?
ratte07> Севастьянов будет отвечать за выбивание денег для местных властей.
О, ratte, приветствую! А что Вас не видно на Форуме НК?
   
RU Дмитрий В. #16.01.2008 18:34  @Владимир Малюх#16.01.2008 10:26
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

В.М.> Так он и не руководить стройкой будет а "курировать" :F
Угу! Для "руководить" на ДВ целая Дирекция по строительству космодрома создается.
   
RU Владимир Малюх #16.01.2008 18:47
+
-
edit
 
Какой нафик ДВ - руководить можно только из Москвы! :P
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
"Говорит Москва. Все остальные - работают."? :)
   
RU ratte07 #16.01.2008 19:07  @Дмитрий В.#16.01.2008 18:33
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

Старый>>> Я так понимаю это ссылка. Даже нет - каторга.
Д.В.> Старый>> И при чём тут вообще правительство Амурской области? Неужели строить космодром будет не правительство России а правительство приамурья?
ratte07>> Севастьянов будет отвечать за выбивание денег для местных властей.
Д.В.> О, ratte, приветствую! А что Вас не видно на Форуме НК?

Какой форум НК без Старого?
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru