Shurik> 31 июля 2007 15:56
Shurik> Николай Белкин
Shurik> Роскосмос поборол "лунатизм"
В статье Факты перемешаны с Ложью.
Факт 1:
Shurik> На внеочередном собрании акционеров ракетно-космической корпорации "Энергия" во вторник был избран новый руководитель флагмана отечественной космической промышленности - им стал первый вице-президент корпорации Виталий Лопота. Его предшественника Николая Севастьянова более месяца назад отстранили от должности решением совета директоров компании. Причиной стал затянувшийся конфликт президента РКК с Российским космическим агентством (Роскосмосом).
Факт 2 вытекающий из факта 1, но всё равно подтверждается из независимых источников:
Shurik> Напомним, 22 июня совет директоров РКК "Энергия", в котором большинство принадлежит представителям правительства, постановил провести внеочередное собрание акционеров, на котором утвердить досрочное прекращение полномочий Севастьянова как президента корпорации. Временно исполняющим обязанности президента был тогда назначен Александр Стрекалов.
Факт 3 из числа "Волга впадает в Каспийское море", но тоже не оспорим:
Shurik> По мнению руководства Роскосмоса, от положения в "Энергии", на которую приходится более 40% всех затрат из федерального бюджета на космические программы, во многом зависит состояние и авторитет всей космической отрасли страны.
Анонимная ложь 1.
Shurik> Чиновники объявили, что в РКК сложилась "обстановка, не способствующая эффективной работе", связанная с "несогласованностью действий" Севастьянова с Роскосмосом, в том числе по реализации пилотируемой программы и международных проектов.
Во-первых. Кто это там объявил? Чиновники? И воображение рисует людей, заботящихся о благе страны, о народе, о космонавтике.
Но почему они анонимные?
Да судя по всему эти "чиновники" по четным -чиновники, а по нечётным либо сами состоят, либо родственников имеют в довольно частноинтересных предприятиях. Если бы мы знали имена, то смогли бы пошарить по левым базам данных и найти этих "чиновников" в качестве не мелких владельцев недвижимости, движимости, как в России, так и за её пределами.
А так мразь Белкин скрыл фамилии имена и родственные отношения между этими чиновниками ибо так ему легче лгать.
Поэтому вся ответственность за дезинформацию в статье лежит на авторе - Николае Белкине.
Во-вторых, что автор видит под "эффективной работой"?
Это работа в чей-то карман карман?
Какие успехи у этих мифических «чиновников» после завала Мира?
Что за действия собирались ещё совершить "чиновники " во вред России?
Из статьи Белкина - это неизвестно.
То есть скрыт мотив действий представителя Правительства по замене Президента.
Ложь 2:
Shurik> Николай Севастьянов пришел в РКК "Энергия" в 2005 году в роли "кризисного менеджера".
Это Н. Севастянов возглавил «Энергию» в 2005 году, а с "Энергии" он никогда ни на день не уходил и пропуск мне кажется не сдавал. Я лично наблюдал его работу начиная с июня 84 года по настоящий момент.
Раньше Энергия делилась на филиалы, комплексы, службы , отделы.
А сегодня в рамках старого НПО «Энергии» нарезали РКК «Энергия» и его дочерние и зависимые компании например ЗАО «Газком».
Территориально «Газком» находится на территории НПО «Энергия» и связан с деятельностью компании десятками тысяч связей, как любой другой комплекс или подразделение.
И потом, почему Севастьянов назван «кризисным менеджером»?
Он был послан на президентство, чтобы сделать кризис?
У автора есть для этого какие-то доказательства?
Чтобы не лгать, честный автор должен был написать:
«В роли антикризисного менеджера Николай Севастьянов возглавил РКК «Энергия» в 2005 году.
Факт 4
Shurik> До этого более 10 лет он руководил дочерним предприятием "Газпрома", ОАО "Газком", организованного "Газпромбанком" совместно с РКК "Энергия" для создания и эксплуатации промышленной космической спутниковой системы "Ямал". Два спутника "Ямал" обеспечивают связью не только самого газового монополиста, но также "подрабатывают" и на Минобороны, администрации ряда российских регионов, а также частных заказчиков из России и зарубежных стран.
Можно было бы добавить и про деятельность "Газкома" в области наземного сегмента связи и телевидения. Уже наверное сотню вышек по стране установили сотрудники этой компании для связи.
Ложь 3:
Shurik> Экономических успехов при Севастьянова корпорация действительно достигла.
Что значит "действительно"?
То есть реально не достигла?
Или кроме "действительной " есть ещё и какая-то мнимая часть экономических успехов.
Нет!
В экономике числа либо положительные, либо отрицательные "действительных" -нет.
Ложь 4:
Shurik> Ранее находившаяся на протяжении нескольких лет на грани банкротства, "Энергия" в 2006 году показала выручку в 8,7 млрд. рублей и чистую прибыль в 509,5 млн. Положительная динамика финансовых показателей позволила менеджменту корпорации почувствовать себя более независимым.
Что такое "независим" в отношении наёмного работника. (А именно наёмным работником по отношению к акционерам и выступает президент «Энергии»).
Вот если предыдущий персонаж не платил собственнику дивиденды, то он то и был истинно независимым.
И потом автор употребляет глагол «показала» в отношении выручки.
Что «показала» и сбежала?
Нет «Энергия» именно получила эту Выручку и заплатила налоги с прибыли. После которых у неё осталась чистая прибыль к распределению.
То ли ложь5, то ли факт 5:
Shurik> У Николая Севастьянова было свое видение того, как должна развиваться российская космонавтика - по его мнению, государству следовало вкладывать больше средств в проектирование новых космических аппаратов, а не зацикливаться на воспроизводстве техники, разработанной еще в 60-х - 80-х годах.
Я давно знаю Никлая Савостьянова как самостоятельного широко мыслящего специалиста отраслевого уровня. Но в чём конфликт планов Севастьянова и анонимных «чиновников» (ну нельзя кидаться словом государство в отношении анонимов).
То есть Севастянов за «проектирование новых..» , а анонимные «чиновники» только за воспроизводство техники, разработанной при социализме.
Если в Росавиакосмосе есть нормальные люди, то они должны сами поправить автора рассматриваемого пасквиля , и заставить его уточнить, что они сами против зацикливания, что они поддерживают нанотехнологии и иные направления государственной политики Иванова.
Факты 6 сродни информации из журнала «Техники –Молодёжи»
Shurik> Одним из наиболее известных планов президента "Энергии" был проект нового многоразового космического корабля "Клипер", который позволил бы отказаться от использования испытанных и надежных, но морально устаревших "Союзов". Мечтал Севастьянов также о промышленном освоении околоземного пространства - запуске орбитальных лабораторий по производству специальных кристаллов и биоматериалов, которые невозможно вырастить в земных условиях.
Ну и что здесь неизвестного, что противозаконного?
Все эти проекты давно дебатируются в обществе и их решение не снижает размер пенсии у россиян.
Ложь 6:
Shurik> В планах главы "Энергии" было также создание постоянной базы на Луне к 2015 году и полет на Марс, осуществить который Севастьянов считал реальным к 2030 году.
Ну, что считал или не считал Президент компании подтвердится в 2030 году.
Почему автор назвал Предидента ОАО «РКК «Энегия» «главой «Энергии».
По закону «Об акционерных обществах» Севастьянов не был главой он был наёмным исполнителем осуществляющим волю акционеров..
Поэтому личные планы Н. Севастьянова не являлись планами «Энергии».
Вернее они могли ими стать при реализации целого комплекса внутрикорпоративных процедур. Одной из таких процедур является принятие акционерами «Энергии «решения о подготовке полёта на Луну.
Представители правительства, в роли которых сегодня выступает Роскосмос, могли там на собрании забаллотрировать планы полета на Луну и Севастьянов продолжал бы тупо приносить прибыль акционерам.
Ложь 7
Shurik> Чиновникам из Роскосмоса визионерство руководителя "Энергии", вошедшее в противоречие с довольно экономичной федеральной программой развития космонавтики, пришлось не по нраву.
Опять анонимные чиновники, но уже из Роскосмоса.
Ну это всё те же анонимы, якобы от лица которых автор продолжает нас обманывать.
В отношении Севастьянова, который уже не «глава» а «руководитель», автор смог предъявить только туманное обвинение в визионерстве. Но где факты, где приказы, где распоряжения Президента, письма, в которых его могли бы обвинить в неэффективном управлении компанией?
Какой пункт экономичной программы Роскосмоса вольно или невольно нарушило ОАО «РКК «Энергия»? Автор молчит. Поэтому противоречие –это ложь.
Горький Факт 7:
Shurik> Правительственное агентство в одном из материалов, опубликованных на своем официальном сайте, поставило Севастьянову диагноз "приступы лунатизма" и стало искать ему замену. Дольше всего Роскосмосу пришлось убеждать в необходимости сместить Севастьянова кабинет министров. Но 18 июня Михаил Фрадков подписал распоряжение, согласно которому представители правительства, контролирующего около 38% акций корпорации, должны были добиваться смены руководства "Энергии".
Чиновники ставят диагнозы в «лунатизме» и заставляют Фрадкова выбросить личность , приносящую реальные налоги казне и притянуть на его место «затратного» руководителя.
А факт горек тем, что руководитель, который вырос до создателя нового спутника «Ямал» и который выйдя на уровень Энергии мог решать более глобальные задачи был срезан уродами, которые за 15 лет так рулили денежными потоками, что не смогли создать ни один новый спутник, ни один новый носитель.
Горько, что налоговики в нашем правительстве не сберегли «курицу, несущую яйца» для казны.
Ещё более горький Факт 8:
Shurik> В качестве преемника Севастьянова Роскосмос определил директора Петербургского института робототехники Виталия Лопоту.
В стране нет ни одного робота, а есть институт робототехники.
И вот начальником института, не способного сделать плеер, я уж не говорю про радиоприёмник, робототехническое изделие, заменили инженера, уже реально сделавшего серию спутников по сути дела космических роботов , которые длителное время буду выполнять вдали от Земли работу для десятков тысяч потребителей услуг.
Факт 9:
Shurik> На состоявшемся во вторник 31 июля внеочередном собрании акционеров за назначение президентом "Энергии" 56-летнего специалиста проголосовали 97,5% присутствовавших акционеров. Выступившие на собрании соратник Сергея Королева Борис Черток и академик РАН Виктор Легостаев отрекомендовали Лопоту как высококлассного профессионала.
То есть ни один роботостроитель, ни один питерский не смогли ничего хорошего сказать про эту личность. И уж никто не смог похвалить ни один робототехнический проект, реализованный под руководством нового Президента.
Факт 10:
Shurik> Сразу после избрания новый глава "Энергии" объявил о планах на ближайшее будущее. В начале следующей недели Виталий Лопота пообещал представить новую структуру предприятия. Видимо, тогда же он расскажет в деталях и об "антикризисных мерах", которые собирается вводить.
То есть пока в объявленных планах на ближайшее будущее нет «антикризисных мер».
То есть планы объявлены. Но ничего антикризисного в них даже автор не смог услышать.
Но новый руководитель выдал себя с головой как «стерильный руководитель».
Кадровые вопросы он решает до антикризисных.
То есть уволить одних и назначить других для него более первоочередная задача, чем определиться с тем какие же «антикризисные меры» надо будет решать корпорации.
Факт 10 или Ложь 8:
Shurik> Комментируя ситуацию в корпорации, Лопота сказал, что предприятие подвел "тот романтизм, который вел не к полету на Луну, а банкротству".
Ну то, что в РКК «Энергия» , реально делавшей спутники появился какойто «романтизм» это ложь судя по кавычкам , принадлежащая упомянутому в статье новому «руководителю.
Но от выражения «предприятие подвёл романтизм» веет могильным холодом.
Вроде бы частный вопрос снятия президента акционерного общества мажоритарным акционером. Сами назначили – сами сняли.
Что же ужасного стряслось с предприятием?
С точки зрения экономической безопасности - ничего, ибо за время работы Севастьянова дефолта не наступило.
С точки зрения технической безопасности – тоже, ни одной технической катастрофы не произошло.
Значит, то, что новый президент заявил, означает, что предприятие пострадало от увольнения Севастьянова.
Судя по хвалебным эпитетам гнусного автора в отношении оболганного им РКК «Энергия» страдания РКК «Энергя» и остатка его трудового коллектива будут продолжены.