П_Антонов> Саня, вопрос спорный. Несомненно ГШ по эффективности намного выше, а вот по продолжительности надо посчитать. Хорошо,если есть отсечки три. А то БУМ...БУМ и нету патронов! Я бы предпочел оставить часть БК от пушек на обратную дорогу. Суппостат могет появиться внезапно и при обратной дороги от цели. А посему на Су можно продолжительность стрельбы, регулировать по собственному усмотрению, использовав сначала одну пушку,потом другую, счетчик патронов перед глазами. Ну а УР "В-В" и там и там есть. Вспомни опыт ВОВ, когда перед летчиком "стадо", а пулять нечем. Таран не всегда оправдан.
Петя, ну во-первых есть отсечка...будет на обратную дорогу
во-вторых...не думай, что все 260 вылетают моментально...можно регулировать и самому..
И в третьих..ну смешно же читать, что винтовка в бою лучше АКМа...Для снайпера..да, она лучше, но не в бою.
Сухарики уже три года пытаются явный недостаток в преимущество превратить..не пройдёт это, в этом коллективе по крайней мере..гы.
Ну чё мы, не стреляли из одностволки-двухстволки?
Неважно, на каком аппарате.
Стреляли..на спарке, из СППУ, на Миг-29 одностволка стоит 30-мм..стрелял я много из неё.
Ну не то...поверьте на слово