Су-17 или МиГ-27 - вопросы и ответы ЧАСТЬ 7

Порнуху посмотри... ЛарЁК есть небось... Али...у Назипыча спроси, он те объяснит, как начальник вашего бандформирования... Сначала наземную подготовку проведёт, потом пакажет, со стороны посмотришь сперва, контрольный и сам...

Вова, он про черныи дыры гаварил....в сознании....

Зеро>...хвостовые держатели вооружения были оборудованы замками ДЗУ-1А (вместо ДЗУ-1), на которые разрешалась подвеска боеприпасов до 500 кг. С их использованием максимальное число "пятисоток" на МиГ-27 повысилось до восьми, а общая боевая нагрузка, с учетом того, что некоторые бомбы этого калибра имели БОЛЬШУЮ действительную массу и включения в нагрузку самих держателей, составила 4400 кг....
Микоян,Гуревич МиГ-27

Ну так а я оп чем трындю? Оп том же! Так ша скорее больше масса АБ, нежели ее калибр (за исключением "агиток", и всякеских там "осветительных" и "зажигательных" тоже довольно "специфисски" боеприпасы)

Andy_K
Да, ты прав. Не могу тетрадку нарыть старую... Там усЁ было...

Бродяга2
ИГОРЬ, ПРИВЕТ!!!
Кинь мене мыло в личку своё, у меня не сохранилось- почту переустанавливали.
МоЁ LAMM-MOSCOWMAIL.RU

>Бродяга2...Вот я точно знаю , что в Кремово и в Переясловке никто не летал.И не краснели.И паек дополнительный получали...

Вставлю свои пять копеек...А что, на 27-м по программе облета сверхзвука не было!????
Писали ранее, что там "чего-то" нельзя раньше убирать, чем "что-то", а то отвалится и не туда улетит...Поясните!..

Андрюх, мое мыло Ivanich61mail.ru
Хотел поучавствовать в ваших дебатах, поэтому порылся в старых записях, хоть знать о чем речь -обалдел.
Уважаемый Зеро-Вами была обронена фраза, :"Сухой всю жизнь пытался догнать Микояна , да только ничего из этого не вышло."
КБ Микояна было создано раньше еще в 37 , а Сухого 29.7.39. , а смолей было до 49 г почти одинаково.
В 49 из за д...нашего правительства Сухого, Мясищева,Лавочкина и др закрыли,а открыли тока в 53.Сухой с 0 начал, а результат-1 Миг-21-прототип-10.6.55
-1 Су-7 -прототип- 7.9.55, ( только он по скорости и высоте МиГа делал как стоячего.)
-1 Су-17 -2.8.66.
-1 Миг-23-10.6.66.
-В 72 Су-20( Су-17) уже в кучу стран продали, они уже не в одном конфликте терлись,
-В 73 тока первый МиГ-27 облетали.
-а в 75 уже Су-25 летал, и Миг уже был не нужен.
-В 84 Су-26 признан лучшим пилотажным смолем ( щас уже и Су-29 и Су-31)но всеже Су
-20.5.77-первый полет Су-27( Т-10) и куча рекордов.
-6.10.77-первый полет Миг-29( (9-12) и сразу прозвище =смоль превосходства в воздухе над ближним приводом=
- да первый полет Т-6-1(прототип Су-24) 2.7.67 (Миг-23-10.6.66 ) а Су-24 уже 17.1.69
-3.9.84 Су-27л уже осваивал "Нитку" ,потом Су-25утг, и уж потом МиГ29
-19.12.95 "Адмир. Кузнецов" вышел в сред.море с Су-33 ,Мигов еще не было.
Так в чем же Сухой хотел догнать Микояна, ответьте , если это с вашей стороны был не треп от балды,
И почему же такую передовую фирму не пригласили на совместные учения с Китаем где были Су-27, Су-24
Ту-22м3, ту-95 в 2005г, или на воздушный бой с 15 в Америку.
Не буду загружать эту ветку отвлечениями, есть еще вопросы - на "ИБА-умерло- да здравствует ИБА"
Дальше про Миг и СУ

> поэтому порылся в старых записях
Ты бы еще апрельские тезисы почитал

Не знаю, к счастью или нет, но я не летал на МиГ-27, но за 10 лет инструктором переучивал с мигов на Су достаточно летчиков, от л-та до м-ра Сам освоил все типы Су7 и Су-17 с обеих кабин и программу совершенства, но я ни разу не слышал от пилотов, чтобы хаили свой СУ, но зато это было в порядке вещей у МитГарей. Был такой аэродром, Бирофельд, там с 82 по 90 стояли Су-17 без ангаров, без копаниров, без обвалований, в аэродинамической трубе, причем как правило под 90 градусов к полосе и до 15м\с ветры.И летали в Хабаровских морозах побольше чем в Переясловке Миг-27 в капанирах.Еще момент,Мигарики называют себя гордо ИБАшниками, а пилотаж на "лучшем смоле" только простой крутили, или тоже будут втирать, что петли и косые петли не нужны.Так что же это за смоль и как язык поворачивается называть его лучшем, если на нем КБП не в полном объеме проходили , а ведь с кабрирования , с большими углами ,только после сложного пилотажа можно было. Помню как у нас просились из полного бк НР-30 пострелять, и как на МиГ-27 в Переясловке от полетов на стрельбу из 6ствольной отказывались, ( скажите-это только в Переясловке ) .

Александр Леонов
Сегодня 19:40:48 > поэтому порылся в старых записях
Да не собираюсь я ничего читать, просто я новичек, ознакомился с темой, а там такая ахинея, не сдержался, когда необоснованно ерунду говорят

> ознакомился с темой, а там такая ахинея, не сдержался, когда необоснованно ерунду говорят
Ознакомился с темой это смело сказано
ИМХО для того что бы ознакомится надо сначала прочитать стааааарый форум
http://airbase.ru/users/varban/iba/27and17_1.htm
http://airbase.ru/users/varban/iba/27and17_2.htm
KAV:
KAV:
KAV:
теме


создать новую тему

Потом те ветки что на авиабазе напостили
Су-17 и МиГ-27 Вопрос летчикам !!!!
Су-17 и МиГ-27 Вопрос летчикам !!!!
Су-17 и МиГ-27 Вопрос летчикам !!!! 3
Су-17 и МиГ-27: вопросы лётчикам!!! 4
Су-17 vs МиГ-27 — вопросы лётчикам. часть 5
Су-17 или МиГ-27 - вопросы и ответы ЧАСТЬ 6

Вот тогда ты можешь сказать что ознакомился с темой и высказасть свое мнение насчет ахинеи несомой участниками

2Бродяга2
Мда...Опять по 10-му кругу?Обсосали,переругались,перемирились уже.
Я понимаю,что все ветки перечитать тяжело,но хотя бы выборочно ... и ты увидишь,что всё это уже было...

Ну вот..опередили..
Почитай хотя бы вот это..первую половину..мож поймёшь
http://airbase.ru/users/varban/iba/27and17_1.htm
И если найдёшь в себе силы признать, что в основном ахинея и неприкрытые оскорбления неслись из под клавы сухарей, тогда можешь считать себя обьективным.
А нет..вливайся в поредевшие ряды сухариков и отбивайся всместе с ними...
Нас тут обьективных нету..да и быть не может.

Александр Леонов
Сегодня 20:41:11 > ознакомился с темой, а там такая ахинея, не сдержался, когда необоснованно ерунду говорят
Ознакомился с темой это смело сказано
Уважаемый Александр, я не сегодня ознакомился, это еще в ноябре все это , что вы указали я распечатал с двух сторон на 500 листов , и только вчера закончил читать, Так что все что вы отметили, я как раз и прочитал.
Много чего интересного, жаль, что раньше не было железяки,но за свои слова типа , что у Сухого все самолеты одной компановки, или Фирма МиГ лучшая -независимо от типа- нужно отвечать, а так это просто бред ...
Приверженцам МиГа рекомендую посмотреть 24 серийный фильм "Красные звезды".Если его нет, скоро переведу на диски -смогу выслать,
Самолет, который не принимал участия ни в одном конфликте, А если и применялся, то эпизодически, который за свой век с 73 пол 93 год ничем себя не проявил, ничем не отличился-балатируется на лучший смоль-смешно.
Рассказы , как на него можно прицепить 8х500 -это точно сказали, рассказы для юных моделистов,а кто расскажет, где и как это делали, на каком крыле летели, или крылом не двигали , как бросали, сравним, оценим, рассудим, пускали ли залпом 128 с-5 или 4 С-24, , или как работали с углами 60 градусов.
Я уважаю летный состав независимо от типа с-та, а с-ты оцениваю по их реальной работе.
С уважением

Edu
Сегодня 21:34:03 Бродяга2> -В 72 Су-20( Су-17) уже в кучу стран продали, они уже не в одном конфликте терлись,

Ага, Миг-23Б и БМ к этому
Согласен, но...МиГ продавали от3.5 до 5,5 млн , а СУ от 5 до 7 млн.И ни одного Су-20 не продали с Ал-21, а движки только от МиГ 23 р-88 по моему .Это только последние в 92 году мы с Комсомольска для Ирака в Афган гоняли с Ал-21 30 С-54(Су-17м4)

По мне так углы 60 на БМ бред еще тот
Я бы не стал этим гордится.
А че С-24 это по твоему вундерваффе ИМХО лучше уж бонбой навернуть, однозначно точнее будет чем С-24 и безопасней.
Дык не применялся или применялся эпизодически? Как то одно с другим не с ходится.
> но за свои слова типа , что у Сухого все самолеты одной компановки, или Фирма МиГ лучшая -независимо от типа- нужно отвечать.
Иди учи мотчасть, как из одного самоля наклепать 10 типов
Зы. Т-10 вспомнил ты лучше вспомни как его по второму разу проектировали, потому что с первого разы полная фигня получилась.
Ну про пилотаж тебе уже сказали, а если все ветки прочитал значит должен знать что крутили и сложный и косой и схемки выкладывал, так что либо звиздишь что прочитал, либо надо Дохтура с Чапаем звать