СУ-25 II

Александр Леонов #29.03.2008 05:14

Александр Леонов

Модератор

Предедущая ветка Су-25

Фсех в рядовые и на Восточный фронт, сто грам не давать.

Александр Леонов #30.03.2008 04:01

Александр Леонов

Модератор

Как то у меня в последнее время складывается мнение, что нужен полноценный самолет ИБА, а не штурмовик.

Фсех в рядовые и на Восточный фронт, сто грам не давать.

П_Антонов #30.03.2008 08:31

Саш, согласен, т.к.решал бы более расширенный спектр задач и пошустрее. Зачем дорогущий и напичканный Су-34? Всеравно все средства поражения не отделяются сразу в одном залпе, а целей много. Логичнее послать 4 Фольксвагена, чем один дорогущий Хаммер. Выбор из чего сделать есть.

Александр Леонов #30.03.2008 08:56

Александр Леонов

Модератор

> Логичнее послать 4 Фольксвагена, чем один дорогущий Хаммер.
Да в общем то, двумя парами с разных направлений одновременно

А в СМУ и СУ-24 хорошо справляется.

Фсех в рядовые и на Восточный фронт, сто грам не давать.

П_Антонов #30.03.2008 09:52

П_Антонов

Опытный

Передний край очень эффективно вертолеты обрабатывают. На "Запад-81", сидел на "Чайке" (ПУ на базе БТР). Работал полк Ми-8 и Ми-24 НУРСами с УБ-32, а там по моему до шести блоков вешать можно. Сначала появляется гул, гребут низко низко, подходят,подпрыгивают немного, наклоняются, выпускают все что есть, впереди месиво какое то получается сплошное, тут же разворачиваются и уходят. Очень внушительно смотриться.

Хок196 #30.03.2008 10:10

Хок196

Втянувшийся

Зависит от того еще, на каком театре собираемсо воевать.
Две войны одновременно по любому не потянем, как это было в доктрине 80-х годов.
Значиццо, надо выбирать, кого, в каких условиях, чем останавливать.
О решительных целях войны (операции) уже никто даже не говорит.
Фокусы Квочура, када взлетает с Чкаловской, до Сахалина, вроде Чкалова, там пустил ракетку и домой в Москву полетел - чистый пиар, вы же понимете:стоимость\эффективность.
При нынешнем руководстве, особенно мебельщиков, ничего не изменится.
Для того, чтобы стать на реальную почву, мы должны пройти испытание типа 41-42 года (свят!), а так будут нас дербанить, как хотят, при слабых протестах по поводу приближения наты.

Про Китай чото замолчали, тока говорят про увеличение товарооборота.
Да, китаеоборот точна увеличитса скоро.

Фсем фсё
То, что вы еще не сидите, не Ваша заслуга, а наша недоработка.
Ф.Дзержинский, модератор со стажем

Bums #30.03.2008 10:47 @Александр Леонов#30.03.2008 04:01

xo

Опытный

А.Л.> Как то у меня в последнее время складывается мнение, что нужен полноценный самолет ИБА, а не штурмовик.

А если так - нужен штурмовик с полноценным ПРНК, а не с "Кленом" в 21-м веке?

Лехаим!

Хок196 #30.03.2008 11:29

Хок196

Втянувшийся

Нужны новые подходы....

Фсем фсё
То, что вы еще не сидите, не Ваша заслуга, а наша недоработка.
Ф.Дзержинский, модератор со стажем

firebar #30.03.2008 11:50 @Bums#30.03.2008 10:47

firebar

Опытный

А.Л.>> Как то у меня в последнее время складывается мнение, что нужен полноценный самолет ИБА, а не штурмовик.
Bums> А если так - нужен штурмовик с полноценным ПРНК, а не с "Кленом" в 21-м веке?

тада это будет уже не штурмовик

112-292 "Удалой"

AGRESSOR #30.03.2008 11:52

AGRESSOR

Литератор

Штурмовик Су-25 прост. Их можно клепать сотнями (по идее). Неплохо бы обеспечить модульность, возможность быстро снимать/ставить оборудование, превращая обычный Су-25 в Су-25Т с возможностью применения ВТО.

Ну и неплохо бы тяги движков нарастить.

Расползается тлея ткань Бытия
Ярость светла, словно факел клинок.
И не Нижний Мир получит тебя,
А с улыбкою встретит воинственный бог...

П_Антонов #30.03.2008 14:03

П_Антонов

Опытный

А Су-25т где нить есть?

Edu #30.03.2008 14:23

Edu

Опытный

По мне,...при нашем сегодняшнем прозябании, волне уместен ЛТС на базе ентого, например:

С модульными вариантами снаряжения и БРЭО - эдакий кустарь-многостаночник до лучших времен.
Можно и как ударник и как ЛИ снарядить. И молодое поколение на крыло ставить.
Даже ежели Родина прикажет "ночному летуну во тьме ненастоной, земле нести динамит".... вполне возможно....в оответственной конфигурации и ....Lamm-ом на галерке...

firebar #30.03.2008 16:10 @П_Антонов#30.03.2008 14:03

firebar

Опытный

П_Антонов> А Су-25т где нить есть?

только во всяких ЛИИ и сигнальные экземпляры для демонстрации потенциальному покупателю

112-292 "Удалой"

шурави #30.03.2008 16:29

шурави

Литератор

Всё хотел полюбопытствовать, а почему только для ИБА выделен отдельный раздел? Почему обошли ИА, ДА, ВТА, АА?

Научись сначала говорить на русском, а потом можешь осваивать тюремный.

Bums #30.03.2008 16:32 @шурави#30.03.2008 16:29

xo

Опытный

шурави> Всё хотел полюбопытствовать, а почему только для ИБА выделен отдельный раздел? Почему обошли ИА, ДА, ВТА, АА?

А ты прикинь на глазок сколько здесь народу из вышеперечисленных родов авиации.. Думаю вопрос отпадет сам собой.

Лехаим!

Александр Леонов #30.03.2008 16:35

Александр Леонов

Модератор

шурави просто так получилось, почитай первые посты в перворй теме ИБА умерло, она вообще была в прихожей с начала.

Фсех в рядовые и на Восточный фронт, сто грам не давать.

шурави #30.03.2008 17:34 @Bums#30.03.2008 16:32

шурави

Литератор

шурави>> Всё хотел полюбопытствовать, а почему только для ИБА выделен отдельный раздел? Почему обошли ИА, ДА, ВТА, АА?
Bums> А ты прикинь на глазок сколько здесь народу из вышеперечисленных родов авиации.. Думаю вопрос отпадет сам собой.

Может потому и мало, что разделов нет?

Научись сначала говорить на русском, а потом можешь осваивать тюремный.

elevon #30.03.2008 17:45

elevon

Опытный

ну подтянутся например вертолетчики - будет у них свой раздел, если захотять, наверна ) или как только вышеозначенные группы сбегут с авиа.ру и мигрируют на авиабазу )

нету подписи!

шурави #30.03.2008 17:49 @elevon#30.03.2008 17:45

шурави

Литератор

elevon> ну подтянутся например вертолетчики - будет у них свой раздел, если захотять, наверна )

Я думаю есть смысл открыть разделы, а там будет видно.

Научись сначала говорить на русском, а потом можешь осваивать тюремный.

П_Антонов #30.03.2008 17:51

П_Антонов

Опытный

Заводил и стайеров нет. Они все там южнокорейский Боинг добивают, сам же дискуссировал.

firebar #30.03.2008 23:55

firebar

Опытный

возможно U.W. HUNTER сюда заглянет к нему вопросик . В 378 полку в Поставах один летчик носил морскую форму ,что это за случай такой ?

112-292 "Удалой"

u.w.hunter #31.03.2008 11:51

u.w.hunter

Начинающий

Александр! Всё очень просто-в период становления нац. ВВС ( 93-97гг.) многие возвращались домой(или туда где есть жильё и т. д.), Вот и появились "моряки" на поставском "авианосце", Коля Иванов ( Ейск-76г) вернулся ,например ,из Гвардейского( Крым), В Лиде таких "моряков" было двое: Белоусов Саня( Чернигов-78г) и Быковский Анатолий ( Ейск-75г)из Черниговки ( Дальний Восток), а в форме красивой щеголяли т,к, переодеть их было не во что! Потом правда нашили -смешную!

Andy_K #31.03.2008 14:30

Andy_K

Втянувшийся

Если я не ошибаюсь, бывшим "мореманам" разрешали носить (ну или просто "закрывали глаза") морскую форму после их перевода из ВМФ. У отца в Штабе ГО нач.отд. радиационной и хим.защиты служил бывший подводник-"химик", так он ходил на службу в форме морского офицера (кап2)

ВалераМИГ-27К #31.03.2008 16:50 @Edu#30.03.2008 14:23

ВалераМИГ-27К

Втянувшийся

Edu> По мне,...при нашем сегодняшнем прозябании, волне уместен ЛТС на базе ентого, например:
Edu>

Edu> С модульными вариантами снаряжения и БРЭО - эдакий кустарь-многостаночник до лучших времен.
Edu> Можно и как ударник и как ЛИ снарядить. И молодое поколение на крыло ставить.
Edu> Даже ежели Родина прикажет "ночному летуну во тьме ненастоной, земле нести динамит".... вполне возможно....в оответственной конфигурации и ....Lamm-ом на галерке...
..Был же вариант СУ-25 в конце 80-х,ЗАМЕНИТЬ L-39 в ДОСАФе и учить сразу молодых летчиков на них ...

firebar #31.03.2008 18:29

firebar

Опытный

U.W.HUNTER СПАСИБО.

112-292 "Удалой"