Наш президент в упор не видит аппологетов с их фантазиями

 
RU Памятливый45 #11.05.2008 20:53
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
Даже теоретически не представляет интереса предложенная американскими пропагандистами 60-х годов схема управлением вектора тяги ЖРД Лунного модуля путём его наклона.

Серьёзные люди готовили

УКАЗ


ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Об утверждении Списка оборудования, материалов и технологий,

которые могут быть использованы при создании ракетного

оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль

(с изменениями на 6 августа 2007 года)

Они рассмотрели все технологии , которые уже существуют. И которые могут быть применены при создании ракетного оружия.

Например Лунный модуль целиком подпадает под первый же пункт указанного Списка.

1.1.1. Ракеты (включая баллистические ракеты, ракеты-носители и исследовательские ракеты), способные доставлять полезную нагрузку не менее 500 кг на дальность не менее 300 км


И система наведения ЛМ подпадает по своим точностным характеристикам под запрет на экспорт.

2.1.1.4. Системы наведения, используемые в средствах доставки, указанных в позиции 1.1, обеспечивающие точность доставки полезной нагрузки не более 3,33% от дальности (то есть круговое вероятное отклонение (КВО) составляет 10 км и менее на дальности 300 км), за исключением систем, разработанных для ракет с дальностью менее 300 км или пилотируемых летательных аппаратов


Но смотрим дальше. Каким видят средства управления вектором тяги , разработчики Указа:

"2.1.1.5. Подсистемы управления вектором тяги, используемые в средствах доставки, указанных в позиции 1.1, исключая те подсистемы, которые разработаны для ракет, дальность и полезная нагрузка которых не превышают параметры, указанные в позиции 1.1.

Техническое примечание.

В позицию 2.1.1.5 включены следующие способы управления вектором тяги:

а) использование сопла изменяемой геометрии;

б) впрыскивание жидкости или вторичного газа (в сопло);

в) использование поворотного двигателя или сопла;

г) использование газовых рулей или насадок для отклонения струи выхлопных газов;

д) использование тяговых триммеров."



Хотя "использование газовых рулей для отклонения струи выхлопных газов" раскритиковал ещё организатор разработки ФАУ-2 ?Дорнбергер за их неэффективность. Но специалисты по нераспространению ракетных технологий не забыли про такой способ управления вектором тяги.

А про раскачивание ракеты они естественно не вспомнили.

На подпись Президенту фантастику (пусти и американскую) никто не понесёт.

Повторим вкратце суть сказанного.

Лунный модуль КК Аполлон спускался по попадающей траектории, а на окончательном этапе он спускался вертикально. Задача двигателей ориентации была не наклонять ЛМ, а обеспечивать его постоянную ориентацию относительно инерциальной системы координат.
 
RU Старый #12.05.2008 12:14
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Памятливый45> Даже теоретически не представляет интереса...

...Исключительно для тупых.

Памятливый45> А про раскачивание ракеты они естественно не вспомнили.

Просто серъёзные люди отличают системы управления космического аппарата и боевой балистичесчкой ракеты. А Тупой не отличает, потому что он тупой.
Корабль "Союз" например управляется так же как и ЛМ, но в списке его системы управления тоже нет. Даже интересно: какой вывод из этого сделает Тупой?

Памятливый45> Повторим вкратце суть сказанного.

Да, суть вопроса: Как можно перепутать космический аппарат с баллистической ракетой? Как можно быть таким тупым?
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #17.05.2008 16:55  @Старый#12.05.2008 12:14
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
Старый так хорошо обосрался, что я вынужден поступиться принципами не упоминать это профашисткое (гитлеровсткоен) дерьмо не впрямую ни косвенно.

Старый> Просто серъёзные люди отличают системы управления космического аппарата и боевой балистичесчкой ракеты. А Тупой не отличает, потому что он тупой.
Старый> Корабль "Союз" например управляется так же как и ЛМ, но в списке его системы управления тоже нет. Даже интересно: какой вывод из этого сделает Тупой?
Памятливый45>> Повторим вкратце суть сказанного.
Старый> Да, суть вопроса: Как можно перепутать космический аппарат с баллистической ракетой? Как можно быть таким тупым?

Поясняю для дебильных аки Старый.
Запрет на распространение ракетных технологий не делится на запреты, для создания МБР и коссмических аппартов.
Запрет на технологии.!
Вне зависимости от количества и формы печатей на справки из Хамаса о том, что они собираются делать КА типа "Союз" им никто не имеет права продавать системы управления вектором тяги ракетных двигателей, поименованные в Указе Президента России.
Кстати , для государства Старых, тоже никто не имеет права продать упомянутые Президентом системы управления вектором тяги ЖРД, без особого разрешения Председателя Правительства России или законодателя.
Кстати в силу аналогичного запрета, действующего в США, "Армадилло" никто не имеет права продавать заграницу.
 
RU Старый #17.05.2008 19:25  @Памятливый45#17.05.2008 16:55
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Памятливый45> Старый так хорошо обосрался, что я вынужден поступиться принципами не упоминать это профашисткое (гитлеровсткоен) дерьмо не впрямую ни косвенно.

Это чего? Наше недоношеное чмо встало на путь личных оскорблений?

Памятливый45> Поясняю для дебильных аки Старый.
Памятливый45> Запрет на распространение ракетных технологий не делится на запреты, для создания МБР и коссмических аппартов.

Наш Тупой уже лучше Президента знает что делится а что нет. Президент пишет:
>1.1.1. Ракеты (включая баллистические ракеты, ракеты-носители и исследовательские ракеты),

а тупой говорит что нет. Что сюда входит всё.

Памятливый45> Кстати , для государства Старых, тоже никто не имеет права продать упомянутые Президентом системы управления вектором тяги ЖРД, без особого разрешения Председателя Правительства России или законодателя.
Памятливый45> Кстати в силу аналогичного запрета, действующего в США, "Армадилло" никто не имеет права продавать заграницу.

Вроде бы разжевал уже настолько ясно что даже пятимесячный недоносок поймёт. Ан нет.
Перечисленных в Указе способов:

>В позицию 2.1.1.5 включены следующие способы управления вектором тяги:
>а) использование сопла изменяемой геометрии;
>б) впрыскивание жидкости или вторичного газа (в сопло);
>в) использование поворотного двигателя или сопла;
>г) использование газовых рулей или насадок для отклонения струи выхлопных газов;
>д) использование тяговых триммеров."

нет в корабле Союз. Нету, чмо недоделаное. Вектор тяги у Союза НИКАК НЕ УПРАВЛЯЕТСЯ. Двигатель закреплён НЕПОДВИЖНО. Управление вектром тяги производится РАЗВОРОТОМ ВСЕГШО КОРАБЛЯ с помощью рулевых двигателей, в точности как у ЛМа. И в Указе нет такого способа.
Управление вектором тяги путём наклона всего аппарата это самый распространённый способ управления космическими аппаратами. Но вы никогда этого не узнаете потому что вы тупой.

Вы, тупое недоношеное чмо никогда не узнаете чем Луна отличается от Земли и никогда не узнаете как управляют космическими аппаратами. Потому что вы тупое.
Старый Ламер  
RU Старый #17.05.2008 19:32  @Памятливый45#17.05.2008 16:55
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Памятливый45> Старый так хорошо обосрался, что я вынужден поступиться принципами не упоминать это профашисткое (гитлеровсткоен) дерьмо не впрямую ни косвенно.

Да, кстати. Я забыл вам напомнить что именно из таких всбесившихся ублюдков как вы формировались отряды гитлеровских боевиков. Ублюдков которые ничтоже сумнящеся возомнили себя умнее всех. Стоит только чуть ослабить поводок и вы пойдёте жечь книги и изгонять профессоров которые учат не тому что родилось в глубинах вашего мракобесия.
Вы успели забыть что это вы объявили лжецами, дураками или предателями научно-техническую элиту мира, объявили ложью все справочники, учебники и энциклопедии. Таких подонков как вы на нормальных форумах банят по айпи с первого поста. А вжизни бьют кулаком в рыло и топят в помойном ведре.
А здесь находясь в зверинце за толстой решёткой на потеху публике вы вдруг заметили что с вами разговаривают как с человеком и ничтоже сумнящеся вообразили себя человеком.
Вы забыли кто вы есть и ничтоже сумнящеся решили тявкнуть на людей, более того, на научно-техническую элиту человечества. Напоминаю вам что на самом деле вы щенок-ублюдок и должны вести себя подобающе.
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #17.05.2008 21:29  @Старый#17.05.2008 19:32
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
Старый> Да, кстати. Я забыл... всбесившихся ублюдков ... формировались отряды гитлеровских боевиков. Ублюдков которые ничтоже сумнящеся возомнили себя умнее всех. Стоит только чуть ослабить поводок ......и ...в глубинах вашего мракобесия. .... Вы ....объявили ложью все справочники, учебники и энциклопедии. Таких подонков как вы на нормальных форумах банят по айпи с первого поста. А вжизни бьют кулаком в рыло и топят в помойном ведре. .... А здесь находясь в зверинце... вы ................ тявкнуть на людей, более того, на научно-техническую элиту человечества.
(Элита -это -Старый?)

Старый> ....щенок-ублюдок и должны вести себя подобающе.

Традиции форума авиабаза позиционирующего себя как российский поражают либерализмом.
 
RU Старый #17.05.2008 21:51  @Памятливый45#17.05.2008 21:29
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Памятливый45> Традиции форума авиабаза позиционирующего себя как российский поражают либерализмом.
Эт точно. На другом форуме вас бы тут уже и на духу не было разве что на БФе...
Старый Ламер  
IL Tico #18.05.2008 16:02  @Памятливый45#17.05.2008 21:29
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
Памятливый45> Традиции форума авиабаза позиционирующего себя как российский поражают либерализмом.

Не обольщайтесь так. На других разделах форума - никакого либерализма и жесточайшая диктатура. Для этого раздела сделано исключение, так как весь смысл его существования - это показывать широкой общественности, из каких уродов набираются опровергатели, с просветительскими целями. Просто иногда опровергатели об этом забывают, и приходится им открытым текстом напоминать, что они не люди, а выродки. Чтобы не питали лишних иллюзий.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Памятливый45 #18.05.2008 17:18  @Tico#18.05.2008 16:02
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
К обсуждению Указа Президента России присоединился уважаемый модератор форума Тико!
Не хочется уводить тему в сторону.
И грех не воспользоваться Вашим вниманием к правительственным (и межправительственным) усилиям по ограничению распространения ракетных технологий.
Не могли бы Вы поделиться с уважаемыми учасниками форума информацией о параметрах систем управления вектора тяги ЖРД, запрещённых к распространению вашим национальным законодательством.


Добавлено 1го июня.
Что -то я посмотрел на значки, которые себе вешают Тико и др.
И вдруг вижу пятиконечные звёзды.
Конечно звёзды иу таких модераторов и загонщиков не могут быть красными.
Ну да ладно.
Мне эти ребята наклеили звезду перевёрнутую и чёрную.
Ну первёрнутую-это потому что с Антихристом я у них ассоциируюсь. а черная -это чтобы по другому
не как у них
Но вот удивительно по своей жадности они мне и половинку чёрной перевёрнутой звёздочки отрезали.
Ну жалко им полной.
....ладно
я не имею никаких претензий к их жадности
Новот на днях я начал считать количество "лучиков" на моей половинке звёздочки.
И насчитал их три.
И вот я думаю, что себе клеят пятиконечнные, а мне -половинку шестиконечной.
А потом подумал , что врядли в этом есть какойто смысл.
Ект никакого смысла.
И не никакого смысла мне вносить первого июня эту правку.



А вам нет никакого смысла её читать.
Просто для Тико и др.половина от пяти равна трём.
 
Это сообщение редактировалось 01.06.2008 в 14:23
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #27.05.2008 00:17  @Памятливый45#18.05.2008 17:18
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Памятливый45> Не могли бы Вы поделиться с уважаемыми учасниками форума информацией о параметрах систем управления вектора тяги ЖРД, запрещённых к распространению вашим национальным законодательством.

Ну так что? Президент России в упор не видит галюцинации тупого чма, и что теперь делать?

Тупое, вы както так и не ступили в ответ: как можно перепутать управление космическим аппаратом с управлением ракетой? Ну ступите что нибудь. На тему как можно быть таким тупым.
Старый Ламер  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru