РПГ-32 "Хашим". Что за зверь?

Подскажите плиз, кто знает.

российско-иорданский проект.
производиться будет обоими странами.
на крайних выставках вооружений засвечивался (видел сюжет по ТВ)

M.2.> Подскажите плиз, кто знает.

http://www.vpk-news.ru/...

Похоже - прицельный комплекс для РПГ-27/27 и РШГ-2/1? Только что-то тяжел, собака...

Что за цилиндр пониже основной трубы?

Прицел.

Тут чуть подробнее.

Спасибо. Когда в войска пойдет?

M.2.> Спасибо. Когда в войска пойдет?
Нашим вряд ли светит, это разработка для Иордании.

а зачем нам такой?

Я тоже думаю, что РПГ-32 ни к чему. Зачем, когда есть РПГ-26?

AGRESSOR> Я тоже думаю, что РПГ-32 ни к чему. Зачем, когда есть РПГ-26?
Так это смесь МРО, РПГ-27 и РПГ-26, т.е. практически то, что озвучил 5 лет назад Рядовой-К в своей статье

Это не смесь. Это те же самые разные выстрелы в ТПК. Но зачем усложнять? Если есть одноразовые РПГ? Здесь все равно придется таскать разные катриджи. Так не проще ли брать отдельно РПО или РПГ-26? Я думаю, что проще: выстрелил-выбросил.

PS. Как я все больше убеждаюсь, наша "оборонка" хиреет год от года. Уже не могут выпустить кардинально ничего нового, так начинают ЛЕПИТЬ одно к другому, пытаясь из старых наработок сделать что-то типа новое. Да и то - на продажу. Лучше бы подумали о массовом внедрении автопилотов для РПГ с коррекцией ветрового сноса и автоматической отработкой упреждения по движущейся цели. ВОт это было бы дело. А то "изобретают", мля.

AGRESSOR> PS. Как я все больше убеждаюсь, наша "оборонка" хиреет год от года. Уже не могут выпустить кардинально ничего нового, так начинают ЛЕПИТЬ одно к другому, пытаясь из старых наработок сделать что-то типа новое. Да и то - на продажу.

Не-е, тут другая ситуация. Тут заказчик такой изврат заказал, ну ему и сделали. "Любой каприз за ваши деньги", как говорится.

AGRESSOR> Это не смесь. Это те же самые разные выстрелы в ТПК. Но зачем усложнять? Если есть одноразовые РПГ? Здесь все равно придется таскать разные катриджи. Так не проще ли брать отдельно РПО или РПГ-26? Я думаю, что проще: выстрелил-выбросил.

фишка в том что замена планки на прицельный комплекс заметно поднимает эффективную дальность. без роста массогабпритов. энергетики выстрела и прочего

облегчённый РПГ26/РШГ соотв. калибра при этом могут остатся.

AGRESSOR>Лучше бы подумали о массовом внедрении автопилотов для РПГ с коррекцией ветрового сноса и автоматической отработкой упреждения по движущейся цели. ВОт это было бы дело. А то "изобретают", мля.

инс зпдерёт цену до небес. в штуку баксов за выстрел, точнее за блок коррекции, не уложишся

MIKLE> фишка в том что замена планки на прицельный комплекс заметно поднимает эффективную дальность.

Ты же видишь этот "прицельный комплекс" к РПГ-32? С обычным ПГ-К или ПГО-7 по габаритам сравнить не желаешь? А к РПО прицел видел? Не диоптр, а оптику?

MIKLE> инс зпдерёт цену до небес. в штуку баксов за выстрел, точнее за блок коррекции, не уложишся

Не фига там не полноценная ИНС. Простой копеечный корректор.

На одноразовый РПГ приличный прицел ставить дорого, а эффективную дальность повышать надо, вот и многоразовые РПГ заказывают. РПГ-32 не первый ли многоразовый гранатомет после РПГ-7?

M.2.> На одноразовый РПГ приличный прицел ставить дорого, а эффективную дальность повышать надо, вот и многоразовые РПГ заказывают. РПГ-32 не первый ли многоразовый гранатомет после РПГ-7?
Да надо, приличный прицел.

Идея то очень хороша.

Нет, этот гранатомёт не первый многоразовый после РПГ-7

А вот что пишут в столичных газетах:
"30.05.2008 00:01 Российский гранатомет тревожит армию США
Армия США опубликовала доклад “Асимметричные угрозы настоящего и будущего вооруженным силам США”
В частности, в докладе указывается, что “враги США скорее всего будут чаще и интенсивней использовать такие виды вооружений, как беспилотные летательные аппараты, управляемые противотанковые ракеты, гранатометы и минометы автомобильного базирования”. По данным информагентства Washington ProFile, тревогу американских военных вызывают, в частности, “новые модели гранатометов (РПГ-32) российского производства, которые стали появляться на открытом рынке”. “Это оружие имеет намного лучшие характеристики, чем предыдущие модели, и может представлять большую опасность”, — сказано в сообщении." "МК"

На высказывания американцев, в области, где они конкуренты, надо наплевать. Они будут выражать озабоченность даже пистолетом, стреляющим ватными тампонами.

хм... а почему нельзя было сделать быстросъемный прицел?

Он и так не заклепках стоит
На кой хрен носить с собой прицел?

Zerling> хм... а почему нельзя было сделать быстросъемный прицел?
По сути этот РПГ и есть прицел, надеваемый на пусковую трубу.

M.2.> Он и так не заклепках стоит
M.2.> На кой хрен носить с собой прицел?
По всей видимости для того что бы попадать в цель.

если сделать один съемный прицел, ставящийся на разные трубы, то не придётся таскать с собой внешнюю трубу
вдобавок используются заряды разных калибров, как я понял
значит вставляемые трубы могут быть либо весьма большой толщины, либо с какими-нибудь "распорками"
вобщем смысл такой конструкции от меня пока ускользает

Zerling> если сделать один съемный прицел, ставящийся на разные трубы, то не придётся таскать с собой внешнюю трубу
Ни какой "внешней трубы" нет. В противном случае как уместить РПГ в 3кг?
Zerling> вдобавок используются заряды разных калибров, как я понял
В этом и прелесть системы.
Zerling> значит вставляемые трубы могут быть либо весьма большой толщины, либо с какими-нибудь "распорками"
Используются гранаты двух калибров 70 и 100мм
Zerling> вобщем смысл такой конструкции от меня пока ускользает
Смысл прост. Всё отделение таскает разовые гранаты. У одного из стрелков есть прицельное устройство позволяющее применить гранаты на максимальную дальность, по сложной цели, в сложных условиях и т.д.