Karev1
инфо
инструменты
sxam
slab105
minchuk
Kristina
Зверь
Capt(N)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/afghanistan-080514.jpg)
Потери войск коалиции в Афганистане и Ираке.
Теги:
sxam>> Вы это всерьёз что-ли?
Kernel3> Он это всерьёз. Это же опроверганец. Извиняюсь, что встрял
А что партизанские действия уже отнесли к области альтернативной науки?
Kernel3> Он это всерьёз. Это же опроверганец. Извиняюсь, что встрял
А что партизанские действия уже отнесли к области альтернативной науки?
Ну да и войны в Ираке нет, ее придумали американцы и сняли в декорациях Голливуда. А хусейна на казне изображал Омар Шариф.
sxam>>> Вы это всерьёз что-ли?
Kernel3>> Он это всерьёз. Это же опроверганец. Извиняюсь, что встрял
Karev1> А что партизанские действия уже отнесли к области альтернативной науки?
Нет. К альтернативной науке относятся ненаучно-фантастические инфомационные технологии из серии "В одно время и везде сотни тысяч одиночных стрелков" (с)
Kernel3>> Он это всерьёз. Это же опроверганец. Извиняюсь, что встрял
Karev1> А что партизанские действия уже отнесли к области альтернативной науки?
Нет. К альтернативной науке относятся ненаучно-фантастические инфомационные технологии из серии "В одно время и везде сотни тысяч одиночных стрелков" (с)
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Нет, в принципе конечно можно попробовать.
Например наступление Тэт во Вьетнаме таки застало американцев врасплох.
Но надо помнить что Тэт было подготовлено непобеждённым и неоккупированным государством - Северным Вьетнамом, со значительным привлечением своих регулярных войск.
Вы же это предлагаете сделать партизанам..
Моё ИМХО - "Не верю!" (с).
Например наступление Тэт во Вьетнаме таки застало американцев врасплох.
Но надо помнить что Тэт было подготовлено непобеждённым и неоккупированным государством - Северным Вьетнамом, со значительным привлечением своих регулярных войск.
Вы же это предлагаете сделать партизанам..
Моё ИМХО - "Не верю!" (с).
Karev1> ..(Кстати, сильно сомневаюсь в способности американцев драться как 6-я рота.)
Меня это, к сожалению, не удивляет..
Меня это, к сожалению, не удивляет..
sxam> Нет, в принципе конечно можно попробовать.
sxam> Например наступление Тэт во Вьетнаме таки застало американцев врасплох.
sxam> Но надо помнить что Тэт было подготовлено непобеждённым и неоккупированным государством - Северным Вьетнамом, со значительным привлечением своих регулярных войск.
sxam> Вы же это предлагаете сделать партизанам..
sxam> Моё ИМХО - "Не верю!" (с).
А как же Сирия (немножко) и Иран (множко), которые поддерживают боевиков в Ираке? По крайней мере Иран в это обвиняют постоянно.
Еще одно. Неоднократно встречал информацию, что согласно радиоперехватам в эфире звучит арабский, чеченский, фарси, русский(!), таджиксий... Неслабо себе "партизаны"!!!
sxam> Например наступление Тэт во Вьетнаме таки застало американцев врасплох.
sxam> Но надо помнить что Тэт было подготовлено непобеждённым и неоккупированным государством - Северным Вьетнамом, со значительным привлечением своих регулярных войск.
sxam> Вы же это предлагаете сделать партизанам..
sxam> Моё ИМХО - "Не верю!" (с).
А как же Сирия (немножко) и Иран (множко), которые поддерживают боевиков в Ираке? По крайней мере Иран в это обвиняют постоянно.
Еще одно. Неоднократно встречал информацию, что согласно радиоперехватам в эфире звучит арабский, чеченский, фарси, русский(!), таджиксий... Неслабо себе "партизаны"!!!
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
sxam> Нет, в принципе конечно можно попробовать.
sxam> Например наступление Тэт во Вьетнаме таки застало американцев врасплох.
sxam> Но надо помнить что Тэт было подготовлено непобеждённым и неоккупированным государством - Северным Вьетнамом, со значительным привлечением своих регулярных войск.
sxam> Вы же это предлагаете сделать партизанам..
sxam> Моё ИМХО - "Не верю!" (с).
Причём мы все знаем чем закончилось в военном плане Новогоднее наступление...
sxam> Например наступление Тэт во Вьетнаме таки застало американцев врасплох.
sxam> Но надо помнить что Тэт было подготовлено непобеждённым и неоккупированным государством - Северным Вьетнамом, со значительным привлечением своих регулярных войск.
sxam> Вы же это предлагаете сделать партизанам..
sxam> Моё ИМХО - "Не верю!" (с).
Причём мы все знаем чем закончилось в военном плане Новогоднее наступление...
Прапорщик
Sergofan> Еще одно. Неоднократно встречал информацию, что согласно радиоперехватам в эфире звучит арабский, чеченский, фарси, русский(!), таджиксий... Неслабо себе "партизаны"!!!
Это преувеличено. Особенно насчёт русских.
Это преувеличено. Особенно насчёт русских.
Прапорщик
Karev1> Считаем: 25 млн. иракцев это - 2,5 млн. мужчин призывного возраста (скорее всего большинство из них служило в армии), пусть каждый десятый из них возьмет в руки винтовку или автомат это - 250 тыс., пусть каждый сделает по 1 прицельному выстрелу, пусть попадет каждый десятый это - 25 тыс. убитых и раненых американских солдат, офицеров, гражданских специалистов. Это - всего один выстрел! ЧЕТЫРЕ выстрела и, практически, нет американского присутствия в Ираке. Поймают стрелявших? 120 тыс. поймают 250 тыс.?
Проблема в том что с первого выстрела они не попадут, и со второго тоже, а вот третьего им уже сделать не удастся...
Проблема в том что с первого выстрела они не попадут, и со второго тоже, а вот третьего им уже сделать не удастся...
Прапорщик
Karev1> Зачем 6-я рота? (Кстати, сильно сомневаюсь в способности американцев драться как 6-я рота.) Именно, что пострелять 10 мин (или даже 10 сек.) и смыться.
Конечно не станут, отойдут, а потом только и будут что авиацию и артилерию наводить. А когда боевики драпать начнут, они за ними двинутся.
И кстати говоря, если бы ситуация стала совсем безвыходной никто бы в плен не посдавался. Не обольшайтесь...
Конечно не станут, отойдут, а потом только и будут что авиацию и артилерию наводить. А когда боевики драпать начнут, они за ними двинутся.
И кстати говоря, если бы ситуация стала совсем безвыходной никто бы в плен не посдавался. Не обольшайтесь...
Прапорщик
sxam>> .. Вы же это предлагаете сделать партизанам..
sxam>> Моё ИМХО - "Не верю!" (с).
Sergofan> А как же Сирия (немножко) и Иран (множко), которые поддерживают боевиков в Ираке? По крайней мере Иран в это обвиняют постоянно.
Подчёркиваю важную часть моего поста -
"со значительном привлечением своих регулярных войск."
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
The examples and perspective in this article may not represent a worldwide view of the subject. Please improve this article and discuss the issue on the talk page. (July 2011)
Tet Offensive
…
// Дальше — en.wikipedia.org
"more than 80,000 NLF troops"
Регулярные войска Сирии и Ирана в "значительном" количестве воют против США на территории Ирака? ИМХО, нет.
sxam>> Моё ИМХО - "Не верю!" (с).
Sergofan> А как же Сирия (немножко) и Иран (множко), которые поддерживают боевиков в Ираке? По крайней мере Иран в это обвиняют постоянно.
Подчёркиваю важную часть моего поста -
"со значительном привлечением своих регулярных войск."
Tet Offensive - Wikipedia, the free encyclopedia
Tet OffensiveFrom Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
The examples and perspective in this article may not represent a worldwide view of the subject. Please improve this article and discuss the issue on the talk page. (July 2011)
Tet Offensive
…
// Дальше — en.wikipedia.org
"more than 80,000 NLF troops"
Регулярные войска Сирии и Ирана в "значительном" количестве воют против США на территории Ирака? ИМХО, нет.
Karev1> А что партизанские действия уже отнесли к области альтернативной науки?
Не обижайтесь, но когда о них говоритте Вы — то да...
Не обижайтесь, но когда о них говоритте Вы — то да...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
sxam> Подчёркиваю важную часть моего поста -
sxam> "со значительном привлечением своих регулярных войск."
sxam> Tet Offensive - Wikipedia, the free encyclopedia
sxam> "more than 80,000 NLF troops"
sxam> Регулярные войска Сирии и Ирана в "значительном" количестве воют против США на территории Ирака? ИМХО, нет.
Да, регулярных нет. Я хотел подчеркнуть что партизаны не так уж одиноки.
sxam> "со значительном привлечением своих регулярных войск."
sxam> Tet Offensive - Wikipedia, the free encyclopedia
sxam> "more than 80,000 NLF troops"
sxam> Регулярные войска Сирии и Ирана в "значительном" количестве воют против США на территории Ирака? ИМХО, нет.
Да, регулярных нет. Я хотел подчеркнуть что партизаны не так уж одиноки.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Sergofan> Еще одно. Неоднократно встречал информацию, что согласно радиоперехватам в эфире звучит арабский, чеченский, фарси, русский(!), таджиксий... Неслабо себе "партизаны"
Бойцы "А" утверждали, что после ввода войск в Ирак туда уехало 2000 боевиков.
Бойцы "А" утверждали, что после ввода войск в Ирак туда уехало 2000 боевиков.
Sergofan>> Еще одно. Неоднократно встречал информацию, что согласно радиоперехватам в эфире звучит арабский, чеченский, фарси, русский(!), таджиксий... Неслабо себе "партизаны"
Kristina> Бойцы "А" утверждали, что после ввода войск в Ирак туда уехало 2000 боевиков.
Это вы про что? Из Чечни уехали? Может быть, только кто же бойцам из "А" это сказал? Хотя там ребята опытные, могли узнать. Если правда.
Kristina> Бойцы "А" утверждали, что после ввода войск в Ирак туда уехало 2000 боевиков.
Это вы про что? Из Чечни уехали? Может быть, только кто же бойцам из "А" это сказал?
Хотя там ребята опытные, могли узнать. Если правда.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Sergofan> Это вы про что? Из Чечни уехали? Может быть, только кто же бойцам из "А" это сказал? Хотя там ребята опытные, могли узнать. Если правда.
Это когда они школу в Подмосковье в честь своего друга называли. К ним подошел журналист и попросил рассказать как погиб их друг. Они объяснили, дали свои коментарии, а потом добавили фразу, что "с тех пор как американцы вошли в Ирак, в Чечне легче стало воевать, потому что в Ирак уехало две тысячи боевиков". Так что не думаю, что они стали преувеличивать, ведь потом это повторили по телевизору в новостях. Другое дело я не верю, что эти две тысячи дали себя подсчитать всем желающим и думаю цифра плюс-минус 200-300.
Хотя там ребята опытные, могли узнать. Если правда.Это когда они школу в Подмосковье в честь своего друга называли. К ним подошел журналист и попросил рассказать как погиб их друг. Они объяснили, дали свои коментарии, а потом добавили фразу, что "с тех пор как американцы вошли в Ирак, в Чечне легче стало воевать, потому что в Ирак уехало две тысячи боевиков". Так что не думаю, что они стали преувеличивать, ведь потом это повторили по телевизору в новостях. Другое дело я не верю, что эти две тысячи дали себя подсчитать всем желающим и думаю цифра плюс-минус 200-300.
sxam>>>> Вы это всерьёз что-ли?
Kernel3> Kernel3>> Он это всерьёз. Это же опроверганец. Извиняюсь, что встрял
Karev1>> А что партизанские действия уже отнесли к области альтернативной науки?
Kernel3> Нет. К альтернативной науке относятся ненаучно-фантастические инфомационные технологии из серии "В одно время и везде сотни тысяч одиночных стрелков" (с)
Так я и подчеркнул, что вся проблема в организации. А примеры подобной организации имеются. Вам уже один пример привели. "Рельсовая война" в Белорусии, слышали про такие партизанские действия?
Kernel3> Kernel3>> Он это всерьёз. Это же опроверганец. Извиняюсь, что встрял
Karev1>> А что партизанские действия уже отнесли к области альтернативной науки?
Kernel3> Нет. К альтернативной науке относятся ненаучно-фантастические инфомационные технологии из серии "В одно время и везде сотни тысяч одиночных стрелков" (с)
Так я и подчеркнул, что вся проблема в организации. А примеры подобной организации имеются. Вам уже один пример привели. "Рельсовая война" в Белорусии, слышали про такие партизанские действия?
sxam> Нет, в принципе конечно можно попробовать.
sxam> Например наступление Тэт во Вьетнаме таки застало американцев врасплох.
sxam> Но надо помнить что Тэт было подготовлено непобеждённым и неоккупированным государством - Северным Вьетнамом, со значительным привлечением своих регулярных войск.
sxam> Вы же это предлагаете сделать партизанам..
sxam> Моё ИМХО - "Не верю!" (с).
Конечно, сложно. Особенно, учитывая, что иракское подполье, я полагаю, насыщено, американской агентурой.
sxam> Например наступление Тэт во Вьетнаме таки застало американцев врасплох.
sxam> Но надо помнить что Тэт было подготовлено непобеждённым и неоккупированным государством - Северным Вьетнамом, со значительным привлечением своих регулярных войск.
sxam> Вы же это предлагаете сделать партизанам..
sxam> Моё ИМХО - "Не верю!" (с).
Конечно, сложно. Особенно, учитывая, что иракское подполье, я полагаю, насыщено, американской агентурой.
Karev1>> ..(Кстати, сильно сомневаюсь в способности американцев драться как 6-я рота.)
sxam> Меня это, к сожалению, не удивляет..
Я что-то не встречал в литературе описаний подобных действий американцев. Если вам известны - приведите. Будет интересно. Наоборот - сколько угодно, на Западном фронте в 44-45 например.
sxam> Меня это, к сожалению, не удивляет..
Я что-то не встречал в литературе описаний подобных действий американцев. Если вам известны - приведите. Будет интересно. Наоборот - сколько угодно, на Западном фронте в 44-45 например.
Karev1>> Считаем: 25 млн. иракцев это - 2,5 млн. мужчин призывного возраста (скорее всего большинство из них служило в армии), пусть каждый десятый из них возьмет в руки винтовку или автомат это - 250 тыс., пусть каждый сделает по 1 прицельному выстрелу, пусть попадет каждый десятый это - 25 тыс. убитых и раненых американских солдат, офицеров, гражданских специалистов. Это - всего один выстрел! ЧЕТЫРЕ выстрела и, практически, нет американского присутствия в Ираке. Поймают стрелявших? 120 тыс. поймают 250 тыс.?
slab105> Проблема в том что с первого выстрела они не попадут, и со второго тоже, а вот третьего им уже сделать не удастся...
Так я ж и сделал допущение, что попадет только 1 из 10.
slab105> Проблема в том что с первого выстрела они не попадут, и со второго тоже, а вот третьего им уже сделать не удастся...
Так я ж и сделал допущение, что попадет только 1 из 10
.
Karev1>> Зачем 6-я рота? (Кстати, сильно сомневаюсь в способности американцев драться как 6-я рота.) Именно, что пострелять 10 мин (или даже 10 сек.) и смыться.
slab105> Конечно не станут, отойдут, а потом только и будут что авиацию и артилерию наводить. А когда боевики драпать начнут, они за ними двинутся.
А то шестую роту артелерия не поддерживала. Вот только боевики уже драпали когда нарвались на десантников и потому двинулись с удвоиной скоростью не назад, а вперед и не считаясь с потерями.
slab105> И кстати говоря, если бы ситуация стала совсем безвыходной никто бы в плен не посдавался. Не обольшайтесь...
Люди везде люди, вот только мотивация когда входили в Ирак и сейчас разная.
slab105> Конечно не станут, отойдут, а потом только и будут что авиацию и артилерию наводить. А когда боевики драпать начнут, они за ними двинутся.
А то шестую роту артелерия не поддерживала. Вот только боевики уже драпали когда нарвались на десантников и потому двинулись с удвоиной скоростью не назад, а вперед и не считаясь с потерями.
slab105> И кстати говоря, если бы ситуация стала совсем безвыходной никто бы в плен не посдавался. Не обольшайтесь...
Люди везде люди, вот только мотивация когда входили в Ирак и сейчас разная.
Karev1>>> ..(Кстати, сильно сомневаюсь в способности американцев драться как 6-я рота.)
sxam>> Меня это, к сожалению, не удивляет..
Karev1> Я что-то не встречал в литературе описаний подобных действий американцев. Если вам известны - приведите. Будет интересно. Наоборот - сколько угодно, на Западном фронте в 44-45 например.
Пожалуйста.
И что теперь? Вы измените своё мнение? Весьма сомневаюсь..
Вообще у меня очень странное ощущение. Уже не в первый раз я встречаю мнение жителя России, что американские войска не могут, в принципе, даже при сильной нужде, драться так же храбро и самоотверженно, как, скажем, российские.
Искренне пытался понять это , но так и не преуспел.. Откуда люди это придумывают, почему. Где они видели американскую роты, которая вела бы себя (в обстоятельствах как скажем 6-ая рота в Чечне) по-другому , то есть вместо того чтобы драться, сдалась бы в плен ? Не понимаю..
А главное - ЕМНИП как раз у американцев сдач в плен подразделений вообще не было (или я таки что-то забыл?). Покажите мне ещё одну такую армию..
У СССР/России - было. У Англии - было. У Франции - было. У Израиля - тоже было.
sxam>> Меня это, к сожалению, не удивляет..
Karev1> Я что-то не встречал в литературе описаний подобных действий американцев. Если вам известны - приведите. Будет интересно. Наоборот - сколько угодно, на Западном фронте в 44-45 например.
Пожалуйста.
Battle of Ia Drang - Wikipedia, the free encyclopedia
5th Cavalry Regiment: Air and artillery support forces 66th PAVN Regiment: H15 NLF Battalion Separate anti-aircraft and mortar units The Battle of Ia Drang was the first major battle between regulars of the United States Army and regulars of the People's Army of Vietnam (PAVN / NVA) of North Vietnam during the Vietnam War. The two-part battle took place between November 14 and November 18, 1965, at two landing zones (LZs) northwest of Plei Me in the Central Highlands of South Vietnam (approximately 35 miles south-west of Pleiku) as part of the U.S. // Дальше — en.wikipedia.orgИ что теперь? Вы измените своё мнение? Весьма сомневаюсь..
Вообще у меня очень странное ощущение. Уже не в первый раз я встречаю мнение жителя России, что американские войска не могут, в принципе, даже при сильной нужде, драться так же храбро и самоотверженно, как, скажем, российские.
Искренне пытался понять это , но так и не преуспел.. Откуда люди это придумывают, почему. Где они видели американскую роты, которая вела бы себя (в обстоятельствах как скажем 6-ая рота в Чечне) по-другому , то есть вместо того чтобы драться, сдалась бы в плен ? Не понимаю..
А главное - ЕМНИП как раз у американцев сдач в плен подразделений вообще не было (или я таки что-то забыл?). Покажите мне ещё одну такую армию..
У СССР/России - было. У Англии - было. У Франции - было. У Израиля - тоже было.
sxam> А главное - ЕМНИП как раз у американцев сдач в плен подразделений вообще не было (или я таки что-то забыл?). Покажите мне ещё одну такую армию..
sxam> У СССР/России - было. У Англии - было. У Франции - было. У Израиля - тоже было.
За пехоту не скажу, но истины ради стоит признать, что корабли ВМС США флаг не спускали и в плен не сдавались…
sxam> У СССР/России - было. У Англии - было. У Франции - было. У Израиля - тоже было.
За пехоту не скажу, но истины ради стоит признать, что корабли ВМС США флаг не спускали и в плен не сдавались…
slab105>> И кстати говоря, если бы ситуация стала совсем безвыходной никто бы в плен не посдавался. Не обольшайтесь...
Зверь> Люди везде люди, вот только мотивация когда входили в Ирак и сейчас разная.
А вот перспектива подыхать с перерезанной глоткой и членом во рту, я думаю никого не прельщает. Отсюда и выводы- будет хоть один нормальный солдат сдаватся таким в плен? Это и есть главная мотивация сражатся до конца...
Зверь> Люди везде люди, вот только мотивация когда входили в Ирак и сейчас разная.
А вот перспектива подыхать с перерезанной глоткой и членом во рту, я думаю никого не прельщает. Отсюда и выводы- будет хоть один нормальный солдат сдаватся таким в плен? Это и есть главная мотивация сражатся до конца...
Прапорщик
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Capt(N)> За пехоту не скажу, но истины ради стоит признать, что корабли ВМС США флаг не спускали и в плен не сдавались…
Хм. Неужели даже годах этак в 1775-1783-м не было ни одного случая сдачи? Или тогда и ВМС не было, а лишь каперы да контрабандисты?
Хм. Неужели даже годах этак в 1775-1783-м не было ни одного случая сдачи? Или тогда и ВМС не было, а лишь каперы да контрабандисты?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 05.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
